сидишь потом и пригораешь с 3333 MHz вместо 4000...Добро пожаловать в волшебную страну - Бугуртию
Мне кажется, что бугуртишь больше всех - именно ты . Лично меня результат в 3333 и ультаподжатыми таймингами - полностью устраивает, с точки зрения производительности (понятно, что с моей видюхой тут по-большей части бенчмарки), хотя могу и 3466 поставить (но там действительно возможно пару дней уйдет на настройки для стабильности).
И сижу на той же частоте, что и ты со своим HOF - 3333 MHz... идиотская подпись, как по мне
А по мне, так все что от тебя исходит - идиотское (не буду перечислять ). Во-первых, частота памяти - это очень упрощенное представление о ТТХ, аля 300кмч на спидометре. Во-вторых, для каждой платформы частоты свои (см. бродвел и 3200) и даже на хорошей памяти и посл. интеловских 2066/1151v2 - они могут быть далеко от фетишных 4 тыщ. В-третьих, как всегда, главное это профит от разгона.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
XRR писал(а):
Во-первых, частота памяти - это очень упрощенное представление о ТТХ, аля 300кмч на спидометре. Во-вторых, для каждой платформы частоты свои (см. бродвел и 3200) и даже на хорошей памяти и посл. интеловских 2066/1151v2 - они могут быть далеко от фетишных 4 тыщ. В-третьих, как всегда, главное это профит от разгона.
Сделай тест AIDA64 Cache & Memory Benchmark на своей частоте 3333. Там как раз будут видны тайминги.
Сравним с моими 3333:
#77
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Кстати я там проводил тесты, правда в 720p low (незнаю на сколько это будет влиять), вышло 147 средних: #77 Если принять, что там у них 3200 обычные vs тюнюнх, то прибавляем +16%.
Ну, как бы если разогнать (а там и проц в стоке), то будет где-то +20%. 105.5х1.2=126.6. Конечно совершенно нииграбельное значение. И 153/127=20%... ой, опять нетути 50%. И это заметь, худшая для райзенов игра по оптимизации.Твои все новые и новые воспаленные теории рушатся на глазах. Вот первая с CPU-Z: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15143701 . Еще немного соли на рану 1440p (ну не виноват я.. надо было для 1080Ti FHD моник брать, чтобы не подкопаться и демонстрировать свои нагибы с уверенностью): #77 10% разницы с 1600й резиной, которая сколько там, в 2 раза дешевле или уже больше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
XRR писал(а):
Еще немного соли на рану 1440p
Вы там между собой договоритесь. А то одни из вашего лагеря говорят, что надо в 720 тестить, чтоб в карту не упиралось, т.к. ведь процы сравниваем, а не упор в карту, а другие говорят, что тестить в 720 смысла нет и лучше в 1440 с упором в карту, потому что так разницы между процами невидно
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 19.11.2017 17:00, всего редактировалось 1 раз.
Сделай тест AIDA64 Cache & Memory Benchmark на своей частоте 3333.
Правда это старый скрин, лень вырубать проги, менять кой-чего в биосе (одну энергосберегалку). И да, выключены всякие BGS - это понижает циферки в Аиде на несколько тыщ, но за то повышает фпсы в игрухах (я ж не для аиды память гоню). #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
XRR писал(а):
Правда это старый скрин, лень вырубать проги, менять кой-чего в биосе (одну энергосберегалку). И да, выключены всякие BGS - это понижает циферки в Аиде на несколько тыщ, но за то повышает фпсы в игрухах (я ж не для аиды память гоню).
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
K2K писал(а):
а другие говорят, что тестить в 720 смысла нет и лучше в 1440 с упором в карту
неправильный вывод, для сравнения процессоров со слабой видеокартой, типа 1060, то в 720р, если 1080 то можно и в 2К, откуда такая твердолобость и прямолинейность? не у всех одинаковое железо, гибко надо подходить к данному вопросу
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 69
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения