Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
nixon2992 писал(а):
огорчает то что у них слабый контроллер PCI-E, сделали бы хотя-бы в R7 28/32 ли PCI-E Lanes что-бы реально конкурировать в плане возможностей расширения периферии, а так по обвязке они больше mainstream, чем HEDT с которым они конкурируют.
http://wccftech.com/amd-x370-chipset-am ... rocessors/ Всё нормально там с линиями + ещё PLX можно в мамку воткнуть,например как в Asus X99 E-WS 16+16 для Cross/Sli будет в более поздних и дорогих мамках (хотя от 8+8 1-2 кадра погоду не сделают) Думаю,что в Асус сделают Кроссхею VI Формулу (Z) по формуле (х16/х16 , х16/х8/х8) и + 1 слот который всегда х4 Ты посмотри на Интеловские линии,например 7700к , аж плакать хочется
Добавлено спустя 59 секунд:
AzHGz писал(а):
Да, но в мейнстриме они слились интелю.
Предварительно,но не окончательно.
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
AzHGz
Цитата:
Господи, поражаюсь с фанатов АМД, их проц слил мейнтримные задачи, в 2017 году на уровние ивика/хасвела, сливает i5 в играх - Проц получился успешный!
Когда первые весточки производительности обсуждались было понятно что уровень райзен = хасвел на одно ядро. Успешность проца в том, что это 8\16 хасвел задешево, что и ожидалось. И пожалуй даже быстрее он получился, чем прям уж ожидалось, потому что он в итоге и до 6900 дотягивает, что просто нелепость ввиду цены 2011 платформы. Тогда мы либо считаем 6900 дном, либо райзен успешен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
С Kabylake (Skylake Refresh) все понятно multi GPGPU максимум 3 в комбинации 4x4x4, более реальные 8x8 только за счёт линий CPU уже реализованы в материнках , так я непонял сколько фактически PCI-E lanes у Ryzen в CPU , судя по презентации 20(16+4). Кто нибудь уже нашёл Reference manual или Datasheet на Summit Ridge процесоры и чипсеты, на developer.amd присутствуют только на предыдущие поколения есть описание, а на последнее нет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017
Gudrich ну что мне теперь материнскую плату с процом фотографировать свом и выкладывать тебе фотку ? мне делать больше не...й ))) сижу сейчас на i5 4690, мать с процом fx8350 лежит отдельно- до сих пор ещё не продал - после того как перешол на интел )) а то что ты не вериш что i5 хасвел мощней fx8350 в однопотоке, то это твои проблемы - мне на них глубоко пох....й)))))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017
АМД говорила про самообучение процессоров, поэтому если тесты часок погонять то и результаты будут лучше. По поводу линий PCI-E, кто то будет ставить больше двух видеокарт? Ну наверное если бы народ больше AMD покупал то была бы как и раньше платформа для экстремалов, а пока что рассчитана платформа на обычных людей.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Как немцы пишут Проблема SMT , возможно , придется делать с нумерацией нить AMD. SMT ядра AMD отображаются иначе , чем Intel: - Некоторые веб - сайты утверждают , чем логическое ядро отображения Intel является: 1 нить каждого 1,2,3 CPU .., 8 и поток 2 каждого процессора 9, 10, 11 ... 16 -я - AMD Ryzen логические ядра, по- видимому отображаются последовательно (одно ядро , в то время): CPU1 = 1,2, CPU2 = 3,4 ... CPU8 = 15.16. - Это вызывает проблемы в игровых движках сделал ядро запирают 6-8 рабочих потоков (Предполагается , что консольный порт). Игровой движок , как это будет использовать только 3 или 4 ядра (оба SMT потоков на каждый) на AMD 8-ядерный Ryzen. Это могло бы объяснить огромные успехи, по мнению некоторых обозревателей При отключении гиперпоточность. https://forum.beyond3d.com/threads/amd- ... st-1969248
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017
http://danluu.com/cpu-bugs/ О проблемах процессоров интел. Включайте переводчик. Во всяком случае, к 2015 году мы уже видели , по крайней мере два серьезных ошибок в процессорах Intel в последнем квартале 3 , и это почти наверняка есть еще ошибки , скрывающиеся. Еще когда я работал в компании , которая произвела Intel совместимых процессоров, мы сделали достаточное количество испытаний и характеристики процессоров Intel; как кто - то свежий из школы , которые бы ранее предполагалось , что процессоры в основном работали, я был удивлен тем , сколько ошибок мы смогли найти. Хотя я никогда не работал на характеризации и конкурентный анализ стороне вещей, я до сих пор лично нашел несколько ошибок процессоров Intel только в нормальном рабочем процессе делать свою работу, ковыряться , чтобы проверить вещи , которые , казалось , не очевидно для меня. Оказывается, вещи , которые кажутся неочевидными для меня иногда и неочевидным для инженеров Intel. Чем больше услуг перехода в облако и влияние зависанию системы и сброса уязвимости возрастает, мы увидим больше черные шляпы инвестировать время в поиске ошибок процессора. Мы должны ожидать увидеть намного больше из них , когда люди понимают , что это гораздо проще , чем кажется , чтобы найти эти ошибки. Был момент , когда семья CPU может иметь только одну ошибку в год, с серьезными ошибками , случающихся раз в несколько лет, или даже один раз в десять лет, но мы переместили прошлое. Отчасти это потому , что "непредсказуемое поведение системы" уже перешли от раздражающей класс ошибок , которые заставляет вас перезапустить вычисление для вектора атаки , что позволяет любому пользователю с учетной записью атаки случайных облачных размещенных служб AWS, но это в основном потому , что процессоры имеют стали более сложными, что делает их более трудно проверить и аудита эффективно, в то время как Intel , кажется, урезания усилий валидации. Как ни странно, у нас есть аппаратной виртуализации , которые, как предполагается , чтобы помочь нам с безопасностью, но виртуализации настолько сложна , 4 , что реализация аппаратной виртуализации может подвергнуть "непредсказуемое поведение системы" ошибки , которые в противном случае не существовало бы. Это не значит , что это безнадежно - это возможно, в принципе, для разработки процессоров таким образом, что похмелье ошибка на одном ядре не вышел из строя всю систему. Это просто , что это достаточное количество работы , чтобы сделать что на каждом уровне (каталоги кэше, Uncore и т.д., должны быть изменены , чтобы работать , когда сердечник подвешивается, а также планировщики ОС). Никто не сделал работу , так как он ранее не казалось важным.
Последний раз редактировалось Михалков 05.03.2017 8:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Вообщем подведем итог,райзен подойдет тем людям,которые собирают мощные игровые системы для 2k и 4k и при этом хотят стримить,плюс проц отлично справится с рабочими приложениями. Забавно но на презентации АМД,именно такие сценарии и рассматривались,вот так вот
_________________ планшет plus диван gaming edition
Сейчас этот форум просматривают: Bracho23 и гости: 956
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения