Триггер практически всегда расположен в метре-полутора после двери(чтобы не обошел). монстры возникают так как я описал.
В Doom3????

то есть все игры, содержащие в коде операции if() then; приписываем к триггерным, что и требовалось доказать
вообще то я имел ввиду, что какая тебе разница, есть монстр там или нет, м по пересечении черты он появится и атакует или проснется и атакует?
однако ж мы тут собрались, чтоб перемывать кости, искать слабые места и всяческие огрехи, не так ли?
есть игры в которых такой хрени в принципе нет - Deus Ex, я про нее уже говорил, в отличие от феара, где я так и не услышал обьяснений, что делают клоны в заброшенных и недостроенных офисах, в канализациях и т.д. в Deus Ex - военные или еще какие объекты где требуется охрана и противники - люди которые ходят охраняют и всегда честно отрабатывают сценарий "увидел - начал действовать", а не пересек черту и тебя засекли, несмотря на то то что ты в поле видимости не попал.

правда это вполне мог быть глюк алгоритма вычисления поля видимости, но от этого не легче.

и кстати еще один вопрос поборникам реалистичности - зачем в феаре наделали мест где нужно плавать? часто ли кому то приходится плавать чтобы попасть из одной части здания в другую? даже если сделать вид что это канализация, где там такие "бассейны" ?
Добавлено спустя 14 минут, 6 секунд
к тому же давай не будем забывать, что одно и тоже слово для разных "наук" может означать разные вещи. в частности с точки зрения цифровой схемотехники - там все микросхемы имеют два входных состояния, однако только одна из них называется триггер. тоже самое с точки зрения инструментов игрописателя - это определение ничего не говорит о триггере.

German Ivanov



Если брать по аналогии с unreal, то областью активации триггера является сфера произвольно задававемого радиуса, поэтому где их ставить - дело вкуса или замысла. Возле двери ставят в тех случаях, когда хотят точно знать твое местоположение в момент включения триггера.

B08AH

Спорить о том, что такое триггер, советую в теме "CD - аналоговый или цифровой носитель" - там найдешь много озадаченных подобными проблемами людей.

Если спор касается игр, то определение триггера в обязательном порядке есть на родном девелоперском сайте.

Вот, например, описание триггера конкретно для unreal 2k3/2 из архива udn:

Triggers are basically just 'alarms' that- once triggered, can cause a series of events to occur. There are many different types of triggers available for level designers to use such as proximity of a nearby player/pawn, damage taken, and many other more specialized types of triggers (these are covered later). Most of these types can be setup simply by using the Trigger class.

Для Quake 4 это описание, когда появится (или уже есть), будет близким, но немного другим.

И если даже в одной области и в одном жанре определения разнятся, смысл их сравнивать в разных "науках"???

Я же вроде писал? разница в том, что если монстр есть, я могу планировать тактику боя. Могу его выманить, обойти или проделать еще чего то. А если его нет, то могу сделать только одно - очень быстро развернуться на 180 градусов и открыть огонь.

ps: в отсутствющего монстра даже гранату из-за угла не бросишь....


Агу. чтобы громко крикнуть в ухо - "Ай лайк ту муви муви"

В 95% случаев не идет, а стоит в положении idle. Просто idle кушает чуть больше inactive (проверять надо внешние раздражители), вот потому так и сделано. Да и спорить тут неочем - игрок не может без читов узнать о существовании этой вещи в Q4. Они же не за углом респятся, пример с киданиями гранат в Q4 не пройдет. На MCC так даже и наоборот бывает - за игроком ai переводят в inactive, например, после брифинга, когда старая часть корабля закрыта для тебя.

чегой-то и голосовать перестали...

Денис Попов счас все валятся в NFSMW, оттого и перестали

а вот на 3dnews голосование показывает, что шутеры - самый любимый жанр у большинства.

Это проблемы этого самого большинства, не мои

Забавно, авторитетные товарисчи на каждой странице опускают FEAR, мол и тормознутый, и АИ там глупый, и разнообразия монстров нет, и на танчике не покататься по открытым пространствам- а по результатам голосования он на первом месте...

Голосование - это средняя температура по больнице, не более того. Это не показатель крутости/отстойности самой игры. И вообще игры в голосовании разные, как их сравнивать напрямую можно я не знаю. Только один способ пока придумал, косвенное сравнение - процент выполненного от ожидаемого от игр подобного направления.

Silent - для сведения: Q4 в начале голосования лидировал и довольно долго. Вдобавок смысл голосования сильно испортили тупым добавлением Вивисектора и баттлефилда.

как раз таки именно оценка игроков и показатель качества игры, иначе и быть не может.....
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд


главное итог, а не маневры, а итог всем ясен...FEAR выиграл, кстати сам голосовал за Battlefield 2....

сейчас прохожу сема,но квейк-супер!!!после него не было чувства незаконченности ,как после феара,когда сразу же прошел в очередной раз хроники риддика...

Тогда рулит Вивисектор- я от него вообще ничего хорошего не ждал, а получил СС отечественного производства с удобоваримым сюжетом

Голосование вроде бы никто не закрывал.
Впрочем, тенденция налицо: народу нравятся игры на древних движках, сверхглючные и уродливые. Так было в прошлом году с HL2, так и в нынешнем с FEAR. Скоро производители вообще перестанут новые движки писать и вылизывать игры от багов. Чего ради? выпустил на рынок кучу полуфабриката, из покупателей сделал бета-тестеров - а они и довольны. Кричат от восторга и писают паром.

Народы нравятся ИГРЫ, а на движки ему наплевать c высокой колокольни.
ps:например в этому году MS выпустил вторую версию NET Framework, так что предложишь тоже включить ее в голосование?