ОТ ЭТО ЛУЧШЕ ЧИТАЙТЕ:
http://linuxdoc.vlz.ru/files/other/win_for_beginner.php

Кто знает, если б сторонние производители программы и драйвера писали безглючно, идеи про вирусы никому в голову не приходили б, винты от переразгона не косячились (и т.п.) то тогда Вин может и была бы реально суперстабильная...
как приятно пофантазировать Smile

Я читал это давно. Впрочем сейчас нам скажут - "кривые руки". Кстати автор сравнивает с убогой Мандрякой 10.0. С тех пор уже какой прогресс был.

что виндовые баги правят раз в месяц, а в Linux в 90% (в случае если это не орфографические ошибки при переводе) их правят в течение нескольких часов после обнаружения.

это армейский наш юмор. Там решили так сделать, так и сделали

не мучаться, а плодотворно работать в красивой и удобной среде.

Они решили все это писать прямо в мета данные WinFS,

но пока до сервис паков от нее отказались, будет большой костыль на всю систему.

Собирает себе данные юзера, а потом блокирует все стороннее ПО, отсылает их куда-нибудь и пускает обратно фаерволы как ни в чем не бывало.

это из разряда бреда, но ведь и обратное ты никак не докажешь.

при этом линуксом как раз таки в большинстве своем занимаются бывшие и текущие хакеры и они доводят ее до ума.

"Да кстати, ты с какого диска его ставил?..." это к кому обращение?

А у меня одно время было "Das Windows 95" на старте виндов

Хотя если честно, то я думаю МS тебе зарплату платит

Особенно я повеселился, когда речь шла о серверах.

то почему в рекламных баннерах MS c пеной у рта сравнивает винду именно с линуксом? Smile

Да, уважаю такое отношение. Это по делу.

Кстати автор сравнивает с убогой Мандрякой 10.0.

Тогда она была крутой Мандрякой до которой вин как до луны. А сейчас его роль выполняет Ubuntu, завтра он станет таким же "убогим" не расстраивайся(я за этим процессом лет 10 уже наблюдаю).

http://linuxdoc.vlz.ru/files/other/win_for_beginner.php

Как программку-то установить? Hеужели она сама определяет, куда она установится, и ничего узнать нельзя, куда именно какой файл запишется? Hу основной каталог я могу выбрать, а то, что в реестр, или какие dll в папку винды будут дописаны?

Придется поиском искать...

Чего-то я не пойму, я не ту систему поставил, что ли? При чём тут собака, которая чего-то нюхает? Это windows ХР? Pro? Точно???

А куда разсовываются программы из всяких rpm пакетов ? В /ust/bin, /etc, /var/..

KrAzY писал(а):
Хотя если честно, то я думаю МS тебе зарплату платит

Ну ты дал, мы же не придерживаемся коммунистических идей, у нас ДОСТАТОЧНО ДЕНЕГ для жизни. Это фанаты Лин постоянно плачут о бесплатности, из за того что у них с деньгами напряг.

но тогда они были более убогими чем винды, а сейчас наоборот.

И почему ты ответил только на "удобные" для тебя цитаты?

Прокомментируй, пожалуйста, мой скриншот с прошлой страницы

не имеет под собой ничего правдивого

Ага. Но сам этим мудрым правилом ты не пользуешься? не так-ли?

И тогда точно также говорили.

а сайте ms лежит бесплатная утилита, с помошью которой можно указать расположение почти всех папок включая системные.

Вин-вэй - свойства папки "мои-документы" дальше "указать расположение"

Лин вэй - а что хардверные и софтовые линки кто-то отменял?

вот видиш

Лин работают те кто перерос юзера, но еще не дорос до админа.

Я тоже оттянулся по полной программе Smile Только что-то оппоненты затихли.

А я что, где-то утверждал обратное? Я всегда говорил, что идея фрее-софтваре, это утопическая идея кибер-коммунизма. Она невыполнима в нашем социуме. А подход Билли здоровый реальный капитализм.

Я всегда говорил, что идея фрее-софтваре, это утопическая идея кибер-коммунизма.

Она невыполнима в нашем социуме.

ты не понял, я про то, что ты вызываеш подозрения в причастности к M$

А с чего им не затихнуть, если на все твои аргументы есть ооочень простой ответ - посмотри статистику серверов.

Я всегда говорил, что идея фрее-софтваре, это утопическая идея кибер-коммунизма. Она невыполнима в нашем социуме.

К чему бы?

Я, если ты не заметил, в основном пытаюсь опровергать бред виндузятников про линух.

потому что сливает по юзерофильности макам и по почти всем остальным показателям другим юниксам,

Ни то, ни другое опровергнуто не было.

Честно, я наблюдаю изменения в тоне постов на никс-форумах.

а вот нет инета и все тут. Чего делать?

А при установке на винчестер, где до твоей установки была винда и на ней не воспользовались этой фичей?

Причем здесь это?

Ты FHS читал?

Это тебе не C:\Program files

в GUI она уступает винде

Воспользловаться механизмом обновления оси. Там еще выскочит специальное предупреждение (тебе придется кнопку нажать что ты согласен ставится поверху)

К тому что ты до сих пор тут, а не поступил способом который ты признал мудрым.

Вот типичный пример подобного бреда уж извини. Юзеры и даром такую "юзабельность" брать не хотят

А что следовало опровергать? Твое бешенство? так плевать всем на это, бесись если хочешь

А ты что мне посоветуешь в ситуации с торлько что установленным Ubuntu с неработающей сетью? Вот ноут с ним под боком стоит, сразу и проверим.

Воспользловаться механизмом обновления оси.

При том что я легко залинкую тебе любой раздел в папку любого другого раздела NTFS.

Нет, а что это?

А что с Program Files?

В одном пока, в GUI она уступает винде, так как не уделялось соответсвующее внимание этому. Но это вопрос технический, а не идеологический.

в чьем "нашем"? В российском - да. Потому что при таких масштабах пиратства диск винды за 60 рублей дешевле 4 дисков какого-нибудь дистра.

В результате обсуждения некоторых вопросов, Ричард Столлмен написал несколько слов о проблеме контрафактного ПО в российских условиях, специально для российских пользователей и эксклюзивно для нашей акции:

То что на компьютерах российских пользователей преобладает контрафактное ПО – это не проблема. Делиться программным обеспечением - это не так плохо, мы не должны утверждать, что разделяемое ПО является "проблемой". Проблема состоит в том, что программное обеспечение несвободно. В данном контексте термин "контрафактное программное обеспечение" тоже ошибочный, потому что подразумевает, что эти копии - так или иначе не действительны или являются подделкой. Нелегальные копии программного обеспечения - точно эквивалентны легальным копиям. Таким образом термин "контрафакт" – пропаганда несвободных программ.

Акции по изъятию нелегального программного обеспечения и привлечение к уголовной ответственности лоббируются проприетарными компаниями и это осуществление вредных для общества законов. Появление в России специальных органов по борьбе против преступлений в сфере высоких технологий не является усовершенствованием законов: рост давления со стороны несправедливых законов является злом.

С другой стороны это может быть нам на руку - увеличение притеснения поощрит массы к недовольству. Но это не значит, что мы должны приветствовать, когда видим увеличение такого притеснения. Притеснение является злом - мы должны судить о хорошем и о плохом в терминах этики, а не в терминах реалполитики.

Попирающие свободу разработчики проприетарного ПО, взяли на вооружение хитрую стратегию по использованию нелегальных копий программ в бедных странах. На первом этапе они закрывают глаза на широкое распространении несанкционированного использования, считая что это даёт пользователям "подсесть" на их ПО (слово "подсесть" – не мое, взято у Гейтса).

Как только общество становится зависимым от этих нелегальных копий, разработчики начинают преследования. Сначала компаний, затем частных лиц. Они называют пользователей "пиратами" и призывают их "легализовать" свои копии, ссылаясь на законы, которые весьма несправедливы. Они надеются, что такая стратегия поможет подмять под свое влияние общество, которое станет беспомощно при их доминировании.

Мы надеемся, что это подвигнет общество к подъему и сбросу такого влияния, перейдя на использование свободного ПО. Ещё одним аспектом и преимуществом является то, что мы не должны платить за право запускать программы. Когда это преимущество станет ощутимым, тогда больше пользователей выберут свободное ПО. Если это так, мы должны помочь им и должны приветствовать их в нашем сообществе.

Но есть одна вещь, которую мы никогда не должны делать - мы никогда не должны поддерживать такие кампании, надеясь, что они привлекут в наш лагерь больше пользователей. Мы не должны уподобляться революционерам из прошлого, которые приветствовали, когда цари больше угнетали крестьян, потому что это было предпочтительно для восстания. Цель движения за свободное ПО – это установить свободу копировать и изменять ПО. Будучи искренними в этом, мы не должны давать права тем, кто пытается препятствовать. Мы не должны распространять проблему, которую сами же и пытаемся решить.

Это было бы ненужно и неправильно. Кампании угроз и пропаганды от разработчиков проприетарного ПО будут достаточно жесткими для того, чтобы привлечь многих в наш лагерь, даже если мы продолжим осуждать эти кампании. Делиться программами - не пиратство, это дружба. Нелегальные копии это не "плохо", плохо запрещать людям делиться и изменять ПО.

How about this? Richard Stallman.

"как мне установить мой домашний каталог на отдельный раздел, чтоб в случае чего не потерять мои файлы?"
Вин-вэй - свойства папки "мои-документы" дальше "указать расположение"
Лин вэй - а что хардверные и софтовые линки кто-то отменял?