никто на висту переходить не заставляет? Так? Так! Хотите ноут с ХР - купите, благо моделей предостаточно которые идут либо без оси или с ХР или позволяют сделать даунгрейд. Хотите ультра новую супер портативную модель, но нанее тока виста ставится? А зачем? Если вы ретроград, то этот ноут Вам так же не нужнен - бессмысленная трата денег тк старые не намного больше и не намного тормознее

Виста это шаг вперед который виден не всем пользователям ПК но тем не менее он есть. Я лично рад уже только из-за того, что MS утерли нос креативам котрые со своими спеками доморощенными выдавили с рынка всех конкурентов в области компьютерного аудио. Теперь есть ДХ10 и начали появляться нормальные звуковые карты которые по качеству реализации звука в играх и музыке под висту превзошли креативов на раз (в том числе и по реализации ЕАХ тк креативовские дрова в висте теперь работают ч/з Опу).

Недовольные всегда были и будут, но кого это волнует?

Да. НО: слишком много MSовского ПО весьма и весьма сильно заинтегрированно на осел, к сожалению.



А если железо заведомо слабо для новой системы, но при этом достаточно для выполнения текущих задач?
Насчет "не умеют ставить" - не забываем, возможности легально купить сейчас XP весьма ограничены, а скоро их не станет вовсе.

Вообще Виста попала в забавную вилку - она слишком много жрет чтобы переход был безболезненным апдейтом, но с другой стороны слишком мало дает, чтобы этот переход был оправдан. Из того что нам обещали выпустить как Longhorn еще в далеком 2004, мы увидели в Висте меньше половины - и не все из оставшегося войдет в Windows 7.
Между прочем многие корпорации не торопятся - скоро выйдет Windows 7, не проще ли подождать?
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд

А нехрен сидеть под админом. Я точно не знаю как это реализовано в Висте, но правильный вариант выполнения административных задач - юзер-администратор вообще отключен, при попытке выполнить административную задачу - запрос пароля. Насколько мне известно, UAC примерно так и делает, но он слишком уж привередлив и на пустом месте спрашивает разрешения.

А оперативной памяти сколько было? С гигабайтом всётаки можно жить, но не разгуляешся. И я имел больше тех которые покупали ноуты весной/вконце зимы, когда именно в эту ценовую категорию входили дохлые Целероны с гигабайтом оперативки и позорной GMA 950.

Так имже нада помогать, кудыж они без нас? далекоглядящих

Сколько можно уже всем долбить? Виста не ЖРЁТ оперативу, а кеширует данные, в связи с чем вы увидите хорошую прибавку в производительности. Как по мне пусть она займёт этот гиг и у меня будет всё летать, чем будет занимать 300мб(и при этом большие обьёмы будут пустовать) и всё будет ползать...ИМХО

От,дадад это мега плюс Висты по сравнению с ХР который вобще по уродски работал с памятью.

Tesis X

погуглите, не поленитесь, практика, товарищи, практика...

Tesis X

не понял вас? Что "какой"?

Tesis X

повторюсь это практика, ресурсов много прочитано, конкретно не назову + личные наблюдения, замеры, тесты...

Tesis X

полистайте на этом сайте персональные страницы, не более 2-х недель назад было две статьи на счет виртуальных дисков, во второй как раз и была поднят вопрос ресурсоемкости висты в части оперативной памяти. Выяснили что 512 мб вполне работоспособно.

Tesis X

думаю, можне не офтопить

Это факт. Но также факт и то что на висте с гигом памяти работать совсем некомфортно (Работать, а не играть в сапера на голой висте), а на XP весьма приемлемо.


Правильный вариант - требовать пароль при доступе к таким защищенным папкам. Логин администратора отключить.