Мужики, кто что знает про турецкую марку часов NACAR? Может кто носил их? Как впечатления?

astetik
Производят дурное впечатление, сайт только на турецком. Стоит ли смотреть на остальное?..

Сейчас имею Casio A168 за 750 руб с синей люмин. подсветкой.У меня привычка менять часы когда сдохнет батарейка.Эти casio уже 12 лет не могут сдохнуть.Дёшево и сердито !

Abdalla Хотелось бы выслушать более объективное мнение по части данной фирмы. Тем более сейчас наверно каждый пятый в Турцию ездит, где как раз в ювелирных магазинах продаются эти часы. То что сайт на турецком это конечно грубо, что тут еще скажешь. Пробовал гуглить, набрел на часовой форум, там лишь прочитал, что по турецким меркам данная фирма часов довольно неплохая. Надо будет еще на буржуйских сайтах порыться, может там больше инфы и отзывов будет.

Abdalla А что ты можешь сказать о таких ? http://www.clockshop.ru/showmodel.php?r ... id=1526596

Бюджетные швейцарцы - главное что б вам нравились, в механизма ничего "выдающегося" нет.
Можно ещё Louis Erard, Candino и Longines поискать, таких же бюджетников.

LEV.
За свою цену хороши, но:

1. Лучше бы кварцевые. Потому что хоть механизм от ETA простой и надежный, но кварц практичнее, точнее и еще надежнее. Механический вариант оправдан тогда, когда он, во-первых, особенно хорош (специальные функции, прогрессивный дизайн, вроде новых омеговских, особые свойства, вроде длинной пружины или календаря, интересный внешний вид, вроде тех же омег серии 8500 или пикетов в омеговском варианте 3313), а во-вторых, нет опции с кварцем у данной или похожей модели часов.

2. У этих часов ретро дизайн. То есть узкие стрелки, шрифт с засечками, нет агрессии совсем. Могут выглядеть стариковскими. Спортивно-классический дизайн универсальнее.

3. Циферблат белый. Это, как правило, не лучший выбор, потому что редко хорошо сочетается со стальным и тем более желтым цветом. Многие считают, что мужские часы должны иметь темный циферблат (у меня как раз белый, точнее кремовый, не поймите неправильно).

4. Золото тут в виде покрытия, и может облезть. Кроме того, оно вам надо? Да, нарядно, но не будет ли выглядеть как дешевый понт? И как чисто внешняя попытка привлечь внимание?

5. Заводная головка маловата, и хотя у этих механизмов пружина не тугая, но пользоваться регулярно будет не очень удобно.

6. Версия механизма 8Гц, и это, возможно, хуже чем 7, 4 или 3,5. Во всяком случае Омега отказалось от 8Гц в своих калибрах 2500, и наверняка не только из-за коаксиального спуска.

Ну вот, поумничал, и хватит. Вообще я бы поискал удачные модели Seiko и Orient. В этой теме даже кто-то давал ссылки на "топовые" модели.

Никогда в жизни.

А что ей делать? Заводить же не нужно. Разве только подводить 31 число на 1е в те месяцы когда 30 дней.

я в них 4 года не снимая ничего не облезло

НЕ будет,не из-за золота покупалось. Они хорошо сочетаются с моей одеждой.

Покупались ,потому что хотел швейцарские.Были самые доступные из механики.

ДА я в принципе ничего такого и не хотел получить.Нужны были швейцарские и классические.

PS. Всем спасибо, у меня нет проблем с выбором ,просто хотел послушать людей которые понимают.Часам 4 года.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Почему? У меня, например, и механические, и кварцевые. И вторые мне не нравятся только тем, что меньше размером, имеют упрощенный дизайн. Но зато их можно одевать, когда не заведены другие. И точность у них выше.
Во-первых, подводить, особенно если точность хромает, а во-вторых, заводить. Последнее, правда, нужно только если пользуешься нерегулярно (зависит от образа жизни).
Это хорошо, не всегда так бывает.
Сочетается обычно по цвету корпуса и циферблата, а желтые вставки чтобы сочетались, это надо постараться в одежде И если у вас одно восприятие ваших часов, то у других людей может сложиться другое...

Я сам одно время ходил в "полузолотой" версии, но затем отказался от нее.
Потому что простые на вид и механизм простой, ему примерно 15-20 лет.

Я очень аккуратный человек до вещей,обуви и техники.

Циферблат бело серебристый и вполне сочетается с моими рубашками.

Ну это же не лимонный цвет ,а золотой.Золото всегда в моде.

По вашим ответам понятно что выбор уже сделан, так что же вы хотите о них услышать?... это похоже как школьники купят в магазине комп, а потом тема: "Покритикуйте пожалуйста конфигурацию".


Ну тогда вам на "часовые форумы" и если часам 4 года то однозначно нет: кто знает как ими пользовались этих 4 года, а полный сервис тоже не мало стоит.

LEV.
Хотите обращаться к кому-то конкретно чтобы другие не лезали - пишите ему в личном сообщении.
Часы, действительно, "стариковского" дизайна, хотя если подходят к стилю в одежде - почему бы и нет...

часы сегмента "~ 50 000-100 000" бюджетные? О_о

Freeman,Doc
Имелась ввиду не бюджетность вообще, а в сегменте швейцарских механических часов. Там, действительно, Longines представляет низшую ценовую категорию.


Пара омеговских хронометров со внутренней стороны:

#77

Abdalla
это понятно,хотя я бы их отнес к миддлу ИМХО,как и радо. Радо вообще вещь,керамика эта,уже года 3 ношу-хоть бы царапина.а лонжи все коцаные по браслету,кроме стекла ессно

омегу не очень воспринимаю,классика у них не зацепила,а "спортивные" какие-то...не те...

А кто же тогда эти: http://www.louiserardwatches.com/ ? Нищеброды

Но например если ровнять к часам за 1.5 ляма $ от Патека то многие в этой категории будут. А так да бюджетные.

Переллет уже доступная роскошь.

"На два часа" царапинка довольно заметная появилась, даже не понял как и чем Citizen Eco Drive. Минералка стекло, насколько я понимаю.

Что можно сделать?

Mnemonic
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=736