quarkx

Надо полагать, Вам объяснили ?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:


Что-что простите? Производительности?
Это критерий производительности лазерного принтера, а не науки.



Да как это нету, вы вообще читаете, что я пишу? Достаточно измерить денежный поток на наукоемкие производства.

популярно http://prosto-rossiane.ru/main/published&idp=104

http://www.consultant.ru/law/review/lawmaking/zw/

БП скоро!

Предлагаю вам статью "Когда-то Россия была могучей научно-технической державой, а теперь слабеет"("Christian Science Monitor", США).

Николай Подорванюк официально работает ученым в престижном московском Институте астрономии, а ночами подрабатывает редактором онлайн-газеты. Думаете, ему больше платят за науку? Ошибаетесь, Подорванюк живет на зарплату журналиста.

«Главное для меня — карьера астронома, но, к сожалению, за это мало платят», — говорит он.

Недавно было проведено сравнительное исследование института, где работает Подорванюк, и гейдельбергского Института астрономии имени Макса Планка, и выяснилось, что в российском учреждении работает в два раза больше людей, а денег выделяется в шесть раз меньше, чем в немецком.

«Если взять любой научный институт в России и сравнить его с аналогичным за границей, то, я уверен, результат будет похожий, — считает Подорванюк. — Наша главная проблема — это хроническое недофинансирование».

Когда-то научный истеблишмент в России был в большом почете, а теперь, похоже, с наукой происходит то же самое, что и со спортивными достижениями советских времен: она катится по наклонной плоскости, причем по тем же самым причинам.

«Россия так долго лидировала по научным исследованиям и интеллектуальному мышлению и в Европе, и во всем мире, — говорится в отчете, недавно опубликованном аналитическим центром Thomson-Reuters, — что ее нынешняя маленькая и неуклонно сокращающаяся доля в мировой деятельности не просто удивляет, а шокирует, и то же относится к износу основных активов страны. Научно-исследовательская база в России испытывает большие трудности, которые, похоже, никак не решаются».

Хотя большинство научных работников называют в качестве главной проблемы недофинансирование, другие считают, что кризис по своей сущности намного более глубок, и решить его нельзя, даже если государство начнет выделять на науку столько же, сколько выделяло в советские времена.

Ни денег, ни мотивации

В 2008 году, когда президентом был нынешний премьер-министр Владимир Путин, расходы на науку достигли рекордного для постсоветского периода уровня — порядка двух миллиардов долларов, но потом опять несколько снизились. Эта цифра едва составляет два процента от суммы, выделяемой правительством США на поддержку научно-исследовательской деятельности ежегодно, — на это пожаловался вице-президент Российской академии наук Геннадий Месяц в интервью, опубликованном в марте на сайте академии.

«Дело не только в деньгах, но и в сознательности, — считает философ Андрей Ионин, работающий в космической индустрии. — Профессия ученого перестала быть престижной, а государство перестало ставить научные задачи, которые могли бы привлекать талантливых людей. И деньги — это, конечно, важный фактор при выборе карьеры, а их-то сейчас и не хватает».

Проведенный в 2006 году опрос, на который ссылаются авторы сообщения из Thomson-Reuters, показал, что карьеру ученого считают достойным делом всего 1,6% студентов.

Молодежь не интересуется наукой

Сейчас средний возраст российского ученого составляет порядка пятидесяти лет — об этом сообщил Андрей Петров, председатель сформированного президентом Дмитрием Медведевым совета по стимулировании участия молодежи в научной деятельности. Медведев объявил, что главной темой его деятельности на посту президента будет «модернизация, то есть, среди прочего, стимулирование научно-исследовательской деятельности и инноваций.

«Молодежь постепенно возвращается в науку, растут зарплаты, — рассказывает Петров, — но нам срочно требуются вложения в научную инфраструктуру, в лаборатории и оборудование».

По его словам, порядка трети российских ученых моложе сорока лет, а половина — страше пятидесяти.

«Это необходимо изменить», — считает он. — «Президент предлагает специальные программы, гранты и премии для молодых ученых, начинается стабилизация».

Кремль ориентируется в реформах на Запад

Также Кремль требует реформировать научный истеблишмент, в частности, провести сокращения штатов и перенести основную рабочую нагрузку с сотен сохранившихся с советских времен исследовательских институтов на университеты и корпорации, как это принято на Западе.

По мнению некоторых комментаторов, государству необходима «сильная рука», причем не только для лучшего финансирования, но и для лучшей организации рабочего процесса. Централизованное управление научными исследованиями, бывшее огромным преимуществом советской системы, по словам президента Курчатовского института Евгения Велихова, исчезло.

«У нас нет никакого аналога департамента энергетики», — сказал он, имея в виду агентство правительственного уровня, координирующее и спонсирующее целый ряд отраслей научных исследований в США.

Недавно Кремль предпринял определенные шаги по слиянию некоторых основных отраслей, в частности — термоядерных исследований и физики элементарных частиц, о чем также сообщил Велихов. Хотя Россия первой начала вести термоядерные исследования, сейчас она — всего лишь один из семи партнеров в гигантском проекте международного термоядерного экспериментального реактора, базирующегося во Франции.

Некогда грандиозная космическая программа России, подарившая миру первый спутник и первого человека в космосе Юрия Гагарина, пока еще вынашивает кое-какие грандиозные планы, но на данный момент еле-еле зарабатывает на жизнь перевозками астронавтов на Международную космическую станцию и обслуживая «космических туристов», платящих за это огромные деньги.

Статья позновательная.
Особенно в ней "позновательно" то, что в ней говорится о схеме улучшения, которая фигурирует во всех программах сейчас.
Типа

"раньше у нас было все зашибись, а потом мы опустились, но теперь зарплаты растут - теперь снова будет все зашибись".

Aside, какое уж тут улучшение. Характерно, что в статье фигурируют академики Месяц и Велихов. Каждому из них уже давно за 70. Один до сих пор директор Физического института РАН, а другой всё ещё имеет какое-то отношение к Курчатовскому институту.

ЭЭЭх я отстал от новостей... это обсуждалось уже?
Министерство образования собирается сделать в России платное образование

все остальное платно... якобы эксперимент в ювао. С 2012 во всех школах страны.
Они не обалдели?

Злая шутка, злая. А коменты хороши.

sserg72 дык, вроде не шутка. 29 марта дата.
А о законопроекте якобы писали ещё в прошлом году и позапрошлом...
Бред? оО

Практически "0", ВУЗы страны выпускают практически неподготовленных специалистов, которые либо учаться в процессе на производстве и т.д., либо

Работают не по специальности (продавец - консультант, менеджер по продажам, агенты, мерчендайзеры, супервайзеры и тд и тп), которых превалирующие большинство, в числе которых и я. А всему причина не образование, а востребованность тех. или иных профессий работодателями и оплата их труда.
Пример - нафига мне идти работать инженером на завод за 15к в месяц, если я сис.админом заработаю 30к?
Все мы зависимы так или иначе от финансовой стороны вопроса, а если люди семейные(как я), то выбирать особо не приходится(нравится работа, не нравится), лишь бы платили хорошо и во время.

Никак, да и это не к чему, люди сейчас получают образование по принципу "чтобы было", в тч и я, по образованию Физик, но работал приемущественно менеджером логистом, экономистом, инженером-конструктором, что далековато от квалификации, так же и основная масса дипломированных специалистов.

Это где, на аляске?

Во-во, по существу если предприятию требуются специалисты, то оно и платит за их обучение, а халявы не где не будет ни работодателю, ни студенту, ни соискателю, все кушать хотят и вкусно.

Да не шутка должно быть, потому что я про этот проект закона уже давно слышал, что три предмета по минимуму обязательно и бесплатно, а остальные - по желанию и платно, я вот только не понял - эти платные уроки они будут обязательны к посещению или нет, и как можно будет заставить родителей за них платить - часть банально платить откажется, у части денег нет, а еще статью Конституции про бесплатное образование никто не отменял, впрочем нынешний президент показал что изменение Конституции не такое сложное дело как казалось.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
понравился коммент:

Истина!

Добавлено спустя 35 секунд:
Главное чтобы потом электричество не отняли, а то читать учебники не на чем будет.

Если не шутка, то я в печали. Отнять у ребенка право самостоятельно выбрать направление своего развития.

И это очень горестно.

И этого скоро не будет. Уже вовсю запускаются частные космические корабли.Казахстану рано или поздно надоест получать копейки за аренду Байконура,и он передаст его более сговорчивому клиенту-то есть Китаю. Других космодромов для пилотируемых запусков в России нет,и не строится.

Уверен?
Пилотируемые запуски перенесут на космодром "Восточный" в 2018 году

master-pro
Он строится или это только планы?Тем более рядом с китайской границей.

Попытка перевести стрелку с реального источника проблемы на её следствие.

Начинать надо со школы. Учителя перестали учить, ЕГЭ превратилось в профанацию, зарплаты мизерные и ни к чему не стимулируют. Абитура стала реально пустая. Кроме баллов ЕГЭ- никаких знаний нет.

Начинать надо с общества. У нас уже не понимают что это такое: не проставиться, не задобрить "подарком", не уважить начальство и т.п. Отказ от данных процедур считается дурным знаком/правилом дурного тона. Начинается это с ясель/детсада, далее по наростающей: школа, среднее/вуз, работа и т.д. Т.е.нас по жизни приучают к коррупции и жо..лизству. Итак во всех сферах: подмазы, откаты и т.п. Люди, пытающиеся идти против этого течения автоматически попадают в разряд изгоев и "врагов народа".