Vaesto
Добавлено спустя 35 секунд
sarachem Ты стебешься? Вообще-то взлетит он.

Маразм крепчал

Кто-нибудь из товарищей к которых самолет на месте останется - опишите ваши рассуждения. Я скажу где косяк.

Самолёт ВЗЛЕТИТ.

По крайней мере самолёт с вертикальным взлётом/посадкой.

ВОТ http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... c&start=60, разумный ответ, на верхнем посте страницы.

Timo0n
Этого как раз не сказано! Поэтому дальнейшее рассуждение Сладкого не верно.

Timo0n Хаха. Вот это неверно.
Из условий задачи следует, что скорость транспортера равна вращательной скорости колеса. Это совсем не одно и то же, потому что при превышении силы трения скольщения колесо начинает двигаться еще и поступательно, и на вращение в этот момент можно смело забивать йух. Соответственно самолет будет разгоняться с ускорением которое высчитывается из разницы силы трения скольжения и тяги, и обязательно взлетит.
Добавлено спустя 32 секунды
Prorok

Допустим если он взлетит, но у него же не будет скорости(подъёмной силы) и он упадёт.
Или я не прав. Он же по идее стоит на месте относительно земли.
Мой ответ - не может))

нет, читай выше.
Добавлено спустя 10 минут, 45 секунд
Упс. У меня появилась ещё одна мысль. Поскольку

Это не значит, что оно обязательно двигается. А так как

То пилот может полностью остановить колёса, нажав на тормоз. Тогда хитрая система подстраивающая скорость полотна под скорость колёс, остановит полотно.
Тяга двигателей, если самолёт достаточно мощный, а полотно не сильно тяжёлое/инертное, потащит и самолёт и полотно в одну, нужную сторону и самолёт тоже взлетит
Вот так.
Если нет, скажите, где накосячил.

Чот мозгами раскинул...
Взлетит...
Добавлено спустя 8 минут, 41 секунду
Предположим отсутствие силы трения.
Двигатели выключены.
Толкнём самолёт (вперёд) - колёса будут вращаться, транспортёр придёт в действие, но он будет перемещаться вдоль транспортёра (навстречу), т.е. относительно воздуха и земли.
Соответственно, если включить двигатели - скорость относительно воздуха возрастёт, что создат подъёмную силу...
Вроде так...

InSite ОТвет правильный, но рассуждения какие-то детсадовские.

Bones

Я там воспитателем работаю - прилипает...

Сдается мне, не в 2 раза. Сдается мне, рост будет идти по экспоненте.
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
И вообще, у немя зимний вариант самолета, на санях

Ещё как корректно.
И пусть тебя не смущает отсутствие крыльев и турбин.
Для взлета должен быть РАЗГОН. А тут его нет, ввиду равности скоростей шасси и ленты(катков).
Добавлено спустя 4 минуты, 26 секунд
Да, и не надо забывать, что как только самолет включает двигатели и начинает движение, требуемое для взлета, то всю его скорость гасит супермегасверхскоростной транспортер
Воздух будет стоять на месте. Он не будет обтекать крылья и не создаст подъемной силы.

НУ что за маразм вы пишите. Самолету все равно что там будет происходить с колесами, двигатели же не колеса крутят. Надеюсь все согласны, что если потянуть на таком полотне самолет за веревочку, то он поедет. Так вот, вместо веревочки выступают двигатели. Они отталкиваются от ВОЗДУХА, и, соответсвенно никакой транспортер им не поможет.
Самолет взлетит.

И еще както странно звучит формулировка "скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна", как можно приравнивать скорость вращения колес к линейной скорости движения полотна?

самолет конечно же взлетит.
1. его колеса могут вообще вращаться в обратную сторону (особенно если пренебречь трением в осях) - "привод" самолета от колес не зависит
2. собственно на этом мысль останавливается
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд

Popik писал(а):

как можно приравнивать скорость вращения колес к линейной скорости движения полотна

если вспомнить про понятие "скорость обода" то можно. но задачу формулировал не физик и этим все сказано.

я кстати тоже, как в ветке уже упоминали, видел изначально эту задачу не с транспортером а с идеальным льдом

Он гасит не скорость самолета а сгорость вращения шасси, которые на движение не влияют, являясь лишь опорами...

KingOfNothing Я не могу

Интересно, еще придут аналогичные люди?) Будем наблюдать)) Опыт подсказывает, что сколько не разжевывай, они будут приходить и стоять на своем… И какой злодей поднял тему?

Ага. Вот только тут никакой веревочки нет. Тут только собственная тяга. Никакого воздействия из вне.Эти опоры неотъемлимая часть самолета. Тут хоть какой силой двигай этот самолет, равноскоростное движение шасси и транспортера не даст взлететь.
ЗЫ: Готов выслушать вашу детальную версию.

KingOfNothing Аааа!!!!

Анекдот просто Уважаемый, а какая разница - турбинами тянуть, винтом или веровочкой? Сила она и в Африке сила.