Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 752 • Страница 23 из 38<  1 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 38  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Ecowar писал(а):
Квад погониться до 4.2Ггц
погонится.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
sarge8383 писал(а):
а если ещё обратить внимание на то, что карта Point of View GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO (@818/1944/2420 МГц), кв которую всё упёрлось
и что разрешение фееричное, и опять же феник в унизительном разгоне, а квад в хламину
короче Vasilis анализируйте больше и не спешите выкладывать ссылки
по причиние такой карты и сделали маленькое разрешение что тут не понятного?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 53
Vasilis
давай пруф

_________________
Запахло рывком.....


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Ecowar
скажи, вот эта беда в виде мелких радиаторов на цепи питания на ga-970a-d3 реально помогла?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Ecowar а шо тебе еще дать, я когда покупал рефернс 5850, видел своими глазами и тестировал. не спорю, что не каждый так погонится, надо хорошая мать, хорошее охлаждение, но у фенома все аналогично. к тому же на 4000 ггц, он будет не хуже чем фен 4,2. вы вообще на мои пруфы ничего кроме щебетания не показали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
sarge8383
Там и на равной частоте есть. И это весьма правильное сравнение для архитектур. А меряться, кому как повезло с разгоном... ну, Вы поняли, я надеюсь. Вот средний разгон можно сравнить. И будет паритет. Пруфлинки сами найдёте?
И Марк, кстати, вполне себе тест. По крайней мере, "сцена" в нём одна и та же, а кто кому забашлял за оптимизации... Скажете, игры этим не грешат?

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Vasilis писал(а):
по причиние такой карты и сделали маленькое разрешение что тут не понятного?

по тем временам это было актуально. по нынешним - сами знаете ответ
поставив в тест скажем 280х@1200 в данном разрешении во всех современных играх i5-750@400) ушёл бы вперёд, за ним оказался бы phenom x4 4200Mhz NB2800 с отставанием в 20%, а далее квад на 4000Mhz c небольшим отставанием в 10% от фенома


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 53
sarge8383 писал(а):
Ecowar
скажи, вот эта беда в виде мелких радиаторов на цепи питания на ga-970a-d3 реально помогла?

Да и без них вроде норм работает.Но мне как-то спокойнее было,когда питальник хоть чем-то охлаждается.
#77

_________________
Запахло рывком.....


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Gunslinger77 писал(а):
И Марк, кстати, вполне себе тест

какой? вантаж? в нём нехалем i5-750 на одной частоте с квадами имеет равный результат. стоит ли о том, какой разрыв будет между этими процессорами в современных игрушках с хорошей картой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
sarge8383 писал(а):
phenom x4 4200Mhz NB2800

На какой платформе? Мы про 2008 год говорим, не забыли?

Цитата:
в нём нехалем i5-750 на одной частоте с квадами имеет равный результат

Результат чего? На какой видяхе? Или CPU-score имеется в виду?
Повторюсь - 2008 ГОД

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
sarge8383 писал(а):
стоит ли о том, какой разрыв будет между этими процессорами в современных игрушках с хорошей картой?
стОит. покажите шо там. а то я чего то вообще не понял толк от и5 750, там где не надо - 110 кадров место 100, а там где надо = 26 вместо 30 на кваде.
#77


Последний раз редактировалось Vasilis 09.05.2015 14:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
Vasilis писал(а):
вообще на мои пруфы ничего кроме щебетания не показали


Вполне себе пруфы, кстати. Вполне себе паритет. Кстати, цену платформ неплохо бы тоже сравнить. Для чистоты эксперимента :-) Помню, фениковские платформы вроде дешевле были, а уж как Интел ломил за свои Вольфдейлы... тут да. Но хотя надо глянуть поточнее, всё же :-)

Vasilis Фигасе Чистое небо как кривовато :lol: Или там в видяху упёрлось всё же?

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Gunslinger77 писал(а):
На какой платформе? Мы про 2008 год говорим, не забыли?

AM3 естественно
Gunslinger77 писал(а):
Результат чего? На какой видяхе? Или CPU-score имеется в виду?

кончено cpu score. на любой видяхе в этом марке
Gunslinger77 писал(а):
Повторюсь - 2008 ГОД

ну гражданин Vasilis сравнивает квад с современными цп и ещё в допотопном марке. ещё и натягивает их :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
Gunslinger77 я говорил что по цене/производительность феник должен быть лучше, но сейчас барахолку просмотрел и нет ево, так что нечего упрекать тс, нормальный комп в итоге получился .. не без нашей помощи))

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Gunslinger77 писал(а):
Фигасе Чистое небо как кривовато Или там в видяху упёрлось всё же?
уперлось конечно, но почему с и5 750 26 кадров а с квадом 30, там что видяха не такая упоротая)? и фаркрай похожая ситуация хотя там отличный движок.


Последний раз редактировалось Vasilis 09.05.2015 14:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Vasilis это у вас, а в РФ их полным полно по цене в 2 раза ниже как на мать, так и на цп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2015
Откуда: Украина,Харьков
Ecowar Звучали на форуме и такие фразы)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
sarge8383 ну отличный выход из положения, тс просто надо было к вам кабанчиком прометнуться и избавить от древнего хлама
нашел тут феномчик нормальная такая цена
http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... lit=Phenom
короче по процу ничего в цене не выйграть, тс даже съэкономил
http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... lit=Phenom
http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... lit=Phenom


Последний раз редактировалось Vasilis 09.05.2015 14:44, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Vasilis не стоит передёргивать
для начала речь зашла о чистой производительности в сравнении с AM3. а потом уже об цене за всё.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Vasilis писал(а):
нашел тут феномчик нормальная такая цена

продавец типичный олигофрен, задравший цену. таких и в РФ большинство

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Vasilis писал(а):
короче по процу ничего в цене не выйграть, тс даже съэкономил

тут уже давно выяснилось, что ТС с типичными фетишными намереньями взял 775 как топ 2008 года. ни о какой топ производительности даже и речи не шло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
Vasilis писал(а):
но сейчас барахолку просмотрел и нет ево


Что весьма предсказуемо, если сравнить по процентному соотношению рынка Интел-Амд в годах выпуска соотстнно. И если 9550 редок, то частоту появления его надо делить... на три, наверное. Вроде 75:25 было в "русскоговорящих", не?

Vasilis писал(а):
уперлось конечно, но почему с и5 750 26 кадров а с квадом 30

Накосячили, мне кажется, с тестом на 750. Ну или дровишки на чипсет были ещё сыроваты :-) Вообще не очень я доверяю "тестам на грани фола", сиречь комфортной играбельности. 25 или 30? Хз что там тормозило, вот 40 и 50 - уже конкретнее, и проверке легче поддаётся

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Фото: 12
sarge8383 писал(а):
продавец типичный олигофрен, задравший цену. таких и в РФ большинство
виновата не только олигофрения, но и экономическая ситауция, когда в магазах цены конские, б/у тоже повышаются.
sarge8383 писал(а):
тут уже давно выяснилось, что ТС с типичными фетишными намереньями взял 775 как топ 2008 года. ни о какой топ производительности даже и речи не шло
предложи лучше. за такую же цену такая же производительность или лучше.
я вижу только вариант с ксеоном, аналогом квада9550, который стоит около 800грн. но мать эта уже не подойдет. я так понимаю, все началось с матери, кто то по блату подогнал за недорого, пришлось все остальное подбирать.


Последний раз редактировалось Vasilis 09.05.2015 14:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Vasilis писал(а):
виновата не только олигофрения, но и экономическая ситауция, когда в магазах цены конские, б/у тоже повышаются

там реальная цена 1700, но не 2300 при живом 6300 за 2500
Vasilis писал(а):
предложи лучше. за такую же цену такая же производительность или лучше

когда речь о фетише и заскоке именно на определённой вещи, железке, то о цене/производительность разговор не идёт


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 752 • Страница 23 из 38<  1 ... 20  21  22  23  24  25  26 ... 38  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 297


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan