куда делись вот эти экологи:


тебе сюда - Планету Земля готовят для захвата рептилоидной рассой #16491388

Никуда не делись. Из Википедии:



Не поможет - конспирологией головного мозга не страдаю

задам вопрос иначе: куда делся хайп вокруг озоновых дыр?
почему нет квот на разрушающие выбросы, по аналогии с УГ?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
а то можно было бы не плохо заработать, как и на УГ
Чубайс предложил ввести углеродный налог

Всё та же Википедия в помощь:

согласен - раскручивать тему потепления на 0.4 градуса куда проще

Все это прекрасно и я первый готов начать пользоваться чистой энергией. Но прежде чем критиковать надо сказать, а лучше показать, как надо жить. Девочки выступающие в ООН это конечно хорошо, вот только эта девочка вернется домой в свою снежную Данию или откуда она там, и включит обогреватель потому что на тех широтах можно очень быстро дать дуба от холода. Да, можно и нужно относится к ресурсам намного бережнее чем сейчас, но основной проблемы это все равно не решит. Человечество в поисках альтернативных видов энергии и все пока очень глухо. А энергия нужна, иначе некой девочке на северных широтах будет нечего есть и пить, даже вызвать врача не сможет. Так что кулаками махать конечно можно и в данном случае нужно, но в том тоне в котором она это делает, предъявляя претензии – глупо. Все и без нее всё знают. Другой энергии нет, а жить все хотят, ситуация сейчас именно так обстоит. Так что пусть закроет рот и идет учить уроки.

Как шаурму будут разбирать

В том то и дело что нет столько заказов и его рапторы будут пылиться на складах.

Илон Маск планирует запустить на орбиту прототип Starship в течение полугода -
https://3dnews.ru/994832
Starship длиной 118 м сможет доставлять на Луну или Марс до 100 т полезного груза. На его борту будет находиться до 100 человек.
Фантазер, я тебя называла (с)

это не может не радовать.

Не по Сеньке шапка.
Конкуренты богаче, технологичней и амбициозней.
https://365-invest.com/globalnyiy-inter ... tsenzuryi/

в чём сложность цензурирования исходящих запросов?
исходящий трафик ведь пойдёт через наземных провайдеров?

Ну у нас некоторые думают что космический тырнет будет прямо в мозг смарт заходить, и бесплатно.

Так они думают их Маск спасет от всего, наивные люди
Ждем нового мобильного оператора - "Маск мобайл - космонет прямо в смартфон и без цензуры"

Российская частная компания намерена конкурировать с Илоном Маском -
https://4pda.ru/2019/09/30/362211/
Российская частная компания МТКС решила не отставать от американской SpaceX и объявила о планах построить первый отечественный многоразовый транспортный космический корабль.
Первые лётные испытания многоразового корабля запланированы на 2023 год. Тестирование должно проходить на ракете «Союз-2.1б», а с 2026-го начнутся полёты на МКС с разрабатываемой на данный момент ракетой «Союз-5». Ожидается, что использование последней позволит увеличить грузоподъёмность корабля до 3,5 тонны. На данный момент планируется строительство трёх кораблей «Арго», которых должно хватить до 2036-го.
Как тебе такое, Илон Маск?

Такой вариант остался в 90-х, когда спутниковые провайдеры не поддерживали исходящий трафик вовсе.

Достаточно ввести обязательное лицензирование спутниковых терминалов для конечных пользователей. Если кто-то забыл, в России для мобильных телефонов это до второй половины 90-х действовало.
Это если элементарной недоступности этих терминалов и подписки по цене для основной части населения России будет недостаточно.

Это фантазии от либерастов местного разлива.

С этим как раз проблем особых нет, в той самой Швеции практически вся выработка электроэнергии приходится на ГЭС, АЭС и ветрогенераторы.

Почему, прогресс есть. Поверил бы кто-нибудь в 70-х, что солнечные панели всерьёз начнут конкурировать с АЭС? Это даже в самые смелые фантазии не входило.
Что серьёзнее, легкодоступное ископаемое топливо делает ненужным прогресс со стороны физики. Если на обычных АЭС вся цепочка производства топлива даёт до 8% стоимости выработки электроэнергии, какой смысл заморачиваться с ЗЯТЦ и тем более различными реализациями термоядерных установок?

входящий в этом случае
но собственно на спутнике "поддержать" его нет ни какой проблемы...
проблема у конечного пользователя - передать данные на спутник


что это за новый "терминал" такой волшебный? есть инфа?

Да нет такого, сколько в США блоков АЭС то? Все уже заменены на солнцепанели Маска
Или может мы Турции, Египту, Белоруссии и т.п. странам строим не АЭС, а солнцепанели?
Какой нить мелкий Лихтенштейн или Монако конечно говнопанели может налепить, у них и производства то нет серьезного энергозатратного, ну а мы продаем то что имеем и то что умеем лучше всех.
Это как сравнивать двс и элетроповозки, в мировых масштабах это муха и слон, имея ввиду количество электромобилей и количество двс.

https://www.spacex.com/starship

Было актуально для интернета через спутники на ГСО. Оборудование для связи через спутники на НОО много компактнее, вот например, пользовательские антенны на основе АФАР существующей системы O3b (которая предназначена для кораблей, самолётов и удалённых островов в тропической зоне, где никакого другого интернета нет в принципе).
#77

Пользовательское устройство на основе АФАР в габаритах коробки для пиццы.
OneWeb, в свою очередь, показывали прототип такой антенны для массового производства габаритами 140 на 140 мм (!).

В США - планомерно загибаются, за последние 20 лет закрыто 11 блоков АЭС при введённом в строй 1 (второй блок Уоттс-Бар, начатый строительством ещё в 1973 году).
Основной убийца их - новые ПГТУ на природном газе, конечно.

Вы удивитесь, но второе по важности направление "Ростатома" внезапно ВИЭ, а именно ветрогенераторы - через свою дочку "НоваВинд" (в которую входит "ВетроОГК" и которая составляет СП RedWind с нидерландским поставщиком оборудования для них Lagerwey). Законтрактован 1 ГВт мощностей в России и есть большие планы на экспорт.
Это при том, что темпы строительства собственно АЭС в России низки как никогда и не обеспечивают даже замещение выбывающих блоков.
В 2025 и 2026 годах заканчивается 45-летний срок эксплуатации третьего и четвёртого блока ЛАЭС, в 2027 - первого блока САЭС, а по их заменам работ ещё не начиналось.

Проблемы с ВИЭ вовсе не в физической возможности выработке электричества на страну, а переменчивости этой выработки, начинаются где-то с доли в треть энергосистемы.

и вопрос цены не стоит в принципе
как со спутниковым телефоном, например...