Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

- а что такое "тотальный капитализм"? Кидок всего мира возможен при государственно-корпорационном капитализме, который куда ближе по сути к тоталитарным конструкциям, чем к свободному рынку...
- пусть идут, я считаю! )
- ну это я в твоем стиле написал, абсурдноватом таком. Имелось в виду: одна из основных функций в сфере экономики на данный момент.
Должно быть так. На практике всё не совсем так, конечно.
- а каковы критерии "реальности"?
- что-то пока заметны лишь действия по разрушению (в широком смысле слова) страны.

А деньги везде нужны, и кто ими владеет - русские, или кто другой - не имеет значения.

Создающие полезный продукт, всегда востребованный. Хоть добыча, хоть ВПК и пр. Также основной критерий это наличие материальной базы, которая останется и после финансового коллапса и уничтожения современного типа мировой экономики. На основе этой базы можно отстроится заново. Вложения в валюту и всякие бумажки такого шанса, конечно, не дадут.
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду

Вы неправы. Геополитическое влияние и статус, состояние экономики и вооруженных сил, возможность влиять на ход мировых событий, отношение других стран, сейчас несравнимо с тем, что было до прихода Путина.
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды

Речь идет о сохранении капиталов в условиях кризиса. И вот некоторые деньги после кризиса будут совсем не нужны. И смысла копить их нет.

П.С. Не забывайте, что я скорее оптимист, в отличие от большинства участников ветки, поэтому и пишу в основном больше с положительной точки зрения о тех или иных вещах, касающихся России.

На самом деле, их и сейчас неплохо производят в той же Франции. Просто пока выгоднее производить другое. Если 3-й мир "подтянется", многие производства вернутся "на родину" - всё равно они уже не будут доминировать, за исключением тех случаев, когда явно выгоднее производить где-то за рубежом (например, ну не будет в Японии того же урожая с/х культур при не слишком высоком уровне затрат, что и в Индии, климат не тот). Для примера, чуть ли не самый высокий в мире урожай зерновых с гектара - в Великобритании. Почему? А потому что земли мало, надо выжимать всё из имеющихся площадей. Но естественно, ценой высокой себестоимости производства. Тем не менее, производят же!

Hil не будет глубоко залезать в дискуссию. Я, конечно, извиняюсь, сам втравил, но я устал и нет у меня особого желания и времени писать сообщения, над которыми надо трудиться по полчаса - часу. Работа, общественные дела и желание немного отдохнуть вечером. Если вдруг сложится много свободного времени в рабочее время - подключусь, а пока - прости, Nimnul, но с употреблением попкорна я тебе не помогу.

Классическая байка, во первых жигуль не совсем точная копия Фиата, там сзади барабанные тормоза вмсето дисковых (дисковые на Фиате естественно) и двигатель с верхним распредвалом, на Фиате он был снизу, по типу Волговского движка. Посколку ничего серьезно не испытали, начались проблемы, распредвалы служили мало, несколько десятков тысяч.
Крме того Москвичи до этого продавали за рубежом, часто обновляли, Победа насколько была прорывом. И виной тому что пересталаи модернизировать-выпускать новые модели именно Хрушев, кто тупо отдал бабки за устаревшую модель, управленец типа Сталина, дал задание новую сделать самим, (пусть даже что часть слижут с зарубежного аналога) и построить завод самим. Реально сэкономив деньги и получив новый продукт, с заедомо лучшими характеристиками. Вон москвич 2141 много чего стырили, а что хуже самар получился?

Батенька так вам надо в агитбригаду какой-либо партии, такой талант бесплатно постит, за идею. Ты случаем там в оранжевой революции не участвовал, на пол-ставки?

Царь предложил модернизацию, на уровне принуждения. Впрочем отказаться можно будет наверняка, за те-же взятки (по слухам ежегодный ущерб экономике страны, от коррупции превышает 400% ВВП). Особенно радует запрет на производство низкокачественного бензина. Компания Славнефть очень обрадуется, что её основной источник дохода запретили: многие водители уже убедились, что одна заправка на фирменной станции уже создает последствия, достаточные для обращения в сервис центр (особенно это заметно в Ярославле, где ещё фуничиклирует НПЗ модернизированный похоже во времена СССР).

Кстати, по нашему рынку вчера статистика вышла - пром. производство ещё на 17% сократилось. Ждем нуля?

DimanR на это остается только и уповать. В целом - я согласен с тобой и думаю, что так и есть.
А ЭТО - вселяет большие надежды.

terran писал(а):

Кто Вы, мистер Нимнул?

Оптимист, наблюдающий негативные мировые тенденции. Искрене левый трудноэксплуатируемый гаржданин со своеобразной философией счастья и мотивации, порой от души развлекающийся на оверах и своеобразно поддерживающий столь важную для народа ветку. Помимо оверов ни коммунизм ни капитализм меня практически не заботят и мое время не отнимают. Мой облик есть на ПС.

Уважаемый terran ! Не хотелось бы брать на себя обязанности оракула, но я скорее интуитивно чую, что капитализму приходит конец, а так же осознаю его неизбежную гибель. Это долгосрочно.
Среднесрочно все будет хорошо для нас. Ближайшая же перспектива ( полгода-год) будет к осени очень показательна и очевидна. Для меня пока тяжело ее предсказать.
Добавлено спустя 9 минут, 6 секунд

Подумывал об этом. Ничо - скоро президентские у нас. Ты кстати в своей странице тоже копоти даешь - благо модератора там нету.

А может вы нам экспорт революции организуете? Чиновников пошлем на поля, олигархов отправим в НИИ в качестве подопытных работать, золотую молодежь за станки поставим, девок с фабрики звезд в США в качестве бактериологического оружия закинем... список можно продолжить

Да-да - еще один соцзапрос.. Истосковались по коммунистам уже?
Ждите.

Порадовало
#77

Хуже намного. С родным двигуном (москвичевским) вообще отстой. Сам тяжелый, а двигатель слабый. С двигателем от ВАЗ-06 - еще туда-сюда. Да и Москвич 412- двигатель от старого БМВ 1960 года.
Да, а плохие распредвалы ВАЗа-это уже чисто наши заморочки- изменили технологию закалки. В общем, не умеют у нас двигуны делать. И не умели никогда. Ни на танки, ни на самолеты, ни на авто. (А все с авто, собственно, и начинается).
Добавлено спустя 7 минут, 27 секунд
Ни Боже мой. Даром не нать.

Скорей по адекватным людям, суть коммунизма не так уж плоха если ее не извращать, а вообще все "измы" - зло....

Вот уж кто пессимист! Serga01net - хоть что-то хорошее у нас было? У таких как ты отечество все делает не как у людей. И трава у буржуев зеленее, и число Пи точнее. А на самом то деле люди с таким мышлением только попадись им на зуб - проэксплуатируют до самой старости. Впрочем таким всюду нелегко.
Не знаю как тебе, а мне в СССРе помнятся добрые люди, пышные розовощекие продавщицы, считающие на счетах, ну и конечно колбаса за 2,20. А так же военные передачи о том, что наша армия всех сильней!
Что еще для счастья то надо? - безопасность, пища-кров + близкие люди рядом и добрые вокруг. Просто рай получается, а не СССР.
А щас чего либерасты дали людям? Кризис, угрозы ПРО, подорожание/деградация жратвы и озлобленную культуру. Ад тоесть.
Мажоры на тачках соотв. черти, кремль - чистилище для олегархов, остальное понятно..
Божество получается в другом полюсе - вошингтоне. Судит всех.

И не надо тут о боге.

#77

))

Вот-вот. Придёт ваш коммунизм - опять на счётах считать начнём.

Вы забываете, что зарплата тогда была совсем не такой, как сейчас.
Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды

Доступность практически всего(при наличии денег, естественно), что только душе угодно: компьютеры, автомобили, микроэлектроника.
Прорыв в культуре(посмотрите на советские фильмы и сегодняшние: разница в КАЧЕСТВЕ картинки видна невооружённым глазом).
А главное - СВОБОДА. Свобода слова, мысли и перемещения в другие страны.
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд

А вы тогда коммуняки или комми...

В т.ч наркоты, алкоголя детям, токсичная продукция


вот-вот, а у кого они есть? кроме 15% избранных


это технические средства, а то что все новые фильмы по сути рассчитаны для поощрения деградации быдла это как? В советских фильмах была душа...


ага, в Сша свободы нет, там на женщину не так посмотришь, будешь сидеть 100 лет за секс домогательства, в европе обнаглевшему негру дал в морду и сел за расовую дискриминацию. В т.н. "демократических странах" свободы 100 раз меньше чем у нас, вспомните как в США затыкали рот пострадавшим в абхазии, и все СМИ врали, под давлением госаппарата республиканцев.
С такой свободой скоро будем жратву за юани покупать и учить китайский......


Просто в РФ не было либералов, а были только либерасты

ну зачем же передергивать... давйте ещё вспомним, как плачевно обстояли дела с интернетом в СССР...

а Вы забываете, что структура расходов у людей тогда была совсем не такой, как сейчас...

это ЗАЧЕТ... разница в СОДЕРЖАНИИ тоже видна невооруженным глазом... к сожалению..

про свободу МЫСЛИ - это зачет №2... складывается ощущение, что мы жили в МАТРИЦЕ...
сколько Вам лет, уважаемый? не сочтите за нескромность, просто ответ на этот вопрос во многих случаях проясняет целесообразность дальнейшей дискусии...

Вообщето на них СЧИТАЮТ БЫСТРЕЕ Квалификация токо нужна. А щас дурочки 2кг по 5.50 на калькуляторе считают.

ДАА??

Ах черт - ну это совсем не важно. Асобенно с учетом того, что этих денег капиталисты и не дают. Странно - не находите?

ЖЖОШЬ !! Ты имел ввиду культурную ценность Страшного кино-3 или Адреналина-2

Забыл уточнить
А при их отсутствии соотв. НЕсвобода.

Вадим - если не секрет, при Горбачеве Вы уже были или еще нет?

Причём здесь США? Вопрос был: что НАМ дали либералы. Или мы в США находимся уже?

Думаете, тогда таких не было?

Был. Но не долго. Примерно месяц.

А вам сколько? Мне 17, если это так важно... И, позвольте поинтересоваться: какой минимальный возраст должен быть для ведения дискуссии?

Не всегда. Чем это содержание "Тихого Дона" советского периода лучше содержания "Войны и Мира" 2000-х годов?

Ну сейчас кризис, а не так давно мы жили не плохо.
Нельзя сказать, что ВСЕ современные фильмы не имеет "зерна истины".

Найти вам бестлковые фильмы советского периода? Найдите, пожалуйста, содержание в "Новых приключениях Итальянцев в России". Если скажете, что содержание скрывается в мелодраматичности, то я приведу вам с десяток красивых современных мелодрамм. Да, и я не говорю, что это плохие фильмы. Мне лично они очень нравятся, и современные, и "Итальянцы".

Еда, жилье и безопасность это базовые нужды. Но человеку нужна свобода. А в СССР не было свободы слова, западную музыку запрещали, насильно насаждали атеизм. С такими тоталитаристскими наклонностями ни одно государство долго не протянет.

Были все и всегда, но население было на порядок грамотнее.
Что касается фильмов - в СССР кино все еще было искусством, а не рентабельностью. Чего не скажешь о подавляющем большинстве рентабельных голливудских творениях. Имхо - зависимость даже обратная.
У того же голивуда много приличнейших фильмов, только они почемуто банкроты. Один провал БК чего стоит!

Не тяжелее "шахи". Движок москвичовский там стоял неудачный (точнее, модификация неудачная, родные 412-е и 1,7-литровые УЗАМы были вполне приличными), а все остальное лучше чем у зубил однозначно. А как он дорогу на трассе держал, ух! Даже с убитыми амортизаторами!



ВАЗ уже при Брежневе покупали.