Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   cannibal_pro   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 226 из 1022<  1 ... 223  224  225  226  227  228  229 ... 1022  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
#77

Флейм на тему CPU линейки AMD Summit Ridge (SR) (микроархитектура ZEN)!

профильная ветка >>>тут<<<


для обсуждения CPU Skylake-X и Kaby Lake-X есть отдельная тема



Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось cannibal_pro 31.05.2017 11:32, всего редактировалось 24 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
RoachFXRus писал(а):
Вот у них реальная дискуссия, а не как у нас срач.

у нас просто жаркая дискуссия :D

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
ruPaladin писал(а):
В браузере, который создает максимум два потока. Давай, еще сказки.

После запуска многопроцессных окон в firefox х64 стало возможно хоть как-то работать.
У меня обычно открыто 150-200 вкладок.
Нагрузку на проц диспетчер кажет некорректно (биос не рассчитан на десятку), но браузер юзает проц весьма активно.
Иногда даже печатание с небольшой задержкой, если скриптов на странице много.
Так что хороший проц даже для браузинга не помешает.


Вложения:
firefox.png
firefox.png [ 53.12 КБ | Просмотров: 1359 ]
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
RoachFXRus писал(а):
Кстати, к слову, вы вроде в теме б/у серверников? В общем,увидел на ебее 2670v3 ES, как я понял это инженерник, да уж больно недорого он стоит (~200$), так в чём подвох и различие, стоит ли брать?

Не финальная версия (аля бета версия процессора), ниже частоты, чем у релизного, не на каждой плате может стартануть (меньше всего проблем у ASrock'a), неизвестно, сколько он проживет, не известны какие-либо иные проблемы.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2011
RoachFXRus
Цитата:
Вот у них реальная дискуссия, а не как у нас любая тема про АМД и Интел переходит в срач.

Цитата:
can't decide if I need to wait on the 1600x or not, it might be the 1800x of the r5's meaning not as good for games as ocd 1700 if I buy now or 1600 if I wait

_________________
9900ks, ASRock Z390 TAICHI, G.SKILL 16Gb (3800 CL16), RTX 2070S, SSD 970 EVO Plus, Noctua D15, Corsair RMx 850W, FD Meshify C+4 Noctua Fan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Acdsee
Ну дебилов там явно меньше чем у нас :-).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2017
N1ghtwish писал(а):
Не финальная версия (аля бета версия процессора), ниже частоты, чем у релизного, не на каждой плате может стартануть (меньше всего проблем у ASrock'a), неизвестно, сколько он проживет, не известны какие-либо иные проблемы.

Т. е. лучше подождать когда повально начнут сливать полноценные версии? Если так то предположительно когда это произойдёт?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Asilus писал(а):
это не говоря уже о том, что "почему-то" забыли добавить 4-х канальный КП

А я прекрасно понимаю, почему. +0,3% производительности, а сколько по деньгам?

Цитата:
Broadwell-E in the games Anno 2205, Ashes of the Singularity, The Witcher 3, Watchdogs 2 and F1 2016 again tested with dual-channel DDR4-2400. The result: the measured values ​​remain the same in almost all games


Вложения:
quad vs dual channel.png
quad vs dual channel.png [ 8.73 КБ | Просмотров: 1316 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
wertmur писал(а):
эти и..оты каким-то образом умудрились в 4к намерять превосходство райзена в 20 кадров в гта5. когда на минималках он слил 50фпс :bandhead:

Да да !
Как они могли )))
Не по плану да !? :lol:
Эт потому что им письмо от интел не пришло ! :bandhead:

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2015
N1ghtwish писал(а):
Я писал не глючный, а косячный в моем понимание = медленный, еще конкретнее имеет высокие задержки. Это как "умершие для игр" Core 2 quad (вместе с их копиями E5450), они имеют схожую производительность на ядро c nehalem'ом (тут даже скидывали старые тесты, где C2Q обходил i7-920), так i5-760 за счет быстрого К.П. сейчас тянет 95% игр на стабильных 50-60фпс, а C2Q выдает жалкое слайдшоу.


то есть Intel core 2Quad мог бы реально идти на равных скажем с процессорами Nehalem и FX если бы имел нормальный контроллер памяти?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Gamer777 писал(а):
то есть Intel core 2Quad мог бы реально идти на равных скажем с процессорами Nehalem и FX если бы имел нормальный контроллер памяти?

Да, он сильно сливает только из-за К.П. cinebench R15:
CINEBENCH R15 #13563883
E5450@4Ghz MT=450CB ST=116

i5-750@4GHz MT=468cb ST=121cb
i5-750@4GHz
#77

Разница в пределах погрешности, а в играх, разница процентов 60-70%

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2015
N1ghtwish А я всегда думал зачем Intel core 2 Quad не тащит современные игры :?: Вроде 4 полноценных ядра, однако даже так он сливает любому современному core i3 и даже FX. Теперь понятно из за контроллера памяти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
AzHGz писал(а):
Багфиксы максимум дадут 3-5% прироста, не более.

Так-то это разница между скайлейком и кабилейком, и то в пределе, и не везде. А если нормировать по частоте, то и этого можно не наскрести.
Для некоторых это повод обозвать старый процессор "новой архитектурой".
А поначалу скайлейк вообще кабилейк разрывал.
Обзор и тестирование материнской платы ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K6 #14423301


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Dark_Cloud

Скайлэйк и Кэби Лэйк - один и тот же процессор, это известно с самого начала, в чём смысл сообщения? там нет никаких 3-5%, на чистой системе(изначально был косяк когда 10ка не работала нормально с Кэби после Ская) на одной частоте у них одинаковые результаты.

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Lankaster писал(а):
в чём смысл сообщения?

в том, что +5% _только_ от багфиксов - это типа плохо, а +0% от "нового поколения" - это типа хорошо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2012
https://www.youtube.com/watch?v=OPbxumnCzAg интересный тесты игры на ультрах рпйзен быстрей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Dark_Cloud писал(а):
а +0% от "нового поколения" - это типа хорошо.


А что были люди которые радовались 0% прироста Кэби Лэйка? большинство недовольны что им с Сэнди Бридж 6 лет не на что было апгрейдится), никого не радовал процессорный застой, хотя мне например нравится что можно долго не апгрейдить систему. А то что Интел может себе позволить 0% - так тут вопросы к АМД. Теперь же имеем р7 1700 в качестве хорошей альтернативы и слава богу.

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Ребятки, а кто в курсе, почему статью о райзене с ф-центра убрали? :D

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
masikpasik писал(а):
А что в райзене контролер памяти в сам процессор встроен? Не в севернике он?

У AMD вообще-то контроллер памяти встроен в процессор еще со времен Athlon64. А у Интел он появился позже с появлением линейки Lynnfield и Nehalem.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Dark_Cloud писал(а):
А поначалу скайлейк вообще кабилейк разрывал.

Так он его и щас разрывает, ну если тестировать в чистом стоке. А если в разгоне, то разницы нету.
В сути во многих статьях это и упоминали, что Кабилейк, это разогнанная версия Скайлейка.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2013
Откуда: Владивосток
ладно статью убрали. в днс-е в фильтре товаров сокет ам4,я недавно скрин показывал,он там появился,так они щас его убрали. мож амд решило притормозить продажи и сначала ченить допилить?)

_________________
Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
aleksei123321 писал(а):
ладно статью убрали. в днс-е в фильтре товаров сокет ам4,я недавно скрин показывал,он там появился,так они щас его убрали. мож амд решило притормозить продажи и сначала ченить допилить?)

а может сначала думать, а потом говорить?
убрали, т.к. процев в днсе нет


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 226 из 1022<  1 ... 223  224  225  226  227  228  229 ... 1022  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 162


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan