Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

Что такое БК?

В СССР кино(может и не всё, но большая часть) было заказом партии и правительства. И что лучше: рентабельность или заказ сверху - ещё неизвестно.

Да прямо таки запрещали! Просто она - РЕАКЦИОННАЯ. Это протест на угнетение капиталистов.
В СССР угнетения нету - поэтому и рок средний на общие темы. А в США/Англии угнетение крайнее - поэтому и роктворения величайшие.
Вспомните постВъетнамский расцвет...

Тоесть СССР давая базовые нужды, но не сочиняя за нас рок - плохой, а Запад, орущий рокгруппами голодным солдатам/калекам въетнамской войны - хорошый. Так чтоле?
Добавлено спустя 5 минут, 54 секунды

Это архинерентабельное творение капиталистического кинематографа, на десятилетия застолбившее себе топ10 большинства рейтингов мира http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/361/


И что же плохого в том, что УМНЫЕ люди ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ставят фильмы по классикам и руководствуются созданием максимально качественного продукта, а не получением прибыли? Что плохого в том, что есть цензура, которая не допустит попадания культа насилия, расизма и т.п. и прочей дряни в массы?

- это я согласен, да.
- а вот это не однозначно всё...
...я - за пищепром и стройматериалы))
- разрушение медицины, образования, следственной и судебной системы, ликвидация гражданских свобод, ликвидация разделения властей, углубление смычки государства и церкви, идиотская миграционная политика и на ее фоне - поддержка националистических настроений в обществе, и тыды, - это нормальные явления? В международной политике - всё также ни в +++ не ставят страну. Весь путинский рост экономики - основан на позитивных влияниях дефолта (по началу) и дорогой нефти (в дальнейшем), сейчас - в жо. По ВО - реального состояния никто не знает, есть немало данных, что на фундаментальном уровне (не имея в виду отдельные "образцово-показательные" акции и проекты) всё весьма плачевно.
- это понятно. Но какое это имеет отношение к Вашей фразе, что, де, деньги путемеда на западе не нужны, и их там убьют? У них что, какие-то неправильные деньги? доллары зимбабвийские чтоли?
- да, это заметно) А я - "хорошо осведомленный оптимист"))) поэтому обо всех негативных процессах выражаюсь негативно, вне зависимости от того, в России ли они проходят, в Америке ли, или где еще...
- арабы?))
- нну да... но высокая себестоимость автоматически не означает неэффективность производства и низкую рентабельность... Это всё надо считать в каждом конкретном случае.
- относительно чего?
- дождемся дна, и начнем копать! )
- да уж, она своеобразна, шо песец!...
- вот те на!!
- облик жжот, да.
- не понял: очевидна, а предсказать трудно, - это как?!
- вы Нимнула с Троцким не попутали? Или, оранжевую в виду имеете?
- а какова она, в неизвращенном виде то? Мне действительно интересно послушать...
- и трава была зеленее, и дождевые черви жирнее! ...а что еще надо человеку?)))) "...но если есть в кармане пачка сигарет...")

В России и Украине у власти в основном бывшие коммунисты. А "коммунист" и "менеджер" это слова антонимы. На западе же соблюдаются элементарные права человека. Расизм и дискриминацию по половому признаку сложно назвать нормальными явлениями.

Потому что кроме этого она не допустит и попадания зёрен свободомыслия в массы.

Ничего плохого. И при капитализме тоже ставят. И "Тарас Бульба" с "Войной и Миром" тому пример.

А вот это уже более сомнительно. Не знаете про запреты литературы в СССР? Изымали целые библиотеки.

Не смотрел и даже не слышал про это, но судя по содержанию - бред полный. Не удивительно, что провалился.

В СССР кино было больше пропагандой, чем искусством. О рентабельности да, никто особо не думал, снимали десятками очередную юбилейную муйню "про басмачей" на всяких "Таджикфильмах".


Которые из этого списка "приличнейшие"?
http://www.russian-bazaar.com/Article.a ... leID=13903

Думаю Вадим Андреев уже подписался в своей некомпетентности по теме топика, и цитировать и обсуждать его бред нецелесообразно.

Everlast82
Далеко не всем нужна свобода, хотя тут еще вопрос, что под этой "свободой" понимать.
По пирамиде потребностей Маслоу, в СССР покрывали практически все ее ступени.

А к коммунизму, в том или ином виде, мы все еще придем) В России просто поторопили события. Маркс все таки был очень толковый дядя.

Ну вот - кажется ПАКФУ похоронили
http://lenta.ru/news/2009/06/16/fifth/index.htm
А все так ждали этот 2009-й год!

Вот наша свобода, история и культурные ценности. Олигархи и правительство превратило крейсер "Аврора" в плавучий кабак:
http://www.newsru.com/russia/10jun2009/avroraparty.html

Видео с этой пати в нете тоже полно. А еще наше чучело МинЭкономРазвития там присутствовала...А вы говорите "культурные ценности"....

А чего из этого списка было при Ельцине? При Горбачеве? При Брежневе/Андропове/Черненко?

- да, епт! Не хошь в тюрягу за пластинки?
- что это за бред??!
- ой-ё! матчасть чтоли почитай музыкальную...
- ну чья бы корова мычала! Новочеркасск, Чехословакию, Афганистан... забыл?
- че тут "архинерентабельного"?? - 38 лимонов зелени заработано... Да и вряд ли фильм что-то хорошее из себя представляет.

Во-первых почему?
Во-вторых - каких именно зерен? Нельзя ли пример?
В-третьих - оно того стоило даж в этом случае?

Вадим_Андреев - поздравляю. Ты типичный капитализированный подросток ОСОЗНАЮЩИЙ круть капитализма. Генетики таких как ты прыгали б от счастья. Много ль таких в Москве? Статистику дашь?
Добавлено спустя 4 минуты, 54 секунды

Это офпозиция СССРа и мое личное мнение. Музобразования не имею, но послушать реакционную музычку не прочь. Не дави интелектом короче.

Их заработали при потраченых 65-ти. И по сей день с миру по крохе за 10 лет проката еле еле насобирали.
Прокат в США за все эти 10 лет меньше чуть не вполовину бюджета фильма - неслыханно для голивуда.

З,Ы, Никому ничоне навязую, но не видеть БК в наше время надо еще умудриться.

Посейдон, Клеопатра и Александр - хорошие фильмы...

Нет, тем более что я не из Москвы...
И я ответил на ваши вопросы, а вы на мои - нет. Чего и следовало ожидать.

Если в общем и в принципе - как начал человек гугукать чтой-нибудь осмысленное - так и созрел для дискуссии...
Применительно к данной дискуссии - наверно, лет 30... а иначе наш с Вами диспут о вкусе винограда бессмысленен - Вы ведь его не даже пробовали...

Иерархия потребностей по Маслоу в целом верна, но не забывайте что придумана она на западе где свобода слова, вероисповедания, соблюдение прав человека - это само собой разумеющиеся явления. В отличии от СССР.

Ну и фильм. И вы мне это предлагаете смотреть? Уж лучше быть капитализированным, чем коммунизированным...


Боюсь, тут большинство теоретики и не жили при СССР...

- да-да, я давно говорю: в современном мире надо образовывать государства не по национальному/территориальному признаку, а по мировоззренчески-политическому. Т.е., те, кто хочет жить в Лагере - пусть объединяются и строят его себе...
- при Ельцине ничего не финансировалось, но целенаправленных действий на разрушение имеющегося не было. По всем перечисленным позициям ситуация обстояла несколько лучше.
- а вот к этому мы и пришли. Только уже без образования и медицины.

Klon23 к коммунизму мы вряд ли придем. Оптимальный строй на данный момент это социалистический капитализм по типу Швеции, Норвегии. Но Россия слишком большая и многонациональная страна для этого. Россия это скорее империя а империи тяготеют к тоталитаризму иначе не обуздать народ.

Гы. Интересная ссылка. Мало что по ней видел, но с недоумением узнал, что Гудзонский ястреб, Поле битвы Земля и Водный мир - ПРОВАЛЬНЫЕ
Буржуи всетаки жгут.

тебе страшно это даже вообразить - но мы там были

Офигеть логика. Наверно, коррупции тогда тоже не было, все работали исключительно за идею, бесплатно.


Не согласен. Без финансирования ситуация в принципе не может быть лучше, чем с финансированием.


Да ладно. Гражданских свобод сейчас меньше, чем при Андропове? Не смешно.