притом, что только хомяки тыкают на температуры, умалчивая про энергоэффективность архитектуры

Так, че то я пропал на два дня немного. Я так понимаю низкая производительность райзена вызвана небольшими глюками (кривой смт, кривые биосы на матерях и тд) и если все их поправить, то производительность возрастает на что-то около 20%. Поправьте меня, если не прав В таком случае почти все первые обзоры нужно перетестировать и это не такой фэйл от амд, как я думал ранее. Но всё таки с разгоном не совсем понятно, реально 1800x выше 4.1 на воде не гонится или всё упирается в температуры?


Нуууу, в играх +-60, в стресстестах за 80, но какая разница, если ничего не троттлит и стабильно работает с разгоном в 25% и максимум в 1100rpm на кулере? Честно, не понимаю.

таких хомяков гораздо меньше, чем хомяков, оценивающих энергоэффективность архитектуры по температуре.

В ряде отдельно взятых бенчей, которые были затронуты косяками. Сходу можно сказать, что для игр надо ждать патча под винду.

частично да. частично особенности архитектуры.
" 1800x выше 4.1 на воде не гонится" - пока вроде это потолок. на воздухе. на воде повыше, но не намного. опять же это как косяки софта, так и особенности архитектуры.

Кто то про энергоэффективность вёл речь?
Кое кто написал про "...отключил отопление..."

сначала надо выяснить в чём проблема,в температурах или софте.
Ведь уже писали,что борода с креплением у многих систем охлаждений,нет нормального прижима.
И что то мне не верится,что в простое 60 градусов и при синебенче аж 90+ на водянке не обслуживаемой (да и двух секционный радик с не обслуживаемой СВО по производительности как ТОПовые башни,а некоторые даже хуже чем Ноктуа 15я)

Вариант "в техпроцессе" как самый очевидный решили не рассматривать?

Hurtman
Пишут, что 1700 на тех же частотах холоднее на 10-15 градусов. Так что тест 1800X вообще не показателен! Проще сэкономить 200$ и разгоном поднять производительность почти до уровня 1800X в одном потоке и обогнать его при нагрузке на 2 и более ядра. При этом будешь иметь температуры ниже .

Это ненормальная фигня, согласен. Где-то косяк 100%

Вот только на втором видео не все настройки выкручены
upd: Я то свой процессор за 8 тыщ купил (новый BOX версия - которая на 1-1.5 дороже)

Аналогичные температуры на FXе при 4.7 на воздухе (Ноктуа 14я) и даже в линксе до 80 не доходит

если дешёвая мамка,то надо охлаждать и может пыхнут,у меня таких проблем нет

читал,что датчики как в биосе,так и в софте неправильно снимают показания

Тут чел говорит что на райзене геймплей плавнее и гораздо меньше статеров, чем на 7700K .

Добавлено спустя 34 секунды:

Зачем тебе 1800X? Что ты так привязался к его температурам?

где я привязался к его температурам?
ни слова про 1800Х и его температуры не написал

Да, давняя проблема амд. А всё почему, знаешь? Потому-что у них в FX-сах в самих чипах этих датчиков нету

И не дойдет никогда. Троттлинг сработает раньше. Как тебе в голову приходят мысли сравнивать температуры вместо теплового пакета и энергопотребления... Поставь алюминиевую болванку от Intel, на свой процессор и сравни, тогда это будет показательно. Троттлить твой AMD начнет с загрузки Windows, а Штеуд стресс-тесты пройдет.

Hurtman
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14550544
Забудь про 1800X. Для овера нет такого процессора! Он почти не разгоняется.

Значит про отключение отопления это к тебе

Представляешь,и на стоковом 8350 запросто всё идёт и там далеко не 230
и твой камень далекоооо не 65

далеко не тоже самое )),линх даже 0.65 с avx 2 если без скальпа сразу за 100С


так он и набирает в 2 раза меньше )) хотя для меня балы в линксе неявляются показателем производительности