Как это нет? 1700й гонится с 3.2 до 3.8 легко, это уже прирост 3.8/3.2 = 19%, хорошее охлаждение-чип лучше 4.0/3.2 = 25%. Например ты на своей воде за 180$ и в кукурузном рыалбенче - смог получить 5.0/4.3= 16%. Пожалуй, пора уже кидать ЖК за такие откровенно лживые заявления.


Это что вообще за перл?


Открой словарь оверклокера и почитай что означает термин "даунклок". И как его правильно применять. И как это относится к памяти. В т.ч. на разных платформах.

Очередная уязвимость в Intel ME.
https://security-center.intel.com/advis ... geid=en-fr

С чего это? Это же не я сижу в теме рязани и набрасываю о том какой это огрызок, хотя это были бы не набросы а констатанция факта. Так что топай с чукчей заклеивайся на видосиках с тестами в 4к, где тотальный отсос рязани нивелируется падением фпс от загруженности ГП. Только вот на новых поколениях ВК и в 4к уже будет не скрыть очевидного

А нам пофиг

Дикий гон.

5.1 ядра и кэш 4.7

#77

Вот этим и грешат красные : на АМД за основу берут номинал, у конкурента буст - 5/3,7 = 35 %. Покажите мне разгон Райзена на 35 %. Ах, АМД опять не шмогла, печалька....

1700 биос по умолчанию, стоковая частота 3.2 на все ядра
8700к биос по умолчанию, стоковая частота 4.3 на все ядра
Что тебе не нравится? Без всяких разгонов, из каробки 3200 vs 4300, хотя производители для этих процессоров указывают 3.0 и 3.7 соответственно, но мы то оперируем фактами.

Lorichic, так частоты совсем разные. Разгон в мгц у них ~=, но из-за низкой частоты у амд - в % он выглядит больше. Была бы у дзен частота 2ггц и он гнался до 2.6, то выглядело бы еще круче в плане %, но все теже + 600мгц

GccER
если не сложно, можешь показать, сколько Gflops в линпаке проц выдает при 40000
на частоте хотя бы 4800! Спасибо!

LEO_SAN
да какой линпак?! у него сопли и разгон кукрузный, этот кукурузник скрин с линпаком с авх ни в жизнь не выложит, уже много раз его просили

У меня проц без скальпа, очень удачный камень, не хочу ненароком его сжечь AVX прожаркой. Поэтому даже не ставил LinX.

Сделаю скальп, тогда будут тесты в линксе.

GccER
Понял! ну я соплей не боюсь и вот в стоке если что)
Все равно год еще по пользуюсь и дальше пойду! Долго на одном не сижу)
#77

Этот маньячело добрался до меня

Сегодня получил в личку такое:

На такое только амд фанатики способны. Вся суть амд......

Эх, проигрываешь 7900X на меньшей частоте

GccER писал(а):

Этот маньячело добрался до меня

Был тут один чудила - который писал опусы и редактировал посты по 30 раз, а потом перманент заработал. Вот это походу он никак не потушится. Хотя, и другие могли

K2K
ну вроде я и должен проигрывать
правда у тебя там 32 000 обьем задач а не 40 000, это тоже может играть роль! Только вот в какую сторону фиг его знает!
И к слову разницу я себе представлял больше)

Ну так и 6 ядерник с 2х каналом против 8ми ядер с 4х каналом тоже наверное должен проиграть в линкс. Скрин с обзора. Частота у 7900 ниже.

Это уже болезнь которую должен лечить психиатр.

Не ты один получил, мне лень читать было. Кстати, кто из владельцев райзена в PUBG играет, хотелось бы заценить фпс в этом месте:

0:23 - настройки, как в видео, упора в GPU быть не должно, лучше в виде видео оформить.
Опять же, требования: В\К Nvidia, память 3200+, 1600\1700 разгон 3.8+. Прямо интересно заценить, как ryzen себя проявит в кривущем однопотоке.?

Чем же ещё поразвлекаться мужикам.
Клином свет сошёлся у некоторых на этих железяках. И защитить то, что купил сам - главная цель в жизни.


По моим наблюдениям, частота памяти и количество каналов в линпаке влияет не меньше разгона самих ядер. Латентность памяти на попугаи не особо влияет.