так вот многие из конкретных недовольств, подобных этому, раздувают недовольство всем строем ("наша власть - тоталитарная!" (c) коммунистическая бабка на улице). И зависть - это далеко не всегда.

насколько мне известно, при Сталине идеи мировой революции уже отошли в мир иной. Даже присоединение Прибалтики именовалось возвращением территории а не семимильным шествием социализма по миру.

А браузер? Конечно сейчас появилась сильная конкуренция в виде различных вариантов мозиллюки а также опера - но когда была конкуренция IE vs Netscape включение IE в состав ОС было одной из причин похорон Netscape.

а если и начинающего нет? одни дровосеки... им тоже пробовать?

я рад за тебя... нашел решение?

Нет, нас в отличии от Ростова, учат сравнивать 2 вещи: затраты на строительство и грузопоток, перевезенный по ветке... Это видимо для тех у кого свербит, вообще незнакомая вещь...

ты часть общества... хочешь улучшить его - улучши свою жизнь... а уже потом лезь с бредовыми идеями к другим...
Так как неудачник ничему толковому не научит...
Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды
Catar

Catar писал(а):

о когда была конкуренция IE vs Netscape включение IE в состав ОС было одной из причин похорон Netscape.

честно говоря, никогда не видел особых преимуществ Netscape над IE...
нет неверно... на последнем сьезде перед войной, он затрагивал эту тему...

Я же сказал: иначе смерть 100% Пробовать в любом случае!

Уже все со своей жизнью нормально. Теперь надо работать дальше. Капиталюги против

В сад, ei4ia, читай литературу про Сталина. Именно по этому пошел конфликт с Троцким
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд

ei4ia Именно такую аналогию и проводил. Почему не проходит?

что-то я смотрю буржуи обнаглели. Вернемся к курткам, товарищи буржуи фирм производящих куртки будет много, на ветринах магазинов будут различные модели курток в том числе красного цвета, но если вам понравилась куртка определенной модели да еще и красного цвета, а на ветрине ее нету, то ваше пожелание(спрос) учтут и через определенное время эти куртки появятся.

ei4ia ты спрашиваешь может ли одна и та же куртка иметь разные цены? Отвечаю нет ! Кто бы ни был перевозчиком сам производитель или отдельный кооператив, цена будет считатся как средняя от вложенного труда.

в том то и дело, что нормальный врач, если не знает как лечить, лечить не будет. Как максимум сделает все возможное для доставки больного к знающему врачу либо наоборот.

не понимаю... куртка - там где ее производят стоит определенную сумму, зависящую от вложенного труда. Если мы везем куртку в другой город -вкладываем доп труд => цена растет. Или ты предлагаешь, что цена по всему миру будет одинаковая - средняя от этих величин?
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд

Конкуренция, конкуренция... если бы IE не задушил Netscape - он бы развивался, мог бы стать лучше IE, а IE чтобы конкурировать с ним, тоже стал бы лучше. Сейчас имеем убогий IE.

кооператив производит куртки и в цену включает затраты на перевозки, что не понятно ?

таким образом, город в котором этот кооператив находится, получает куртки дороже, чем при кап. системе. А если мыслить масштабами мира, то страна-экспортер nого продукта на своем внутреннем рынке реализует этот продукт по экспортной цене. Типа справедливость. Так что ли?

Да пойми ты, что конкуренты не дремлют и видя то что ты описал, они начнут создавать локальные заводы таким образом чтобы их продукция была более привлекательна для покупателя.

То есть ты предлагаешь в каждом граде сделать по заводу с куртками?

Еще раз. Система капиталистическая. Продаются куртки в городе N, где их производят. В город Y - их везут, посему в городе Y они стоить будут дороже. Ты предлагаешь чтобы цена была для всех и средняя, то бишь сильно удаленные города получат куртки дешевле, чем сейчас, и наоборот расположенные ближе к заводу ( а особенно находящиеся в городе-производители) получат куртки дороже, в сравнении с нынешней системой. Если я правильно все понял.

Я не предлагаю, но количество заводов увеличится, а их размеры уменьшатся это 100%



Вот смотри, кооператив А произвел N курток и хочет везти в 2 разных города, один поближе другой подальше, естественно что цена перевозки подальше будет подороже, но всё что тратит кооператив на создание и перевозку этих курток должно включатся в стоимость, куртки согласен ? При социализме не будет посредников накручивающих цену и полюбому куртки будут дешевле чем щас, другое дело, что везти товар в другой город будет не выгодно по сравнению с конкурентами, которые далеко не везут, система сама отрегулируется благодаря спросу по цене и качеству курток.

да, но маленький завод изначально не может позволить себе выпускать куртки столь же дешево, как гигантская корпорация.

ты мыслишь по капиталистически Теперь подумай за счет чего при капитализме большие корпорации производят дешевле чем маленькие и почему это не применимо при социализме.

жду ответа.
Добавлено спустя 16 минут, 29 секунд
Эй буржуи где вы ? Задавайте вопросы я отвечу.

Спасибо за вопрос.
Да!
Было бы не только мп3...
Одно из ГЛАВНЫХ достоинств социализма - ускоренный прогресс!!!
Причины его в
- ПЛАНИРУЕМОМ производстве
- Трудовом участии 100% трудоспособных.
- Отсутствии традиционных издержек (войны и сопутств. исследований )
- Выделение ВСЕХ лишних ресурсов сверх (трудовых, науч., природных) на науку. Ибо природа - главный конкурент.
Вспомним СССР... (хоть это далеко не иддеальный пример)
ВАЗ говоришь. А те же Жигули передрали с Фиата (кажется) который пусть и в далеком N-м году получил звание спортивного авто года. Тогда это была роскошь! Но вот в СССР эта роскошь была у ВСЕХ.
Когда там вышла Лимборжини Дьябло??? Ну уж Контач по-любому. .
И дело в том, что пуская ее в серию в итоге она будет стоить ну не копейки, ну чуть больше.

Смысл социализму сдерживать технологии???
Это монополиям выгодно, а для социализма это СЛОН, на котором он стоит. В эпоху капитализма же прогресс идет (несколько утрируя) в одном случае. Стимул один - ВОЙНА!



Зато можно запатентовать СПИД!!!!

Понаоткрывать общества по борьбе с ним и выдавать кредиты "под условия".
Добавлено спустя 8 минут, 25 секунд

Который глючит и жрет ОЗУ.
И делает Билли богаче!

Обдумывают.

Ну тяжело сказать что он делает Билли богаче - потому что он входит в Win, а Win явно не из-за IE берут. Но скоро я думаю он станет отдельным продуктом. Почему бы MS Office в винду не запихать - а потому что денег больше, когда продукт отдельный.

http://www.vz.ru/news/2006/5/22/34443.html
Скоро Китай нам социализм зделает. Так что мы или сами - или помогут.

Catar вряд ли... особой прибыли он не принесет...
Да и при всей нелюбви к винде, это лучшая home/office система... Надеюсь что пока..

ei4ia "Пока" существует интеллектуальная собственность в её нынешнем виде - это "пока" будет длиться вечно. Ибо сверхприбыли позволяют покрывать баги и дефекты кучей наворотов интерфейса и удобств, основанных на маркетинговых исследованиях и хорошо проплаченной работе специалистов по психологии и эргономике. Большинство пользователей не будут разбираться в дебрях Линуха и т. п. систем, а предпочтут "стандартную" Виндовз.

Hil я согласен... Проблема в том, что сейчас, построение системы, сравнимой с винндовз, требует коллосальных затрат ресурсов и продолжительного периода времени... Учитывая низкую эффективность гос. предприятий в рыночной экономике - такое под силу только частной компании с талантливым руководством и жестко ориентированной на долгосрочный рост... Что в итоге даст второй Майкрософт
Опыт Linux также показывает, что в рыночной экономике и общественное производство не в состоянии тягатся с частным, на равных...
Так что здесь я согласен - правила игры на интелектуальном рынке нужно менять... Но пока, мне кажется, что и рамках рыночной экономики можно устранить эти диспропорции...

http://overclockers.ru/hardnews/22312.shtml
Слова Интел и Экономить - оч. здорово звучит.

И мы даже знаем причины. Хотя тебе - что причины. Главное итог - да?

удачи не видать.
Кто дает право на такую собственность???
ei4ia вот скажи мне, если Я в ворованом 3Д студио отлабеню проэкт, обработаю его пиратским корелом (из такой ж винды) и сплавив заработаю N$ - все ли N мои???
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд

Нет ничего постояннее, чем временное!

ФИАТ - дешёвый автомобиль Европе. В СССР был далеко не у всех.

Пожалуй да, человек уже начал доставать её. Так что от человека похоже придётся избавляться.

Кому он тогда нужен будет?

Потому как им незачем это делать. Они могут потратить время с большей пользой.