Счас Пых тебе все объяснит - это его "любимый" вопрос, так что готовься узнать что копию ты можешь сделать но что она работать не будет это другой вопрос.

Ну как же, Винни-Пых небось насобирал "бисера", который две страницы назад кидали и сделал шаманские бусы. Колдун однако .

А серьезно, как издатель планирует отучить покупателей от пиратской продукции, если вся его борьба уходит не на пиратов а на то что бы запретить простым пользователям делать копии? Ну хорошо, я лично копию не сделаю, но у пиратов-то я все-равно смогу купить. Так против кого конкретно борется SF? Против пиратов или все-таки против простых пользователей, которых, судя по всему, производитель считает врагом похуже пиратов?

А может издатель расчитывает вот на что: Ты не сможешь сделать "резервную копию"---> она "случайно" не попадет в локальную сеть. Так в локалке условно говоря 100 чел. у тебя бы ее скачали а так им придется идти на рынок и купить игру (допустим игра интересная). Придя на рынок 80 из этих 100 человек купят пиратку а 20 возьмут и купят лицензию. Таким образом без СФ был бы куплен 1 лиц. диск а тут уже 20... Рост продаж 2000%

Вот кстати, почитал лицензионное соглашение, с которым все соглашаются при установке игр (взял первую попавшуюся - Сплинтер селл). Некоторые интересные выдержки:

По закону это ничего не значит и ни к чему покупателя не обязывает. Любой мало-мальски образованный юрист Вам это подтвердит. Все дело в том, что данное соглашение высвечивается пользователю после того как он произвел покупку, а не перед покупкой. Т.е. когда перед пользователем высвечивается этот текст акт купли-продажи уже совершен и продавец уже не имеет по закону права ставить дополнительных условий. По закону продавец обязан обо всех условиях эксплуатации и т.д. предуперждать перед покупкой. В противном случае эти условия не обязательны к исполнению в соответствии с законом.


Это всего лишь предположения. Ведь возможен и такой вариант: все 100 человек купят пиратку. Таким образом в первом случае у издателя был бы один покупатель, а у пиратов ни одного, а во втором случае у издателя ниодного покупателя, а у пиратов 100 покупателей.

Но даже если Вы и правы, я все-равно не вижу каким образом это поможет борьбе с пиратством? Ведь именно на это упирают производители в качестве причины установки SF.

Посмешил Тебе привод сообщает "внимание я сломался диски не вставлять в меня" Вобщем факторов повреждения диска много, сдесь спорить бесполезно диски царапаются при пользовании.
Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд

Если ты что-то помнишь из бпредыдущих постов (в чём сомневаюсь т.к. слышно только слова воры и диски не изнашиваются), то проблема данная появилась после установки механоидов вторых, аккурат во время перезагрузки после установки новых драйверов старфорс. Проблема себя временами проявляет по прежнему. Хотя она ведь не у тебя, значить такой проблемы в мире и вселенной не существует
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд

Кто-то выше писал, что издатели в тени иногда спми занимаются пиратсвом, вот и ответ зачем бороться самим с собой. В любом случае деньги тепер идут издателю

А это как?

SF - меня отторгает от лицензий, и я буду брать пиратки (хоть и геммороится).

почему же? сделай такую, какая будет работать. дерзай. старайся. терпенье и труд всё перетрут. только труд сделал из обезьяны человека.
к слову, раньше диски со СФ можно было резануть без проблем на сказёвом приводе (модель не помню) вообще без гимора

нет, мне мой мозг подскажет, если 1 диск царапан, второй царапан, третий... только глупый даун будет чесать плешь и не всосёт, что проблема в приводе.
только трудный пингвин будет говорит, что это СФ царапает диски.

во вселенной? ты прям представитель оной на этой конференции )
слушай, а чего ты денег не заработаешь на глюках? 10к баксов-не хвост сабачий

http://thg.ru/technews/20060406_130936.html
как думаете, выбьют деньги?

Нууу... это несеръёзно. Здесь я даже поддержу последующие справедливые вопли Пыха.

Какой билд операционки?
Какая версия Касперского?
Что за известная игра?
Какого конкретного издателя?

А иначе как проверить справедливость теста? Истина должна быть подтверждена таким образом, чтоб каждый желающий мог убедиться.

какие драйвера на идешник?

и никогда его не ставить.

всё удалили, всё подчистили... а виноват СФ
что ставили, какой каспер и что он делал... название игры и версию сф... я плачу с такого теста , со меха, правда.
я неудивлюсь, если они тестили какую нибудь "рандеву с незнакомкой" девяносто волосатого года, с самым первым СФ и не поставили патчи.

Т.е. саму возможность таково оборота при грамотном подходе никто не отрицает? Замечательно. По поводу корректности теста - свяжитесь с авторами. Тут я ничего сказать не могу.

мне вспоминается их тест с поджигаением процов.
кому нужно с ними связываться? ни единого факта в статье нет.

Так пусть бы к игре со СФ прилагали совместимый IDE/SATA/RAID/ёщеначертичто драйвер, специальный оттестированный антивирус, СД/ДВД-драйв и т.д и т.п. Не много ли условностей?
Я думаю, что в нынешних условиях СФ нужен, но до сих пор его нормально не реализовали, т.е. продукт некачественный. А так как некачественный, то вот те и жалобы.

так же:
некачественные драйвера
некачественная операционная система (тут есть притензии?)
некачественые игры

ещё вопросы?

Так все ж с driverpack.ru качают

fishermans' friend, дп.ру не пишет дров
зы. что-то я невидел упоминания на тхг о наших паках

Значит драйверы не виноваты! Отметаем...

А местные "локализаторы" не пишут Виндовсы

Вы как экспортер несете здеся за это ответственность
Добавлено спустя 33 секунды

сорри, импортер

с чего такой вывод?

это к чему?

кто я? за что несу ответственность?

хм, даже так?

Факт: проблемы возникли после установки игры со SF.
Лично мне не понятно почему у Вас вызывает удивление то что после удаления SF проблемы не исчезли.
Бытовой пример: Вы вошли на кухню и случайно разбали чашку. Вы вышли из кухни, а чашки после этого почемуто не восстановилась. Выс же это не удивляет?
Просто некоторые процессы необратимы и если какая-либо программа (например SF) повредила какие-либо данные , то повреждения останутся и после удаления этой программы.

Хотел бы я посмотреть на такого "желающего". Установить нормальную операционку, софт, игры, наладить, настроить, потратить на все это несколько часов кропотливого труда, а потом заняться мазохизмом и обрушить все, установив SF. Лично я - пас.

потому что вы не ответили на вопрос где вы все были раньше и почему не кричали "секуром нарушает мои права не дает сделать копию, лень вставлять диск и т.д. и т.п."
то есть сейфдиск хорош, потому что он не работает и не защищает, оружие тоже хорошее то что не стреляет, автомобиль хороший тот что не ездит, замок хорош на двери, тот что дверь не запирает.
То есть если бы сейфдиск работал, то и на него бы претензии заявлили, я правильно понял?
ну и что, а если с потолка капает, да прям в монитор, может монитор должны бесплатно заменить?
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд

ну давайте и я бытовой пример придумаю, каждый день человек бьет молотком по компу и "все было нормально" пока не установил СФ, в этот же день комп перестал загружаться, СФ виноват?