Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Украина
Британская газета «Financial Times» не исключает, что президент Украины Виктор Ющенко после подведения итогов выборов в Верховную Раду предпочтет работать с Партией регионов вместо того, чтобы создавать «неработающую коалицию» с Лидером БЮТ Юлией Тимошенко. Об этом сообщает «ICTV».
«Господин Ющенко, которого все чаще рассматривают как политического прагматика, может предпочесть работать, если не с самим господином Януковичем, то с членами Партии регионов вместо того, чтобы создавать неработающую коалицию с радикальной госпожой Тимошенко», - пишет газета.
В статье отмечается, что «воскресное голосование стало двойным поражением господина Ющенко»
«Человек, который пользовался безоговорочной поддержкой год назад, со своим блоком «Наша Украина» откатился на третье место лишь с 16% голосов. Его обошли и госпожа Тимошенко с 24%, и Виктор Янукович», - комментирует «Financial Times» предварительные результаты выборов.
По мнению авторов статьи, «Наша Украина», БЮТ и социалистическая партия Украины скорее всего, получат большинство в Верховной Раде.
«Но сначала им нужно уладить свои разногласия», - отмечает издание, называя главными из них расхождения по вопросам экономической политики. Добавлено спустя 5 минут, 53 секунды МИД Российской Федерации отмечает, что состоявшиеся в Украине 26 марта выборы продемонстрировали «стремление людей развивать и углублять с Россией отношения добрососедства и партнерства».
«Россия готова к активному диалогу с Президентом, новым Кабинетом Министров и новым составом Верховной Рады Украины с целью выстраивания системы межгосударственных отношений, основанной на принципах равноправия, добрососедства, прагматизма и взаимовыгодного сотрудничества», - заявляет МИД России.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
Чисто для справки: до президентских выборов по центральным каналам крутили только широкомордого... будущих лидеров оранжевых просто поливали г@вном.
Теперь - по ящику могут выступить и выступают представители любых политеческих течений. Хоть "оппозиция", хоть "власть". Ту же Витренко пускают и она "несет" что хочет...
Полтора года назад это было бы не реально. ИМХО и в России сейчас со свободой слова не очень. Тот же Савик "Шустрый" счас передачу по украинскому ICTV ведет, а на НТВ его прикрыли...
Опять же нужно учитывать тонкую подоплеку в вопросе запад или Россия для Украины: в прошлом году из тех кто голосовал за оранжевых - не столько за Ющенко сколько против бандитов с Януковичем, а сейчас лучше Янукович с бандитами чем такой запад. Еслибы Ющенко изначально был за Россию и против бандитов дилемы бы не было изначально. А сейчас Ющенко будет вынужден работать с Россией и в то же время президент не Янукович с бандюками, такчто все должно было быть нормально если бы не этот БЮТ, прозомбировавший людей на счет того, что западные стандарты и Ющенко это совсем другое чем запад и Тимошенко, и опять об теже грабли, прибавить к этому вопиющую несправедливость по отсутствию в списках около 20 процентов от общего числа избирательной по востоку Украины(отстутствия также и тех кто до этого голосовали всю жизнь) + невозможность внесения себя в списки в день выборов + небыло никаких увведомлений по выборам, хоть по закону дважды было положено уведомить, т.е. автоматом те кого не было в списках поняли что их там нет и надо заранее прийти и внести себя в списки, и самое обидное то что партии регионов откровенно наплевать на все нарушения, они мол уже готовы к переговорам по созданию коалиции, вобщем пипец
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2005 Откуда: Житомир, UA
_SASHA писал(а):
Британская газета «Financial Times» не исключает, что президент Украины Виктор Ющенко после подведения итогов выборов в Верховную Раду предпочтет работать с Партией регионов вместо того, чтобы создавать «неработающую коалицию» с Лидером БЮТ Юлией Тимошенко. Об этом сообщает «ICTV».
КАНАЛ ПИНЧУКА
BOD_cr писал(а):
Опять же нужно учитывать тонкую подоплеку в вопросе запад или Россия для Украины: в прошлом году из тех кто голосовал за оранжевых - не столько за Ющенко сколько против бандитов с Януковичем, а сейчас лучше Янукович с бандитами чем такой запад
Запад он и есть запад, а Янык не изменился... только теперь на кандадат в президенты...
OAK писал(а):
Чисто для справки: до президентских выборов по центральным каналам крутили только широкомордого... будущих лидеров оранжевых просто поливали г@вном. Теперь - по ящику могут выступить и выступают представители любых политеческих течений. Хоть "оппозиция", хоть "власть". Ту же Витренко пускают и она "несет" что хочет...
ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ ДЕМОКРАТИЕЙ
ЗА БЮТ, НУ, МОРОЗА = ОР ВЛАСТЬ...
_________________ Вчера — уже история. Завтра — нам не ведомо. Сегодня — это дар. Поэтому оно и зовется НАСТОЯЩИМ
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2006 Откуда: УССР
kgolikov писал(а):
Жить-то хотят, но это вторичные цели, а первичными были разрушение кучмовского режима, недопуск уголовников к власти и создание демократического общества и эти цели уже достигнуты, теперь можно вести речь о движении в сторону ЕС и вступлении в НАТО
слушай ну ты просто подумай! на самом деле ты поддался пропаганде , это самое настоящее замыливание глаз!
кто сейчас пришел к власти и кто такая твоя ЮЛЯ и что у нее в голове? создало ли текущее (уже практически прошлое) правительство хоть какое-то подобие демократии? а? НЕТ! а кучмовский режим , так я тебе скажу режим который установили оранжевые ничем не лучше , власть по прежнему у кучки олигархов(порошенко например) и о профессионализме команды я уже просто не говорю(чего стоит наш министр обороны) и шановный пан Зварыч
а чем занимается тимошенко так это заливанием грязью всех остальных чтоб себя на их фоне не было видно Добавлено спустя 45 секунд
Опять же нужно учитывать тонкую подоплеку в вопросе запад или Россия для Украины: в прошлом году из тех кто голосовал за оранжевых - не столько за Ющенко сколько против бандитов с Януковичем, а сейчас лучше Янукович с бандитами чем такой запад
Запад он и есть запад, а Янык не изменился... только теперь на кандадат в президенты...
то что Янык не изменится это и хорошо, а вот то что будут завтра говорить и делать НУ И БЮТ неизвестно даже НУ и БЮТ, потому как голова у них явно не своя и уж тем более не в России
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
В обязанности правительства не входит создавать демократию. В нормальных странах у него несколько другой круг обязанностей, значительно менее глобальных. Демократия или создается народом или ее нет. Поскольку в эти дни граждан Украины не избивает дубинками спецназ, за проявление инакомыслия, как в Беларуси, а голоса отданые даже за партии с весьма сомнительными лозунгами (как у Витренко например) скурпулезно подсчитываются, можно полагать, что демократия в Украине похоже есть. С чем я всех украинцев и поздравляю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
kgolikov писал(а):
Жить-то хотят, но это вторичные цели
Для любого нормального политического режима первичной целью является благосостояние своих граждан.
А уже потом демократические ценности для финансово обеспеченного народа. И это есть нормальное историческое развитие, которое проходили страны Запада.
А вы все хотите вперед прыгнуть. Взгляните на Грузию - она уже не первый год при "демократическом" режиме, что не мешает ей оставаться нищей страной, где экономики-то как таковой нету. Если их руководство з\п из США получает...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2006 Откуда: УССР
а еще я бы сказал что сейчас большая часть украины(а это сельские жители и рабочие) хочет не НАТО и не ЕС
и даже не союза с Россией а банально КУШАТЬ и не МЕРЗНУТЬ а с текущей ценой на мясо(про уголь я просто не говорю т.к.
мой отец шахтер и при этом мы не можем обеспечить себя углем!!!дешевле греть электричеством) это весьма затруднительно!
я вам скажу в жопу демлкратию с голодным желудком , свободой сыт не будешь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
Catar, вообще-то, вся история всех демократических западных государств утверждает обратное - сначала появились демократические ценностей, потом сглаживание социальных противоречий, перераспределение капитала в средний класс, и как результат - благосостояние своих сограждан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
max-sever
Цитата:
Выборочная свобода слова
раньше и такой не было... И что это тогда за политик, которому прям таки можно рот умело закрыть? На той неделе вон было "шоу" с участием Жирика - сказал человек, все что хотел .
И ни Савик, ни Квашневский попустить его не могли...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Ukraine, L'viv
3DartK писал(а):
......власть по прежнему у кучки олигархов(порошенко например) и о профессионализме команды я уже просто не говорю(чего стоит наш министр обороны)
Анатолий Гриценко (МО) учился в Вест-Поинте. По рейтингу это одно из самых лучших учебных заведений. Человек успешно закончивший его по рейтингу стоит не ниже выпускника Гарварда и Оксфорда. Какую "школу" проходил ваш "праффесор" сейчас уже не секрет. Любитель поэтессы "Ахметовой". Порошенко после своих "подвигом" остался сейчас неудел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Омикрон Персей9
OAK писал(а):
Чисто для справки: до президентских выборов по центральным каналам крутили только широкомордого... будущих лидеров оранжевых просто поливали г@вном. Теперь - по ящику могут выступить и выступают представители любых политеческих течений. Хоть "оппозиция", хоть "власть". Ту же Витренко пускают и она "несет" что хочет... Полтора года назад это было бы не реально. ИМХО и в России сейчас со свободой слова не очень. Тот же Савик "Шустрый" счас передачу по украинскому ICTV ведет, а на НТВ его прикрыли...
Нормальное явление для ВСЕХ телеканалов ВСЕХ государств, что принадлежат государству. И в англии и в штатах минимум раз в год вышибают из телевизора како-го нибудь не в меру борзого репортера или комментатора. И ничо, никто и не вякает. Давно уже со времен скандалов со всякими Никсонами те же америкосы сделали для себя выводы. Точнее та финансовая элита, которая, неким молчаливым коллективным соглашением, рулит и заправляет. Выдвигая тех кого надо и когда надо. Неугодные просто не получают денежную поддержку. Позиция выдвиженцев в президенты в тех же штатах по-большому счету различается методом затаскивания дров в избу; типа на улице на морозе рубим или дома в тепле.
Майданы в штатах не прокатят.
Демократия там - это типа игрушка в руках педофила. Что бы у народа не было не только мысли но и подозрений что их не слушают, о них не заботятся. СМИ давно обкатали (вспомните рекламу со слоганом "для всей семьи") методы внушения народу чего он хочет.
Демократия ТУТ - это повод оттуда всех ЗДЕСЬ рассорить и если не наловить рыбки в этой мути (армия краснокожих уже в восточной европе), то не дать окрепнуть экономически - слабых проще обобрать лиюо на бабло "в долг" поставить. Если ТУТ большинство "договаривается" на выборах - то НАМ советуют да вы шо? Эта же дихтатура! Что есть сомневающиеся, вы не сомневающиеся, вы - ОППОЗИЦИЯ! А ну марш на баррикады! Воздержавшиеся? Вы не воздержавшиеся, вы бессловесные жертвы диктаторской хунты! Флаг вам в руки или гвозди? Подвезем и того и другого! А мы за вас болеть будем. По тиливизиру покажем. Ну и тому подобное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Харьков (UA)
3DartK писал(а):
кто такая твоя ЮЛЯ
Я голосовал за НУ.
3DartK писал(а):
создало ли текущее (уже практически прошлое) правительство хоть какое-то подобие демократии? а? НЕТ!
Можно сто рпз сказать "нет", но от этого ничего не изменится - демократия в Украине уже есть и это факт. Кстати, это вообще забота не правительства, а Президента в первую очередь.
3DartK писал(а):
власть по прежнему у кучки олигархов(порошенко например)
При капитализме власть всегда у крупного капитала, но Порошенко, в отличие от Пинчука не скупал свои предприятия у государства по дешёвке, не убивал, в отличие от Ахметова, всех конкурентов. А за его попытки запустить руки в бюджет, Юля его с гавном смешала.
3DartK писал(а):
о профессионализме команды я уже просто не говорю
Кадровый вопрос, безусловно, сложный и найти профессионалов, которые бы не крали всё в свой карман, как это было раньше - вопрос непростой, но решаемый со временем. И тем не менее, несмотря на все сложности и выполнение популистских предвыборных обещаний, страна всё выдержала и жить хуже не стало, а сказки про холод и голод оставь для россиян, сейчас даже на минимальную пенсию никто не голодает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2006 Откуда: Хмельницкий, UA
Фраза из предвыборной агитации НУ "Я відчула, що таке свобода, я не зможу без неї жити" меня убила. ГДЕ???? Или что они подразумевают под словом "свобода"?
То что у нас в Хмельницком кому-то показалось, что нынешний мер использует админресурс и за это через суд его сняли с выборов. В результате ни выборы мера,
ни выборы в міську раду не состоялись и будут хрен знает когда. ЭТО "свобода"? Больше похоже на анархию какую-то.
Про Гонгадзе (может уже не актуально, но очень уж достало): дело раздули так, что страшно делается. А на самом деле:
Цитата:
Когось убили - він герой, Хоч у житті був повний ноль, Писав статті, такі як інші
(с)Тостер
"Кучмізм": его кто-нибудь в глаза видел?
Усе, дякую.
_________________ Бибизян Клана Дедов |http://dedov.clan.su/forum|http://overclockers.com.ua| Блондинг.. | "Но, впрочем, у каждого есть право на выбор."
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2006 Откуда: УССР
kgolikov писал(а):
3DartK писал(а): создало ли текущее (уже практически прошлое) правительство хоть какое-то подобие демократии? а? НЕТ!
Можно сто рпз сказать "нет", но от этого ничего не изменится - демократия в Украине уже есть и это факт. Кстати, это вообще забота не правительства, а Президента в первую очередь.
аналогично можно скажать сто раз да и от этого демократия в Украине не появится и в таком случае я так понял что ты не считаешь что при кучме была демократия, тогда скажи чем сегодняшняя "демократия" отличается от кучмовской "не демократии" и что вообще тогда такое демократия в твоем понимании?
kgolikov писал(а):
3DartK писал(а): власть по прежнему у кучки олигархов(порошенко например)
При капитализме власть всегда у крупного капитала, но Порошенко, в отличие от Пинчука не скупал свои предприятия у государства по дешёвке, не убивал, в отличие от Ахметова, всех конкурентов. А за его попытки запустить руки в бюджет, Юля его с гавном смешала.
во-первых демократия это власть народа а народ не владеет крупным капиталлом в принципе, тоесть народ не правит , тоесть при капиталлизме в принципе не возможна демократия=> логика ничего тут не сделаешь. Значит если в украине власть в руках крупных собственников а не у народа то в украине НЕТ демократи(учти все это следует из твох слов и я ничего не придумал).
во-вторых честным миллионером нельзя быть в принципе т.к. когда то вам предется поливать грязью конкурентов , давать взятки и иметь связи в криминальных структурах а соответственно угрожать, шантажировать и убивать
в-третьих с чего ты взял что я болею за ахметова или януковоча?
в четвертых ЮЛЯ сама далеко не святая т.к. финансируется соросом чья репутация далеко не чиста , наворовала у россии в свое время и она ничем не лучше чем порошенко у которого хоть намек на честь есть а у ЮЛИ только лицемерие
nubble_engine писал(а):
Анатолий Гриценко (МО) учился в Вест-Поинте. По рейтингу это одно из самых лучших учебных заведений. Человек успешно закончивший его по рейтингу стоит не ниже выпускника Гарварда и Оксфорда. Какую "школу" проходил ваш "праффесор" сейчас уже не секрет. Любитель поэтессы "Ахметовой". Порошенко после своих "подвигом" остался сейчас неудел.
хе ну я учусь на радиофизика в национальном университете но если я стану министром финансов это будет абсурд т.к.
я не финансист а радиофизик!!!!
также и Гриценко НЕ ЯВЛЯЕТСЯ военным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
3DartK писал(а):
nubble_engine писал(а):
Анатолий Гриценко (МО) учился в Вест-Поинте. По рейтингу это одно из самых лучших учебных заведений. Человек успешно закончивший его по рейтингу стоит не ниже выпускника Гарварда и Оксфорда.
хе ну я учусь на радиофизика в национальном университете но если я стану министром финансов это будет абсурд т.к. я не финансист а радиофизик!!!! также и Гриценко НЕ ЯВЛЯЕТСЯ военным
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения