Здесь обсуждаем то, что не вписывается в животрепещущую ветку "проблемы с девушками", а так же приглашаются сами девушки и женчины для демонстрации иных точек зрения.... Правил особых (т.е. усугубленных относительно общих правил конференции) здесь нет, просто уважайте друг друга.

Обкакать, конечно, гораааздо умнее! Неконструктив не приветствуется. Желаете бодацца - могу свести с С.С., если вы его заинтересуете, дяденько, он вам подарит настоящую войну в миниатюре!

Хе-Хемуль ты первая начала... с тупага вопроса - о чем это вы?

Знаешь, Женичка, с тобой бодаться противно, я этого делать не буду.

Хе-Хемуль да ну Тебя! Прямо иллюстрация к топику!

проверял свои познания в загадочной женской логике...
(все прошло как по маслу)

mckeenko а давай я еще на личности перейду щас?

Чего искать то, чего впринципе быть не может? Пора закрывать ветку за нереальность существования сабжа

Логика подсказывает, что жуниор ветку ни полраза не читал

Логика подсказывает?! Королёва без Дорожья, всё-то мы читали. А вывод тот же
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
В данном случае будет справедлива презумпция отсутствия т.е. её нет пока не доказано обратное. А оно пока не доказано

Nehalem вам просто не везет, имхо не по тому критерию выбираете
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
Обратитесь к vk6666, он вам все докажет.

На мой субъективный взгляд логика присутствует у всех людей, только они об этом не знают. А вот разум имеется только зачаточном состоянии, и то не всегда. И обратное пока не доказано.

Хе-Хемуля
А вот уже пошла в ход "логика" - начинаем строить не относящиеся к теме предположения и незаметно переходить на личности. Ну если сказать в ответ нечего, то это, конечно, единственный выход.

А что ей в ответ говорить? Если кто-то что-то не видит или не может понять, это скорее его собственный недостаток.

F2000
ошибочные суждения

Вопрос ведь не стоял "идентична ли женская логика мужской"

ну вот если нечего сказать, то лучше промолчать

Не у меня. Логика прекрасно видна если... скажем так, спуститься до аппаратного уровня.
Спорить можно - стоит делить логику на "женскую" и тогда соответственно "мужскую". Такое деление может иметь место, хоть и в основном усреднённое выходит, и исходит из разных настроек.

А настройки под разные условия, правильно

слова ниочём...

нужно не на _аппаратный_, а на биологический уровень смотреть.

В применении к живому существу биологический уровень можно приравнять к аппаратному. При желании найти хоть какой-то консенсус.