Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2003 Откуда: Russia, Moscow
XAM писал(а):
От государства (не только своего) и достойный уважения со стороны того же государства. Тебе ещё расписывать или сам подумаешь как гражданин?
так думает не гражданин а сявка. Что он достоин уважения со стволом. а что он защищен от государства - так хватает ума не думать даже указанному индивиду.
_________________ В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru
Вот именно! Хватает и нелегального! И если мне будет что-то угражать я обзаведусь оружие не глядя ни на какие законы. НО! Сейчас конкретных угроз мне нет. И я хочу законно купить оружие. Просто что-бы оно было под рукой в случае, если понадобится.
avz71 писал(а):
жизнь это самая ценная вещь, которая есть у живого существа, и кто ты такой, что за птица, чтобы единолично решать кому этой ценной вещью владеть, а кому нет, независимо от того, какой степени опасности ситуация КАЖЕТСЯ тебе в данный момент времени?
Я могу это решать т.к. кто-то угрожает моей жизни. И кто ты такой что-бы указывать мне что я могу сделать, а что не могу сделать для зашиты СВОЕЙ жизни.
Ромчик25 писал(а):
Если б небыло статьи про умышленное убийство.... тогда да, а так на откуп прокурору, следаку... как захотят так и повернут.... а свидетелей не так уж просто уломать дать показания в твою защиту, да и адвоката себе позволить может не каждый.... так что опять все сводиться к баблу и коррупции и пока это будет иметь место про 37 статью советую всем забыть, ну или тем у кого нет суммы от 20Килобряксов в лучшем случае.....
Бред.
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
Цитата:
Если чел собирается всё время с собой носить оружие, то насчёт того, кто маньяк гложут большие сомнения...
Так тут большинство таких кто собирается это сделать и хотят чтоб им разрешили это..... а иначе зачем им ствол, вот забыл один раз дома ствол и на тебя напали, так что ли?? поэтому будут таскать его везде, а это уже параноидальное явление, когда везде одни гопы мерещаться и напасть они должны именно на тебя а не на другого......
сли чел собирается всё время с собой носить оружие, то насчёт того, кто маньяк гложут большие сомнения...
Если у человека есть основания опасаться нападения, то быть готовым защитить себя - это разумно. Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
Ромчик25 писал(а):
поэтому будут таскать его везде, а это уже параноидальное явление, когда везде одни гопы мерещаться и напасть они должны именно на тебя а не на другого......
Ндя. Ты видать просто никогда не лазил в темное время суток с крупной суммой НЕ СВОИХ денег в кармане.
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
L.A.W. Все наше правосудие бред!! Если не знаете не говорите!! У меня дядька прокурор, и уж поверь мне я знаю что говорю, как убийц адвокаты отмазывают по этой статье и он увы поделать ничего не может...... Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
Цитата:
Если у человека есть основания опасаться нападения, то быть готовым защитить себя - это разумно.
Лечиться надо такому человеку ибо это ненормально!!
Я могу это решать т.к. кто-то угрожает моей жизни. И кто ты такой что-бы указывать мне что я могу сделать, а что не могу сделать для зашиты СВОЕЙ жизни.
А откуда тебе заранее знать, что тебя хотят убить? Может по обстоятельствам более сгодился-бы, например "убегательный рефлекс"? Или просто баллончик с газом?
Так или иначе, учитывая, что ты сидишь здесь и отписываешь, у тебя ещё никто жизнь не отнял, верно? А если и были попытки, то ты обходился другими средствами? (хотя может я не прав и в котлы с серой интернет провели? )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Ромчик25 Жизнь вообще опасная штука и требует денег. Про реалии мне рассказываешь? Твоего прокурора и следака тоже очень сильно "любит" начальство, а нормальный адвокат вытащит по любому и без 20Кбаков. Делай всё по закону. Кричи "Убивают!", а потом начинай убивать и будет тебе ст. 37 УК.
armadillo Почему же не право? Убить пока тебя не убили, это становится твоим правом. Право на защиту жизни, даже путём лишения жизни. Хотя можно дать человеку жить и умереть самому, но мне этот вариант не нравится.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Все наше правосудие бред!! Если не знаете не говорите!! У меня дядька прокурор, и уж поверь мне я знаю что говорю, как убийц адвокаты отмазывают по этой статье и он увы поделать ничего не может......
А много невинных твой дядя посадил? Ты говорил не про то, как отмазывают убийц, а про то, как сажают невиновных. Это две большие разницы! Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
Ромчик25 писал(а):
А зачем?? Есть банк,перевод и т.д.
Это не всегда возможно. Мне раньше по работе частенько так лазить приходилось.
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Если у человека есть основания опасаться нападения, то быть готовым защитить себя - это разумно.
Ну можно где-нить надышаться, так что - в противогазе ходить всё время? В мире вообще много всяких опасностей, но везде соломки не постелишь.
Одним словом - в любую погоду таскать с собой зонтик. А-ля "как-бы-чего-не-вышло". Такой человек становится смешон и не более.
Бабло просят в любом случае!! Так что одно и тоже!
Бред. Того кто явно не виновен сажать не будут. Особенно если видят, что у него либо нормальный адвокат либо просто есть знания законодательства.
avz71 писал(а):
В мире вообще много всяких опасностей, но везде соломки не постелишь.
И что из этого следует?
По твоей логике - ты когда-нить все-равно умрешь. Так зачем тебе переходя дорогу смотреть не задавит ли тебя машина? Закрой глаза и беги!
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2003 Откуда: Russia, Moscow
XAM писал(а):
armadillo Почему же не право? Убить пока тебя не убили, это становится твоим правом. Право на защиту жизни, даже путём лишения жизни. Хотя можно дать человеку жить и умереть самому, но мне этот вариант не нравится.
Право на защиту жизни есть. Право убивать - не потому что сам решил. Не право. Полномочие. Право РЕШАТЬ И КАЗНИТЬ - как говорит таргитал - это к психиатру. От военкомата отмажет точно.
_________________ В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
Цитата:
Кури презумпцию невиновности.
Вот же вы упертый... обвинитель докажет, и если не хороший адвокат, курить ты будешь но другое и не тут... Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд L.A.W. Это ты бредишь, раскрытое дело об убийстве это есть ГУТ для статистики и мона подтянуть показатели по раскрываемости, кто ж тебя так просто отпустит!!!
Сейчас этот форум просматривают: zukoZL и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения