Ко мне вернулась моя прелесть - GF2MX400 32Mb 64bit 200/143

pptp-78.ec
Уже выкладывал
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... dmarxx.csv

передача тепла на ТАКОМ теплораспределителе сильно бы затруднялась.

Он что, настолько хреновый? С виду вроде бы ничего...
Хотя, я крышки К6-х не снимал

Они сами снимались на 569-м Шаттле :)
---
...магистральные слоны...

pptp-78.ec
он некачественный первым делом, вторым - он алюминиевый и как правило неровный.

я снимал

vk6666
И все же, тот же штеуд уже вовсю использовал хитспридеры, а АМД только с К8...
И еще что меня наиболлее бесит в К7 - идиотская система крепления кулера к сокету. А ведь до этого прикручивался к мамке!

тоже так думаю.

Убили двух зайцев, экономия + продажа нового процессора , в случае если человек убил камень неправельной установкой куллера

чего? а на сокет 370 что, как-то по-другому? и какой кулер к мамке прикручивался, ты чего?
у сокет 5,7,8,370,а (462), кулер на скобах, да и более того - у к8 тоже на скобе.

А у меня Zalman был на винтах

vk6666
на некоторых материнках s370/А были дырки вокруг сокета и кулер прикручивался...
вроде ТТ тайфун 114 можно поставить на такую мать...

vk6666
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... oling/5085
Да вот какое-то чудо CNPS5100-AlCu.

Но мой волкано-9 от ТТ изрядно мне нервишки попортил. Кремпеж у него очень жесткий, и приходилось орудовать отверткой (прчем тонкую я погнул!), чтобы снимать.. В итоге после 5-6 снятий один крепежный выступ на сокете надломился наполовину.

pptp-78.ec
И много ты матерей видел под 370 с отверстиями для него?
А вот под 462 мамки без них - это, скорее, исключение, чем правило. Даже одна из древнейших - Gigabyte 7IXE4, крепкого ей здоровья, позволяет прикрутить к себе Zalman. Только самые похабные мамки (PCChips->ECS, поздние гнидобайты) не были просверлены в четырёх нужных местах.

Tod Schwarzkaiser
Тем не менее придумали хорошо, однако плюнули и перешли на геморрой. Помню как я завидовал народу с 478-м сокетом с его то крепежем... Эх...

И вот ещё что. "Благодаря" тому, что процы под 370 были малость тоньше, чем процы под 462, установка универсальных кулеров на последние отличалась несколько большим усилием. А если учесть тот факт, что крепёжная скоба на них часто была "одноухой", геморрой при установке был обеспечен. Socket 462 же, в отличие от Socket 370, имел три крепёжных выступа с каждой стороны. И разработчики нормальных кулеров этот факт учитывали.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Поэтому нечего гнать на К7. Весь холодильный геморрой обеспечивался кривыми руками разработчиков кулеров и некоторых матплат, или, чуть позже, бездарным выбором юзеров. AMD сделала всё, чтобы её процессоры нормально охлаждались, начиная с референс-дизайна платы на 750-м чипсете, заканчивая требованиями к разъёмам и сертификацией кулеров.

ога, это дыры под зальман были.
ина сокет а так же присутствовали.

так и при чем здесь сокет а? при чем здесь "плохие " скобы? ты еще драгон орб вспомни...
+1024

Дык я на сам К7 не гоню, отличная архитектура, отличные процессоры. Хотя, с охладом я на свой батон намучался...

Позавчера ходил к знакомому, тачанку его почистить старенькую, дык у него на К7 намазана серебрянка от ТТ. Господи, как же я с ней намучался оттирать ее от проца и кулера. С кулером вообще труба - следы от фрезы тактильно ощущаются, и в эти царапины и залезла эта серебрянная дрянь. От рук я ее три раза с мылом отмывал. Какой @$%#@! ее такой придумал?