Интерестно, а насколько корректно тест работает на Xtreme, если мой монитор физически не способен к разрешению 1920х1080р?

ребят, а подскажите почему на сайте футуремаркт (3dmark2011) нельзя посмотреть результаты для одиночного радика 6850. да же если ставишь без сли и кроса всё равно даёт результаты х2. Может где галку надо убрать?

ivan1691 смотрите лучше тут: http://hwbot.org/

ivan1691 можно и так: http://hwbot.org/hardware/videocard/radeon_hd_6850/, толькой делайте поправку на охлаждение.

Он не работает. Но можно попробовать выбрать профиль на FHD разрешение в пнели управления НВ (я так запустил экстрим. профиль на мониторе 1280x1024, правда на монитор лучше не смотреть - глазки режет ).

andrey_777 Понял. Тогда как он протестировал на Xtreme, сам понизил разрешение относительно умолчания? Скрины выложил ТУТ

aaronshtern да, марк снизил только разрешение, настройки графики остались как на Extreme.
Немного пояснений по выставлению "виртуального" разрешения:
#77

вот ещё вопросик. проц профильный разлачиваю до 6 ядер - маркт не даёт результат сохранить - ругается что модель не опознана - можно ли обойти это ограничение или так положено?

ivan1691 хм, точно не знаю, предлагаю обновить sysinfo и сам марк (до версии 1.03).

1.03 и тестил а не хочет однако

Народ , а у меня блин не получилось запустить тесты ни какие ((( . Программа установилась нормально , правда предложило до качать systeminfo version до 4.9.0.0 . Но потом при запуске тестов любых выдает такую ошибку: unknown error occurred during benchmark run "Workload Single init returned error message: Process exited unexpectedly" ... Помогите плиз разобраться с этой проблемой .
Версия 3Д Марк 1.0.3
конфиг:AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3423 MHz
Zalman CNPS 9700 LED
Gigabyte GA-970A-D3
ASUS ENGTX560 DCII TOP / 2DI / 1GD5
2*2Gb Samsung M378B5673GB0-CH9 DDR3-1333 DDR3 SDRAM
500.GB Western Digital Caviar Blue
ATX 12V V2.2 Chieftec CTB-650S 650W
Zalman Z9+
LG L227W
Заранее спасибо!

ALZ87
Откатиться на более раннюю версию, не вариант?

Уже наконец то запустил Марка , правда 32-битного, не знаю почему один вариант запускается , а второй нет , но вот мои резалты
http://www.3dmark.com/3dm11/4079570
http://www.3dmark.com/3dm11/4086204
http://www.3dmark.com/3dm11/4085905
А в чем разница в программах 64 бит Марк и 32 бит ?

Камрады, прогнал тест P. На номинале GS - 3.3к, при разгоне ЦП до 3.8 гГц - GS -3к. В чём подвох? CS как и положено +~30% от разгона - 3.4к-4.6к.

Никто не сталкивался с залочкой ФПС на частоте экрана? Всинк, естественно, отключен.

Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:
Разобрался, 11 марк не любит масштабирование в драйверах.

Подскажите что выбрать для запуска тестирования в марке 11, там есть фулл что то там.потом демо и ниже только бенчмарк, и правее что то наеще насчет монитора две опции.

DMK2007
Нажми

DMK2007
Фулл -идет долго, нагружает неплохо, много разных сцен, демо - просто крутит сцены не на попугаи, бенчмарк - крутит сцены на попугаи, сцены в демо и в бенчмарке различны.
Дисплей мод - выбирай первое (по центру).

У кого нибудь было такое, что при тесте в режиме Perfomance после 2 теста, выходит на рабочий стол и бесконечно пытается загрузить следующий тест ? Вот скрин #77
Режим Extreme проходит нормально полностью.

Странно, со сменой дров растут значения по графике и ухудшаются по физике. Почему интересно?

rentgenolog
Да тут раз на раз не приходится,у меня тоже всегда результаты разные.Попробуй вырубить все ненужные процессы и поставить упрощенную тему в винде,и прогони еще разок.