Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4258 • Страница 24 из 213<  1 ... 21  22  23  24  25  26  27 ... 213  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
1266мгц+18%=1500мгц.
прироста производительности 1 к 1 ожидать не стоит, но 14-15% прирост будет от такого разгона.

если судить по бенчмаркам, то 18000gpu score превратятся в 20500gpu score в 3dmark 11 Performance.

и вот лучший результат обычной Fury с базы 3dmark
http://www.3dmark.com/3dm11/10699449
20941

т.е. производительность fury практически гарантированна.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
zzzzzzz писал(а):
Пишет уровень Fury X

Да писать что угодно можно.

nag77 писал(а):
И я там буду)

Я походу тоже

carsar1 писал(а):
производительность fury практически гарантированна

Проблема в том что благодаря чумаданам Хуанга эта фьюри иногда хуже 980 себя показывает.

29 число все расставит по своим местам.

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
carsar1, мерить производительность 3dmark 11, да еще в режиме performance - глупо.
Да и по поводу результатов обычной fury-неужели с нано такая разница?
[url=i.imgur.com/nApb8Dv.jpg]fury nano[/url]

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


Последний раз редактировалось Olegdjus 17.06.2016 13:29, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
caliskan писал(а):
Проблема в том что благодаря чумаданам Хуанга эта фьюри иногда хуже 980 себя показывает.

да, это единственная печалька, которая отталкивает от покупки амд карты. НО в приходом дх12 получается и обратная ситуация.
+ помним историю с 7970, 290x, которые сначала отставали от топовых 680 и 780 ti, а потом начали подбираться к 780 и 980 соответственно.

но вот такой фигни -более чем 2х кратного отставания - получит конечно не хочется)
#77

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
olegdjus писал(а):
мерить производительность 3dmark 11, да еще в режиме performance - глупо.

мерить соотношение производительности, прирост от разгона по gpu score -вполне ок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Получается что хитом будет 470 с 8гб
Не сильно отстанет от 480 с 8 гб процентов на 20.в играх почти незаметно
А у 480 4гб памити мало.да и стоить будет больше чем 470 8 гб
Вообщем мне видится 470 с 8гб лучшей покупкой

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
zzzzzzz писал(а):
Вообщем мне видится 470 с 8гб лучшей покупкой

так и есть, разве что разница между 480 ОС и 470 ОС будет не 20%, а 10%


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
carsar1 писал(а):
мерить соотношение производительности, прирост от разгона по gpu score -вполне ок.

В hd разрешении? Можно так-то и 280р тогда поставить и радоваться приросту)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
olegdjus писал(а):
В hd разрешении? Можно так-то и 280р тогда поставить и радоваться приросту)

что изменится в процентах? 3dmark11 performance начинает хуже скейлиться после 18000 gpu score? есть пруфы?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
carsar1 писал(а):
что изменится в процентах? 3dmark11 performance начинает хуже скейлиться после 18000 gpu score? есть пруфы?

В высоких разрешениях псп сыграет свою роль. Для этого нужны пруфы?) Посмотри результаты хотя бы новейшей 1070/1080 с 256bit, когда с повышением разрешения разница с 980ti/fury всё меньше и меньше.
3dmark11 performance-тест в 720р так-то. Считаешь его актуальным?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
olegdjus писал(а):
3dmark11 performance-тест в 720р так-то. Считаешь его актуальным?

нет, не считаю, но других нет.
olegdjus писал(а):
В высоких разрешениях псп сыграет свою роль. Для этого нужны пруфы?)

в каких высоких? для 1080p вполне хватает 256 шины и 7-8гбс памяти. а для больших разрешений эти карты не годятся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
Отличная карта чтобы дождаться веги)

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Откуда: Гатчина
Фото: 14
http://videocardz.com/61147/xfx-radeon- ... -mhz-clock

_________________
Отзывы обо мне: http://forums.overclockers.ru/search.php?t=62648&keywords=ash11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
ash11 писал(а):
http://videocardz.com/61147/xfx-radeon- ... -mhz-clock

Пишут цену 1999 юаней,это по курсу 20т.р

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
zzzzzzz писал(а):
Пишут цену 1999 юаней

без 17% VAT это 260 баксов.
обещали 230 долларов без VAT.

но в любом случае при цене 230 для сша эта карта не может стоить у нас дешевле 18000.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Сколько 970 набирает в таком тесте?
http://www.3dnews.ru/934809

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
olegdjus
test
test

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
targitaj писал(а):
test
test

а что в базе 3дмарка нет таких результатов? пиратка чтоли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2014
Откуда: Тольятти
Фото: 10
carsar1 писал(а):
без 17% VAT это 260 баксов.
обещали 230 долларов без VAT.

но в любом случае при цене 230 для сша эта карта не может стоить у нас дешевле 18000.


Для 8Гб карты 20к нормально, тем более первые партии, и никто не обещал 230$, официально вроде вообще информации стоимости 8Гб версии не было. Слухи были что будет стоить 240$ или 250$ это без налогов, так что в принципе цена практически не отличается от рекомендованной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
zzzzzzz писал(а):
Сколько 970 набирает в таком тесте?

забудьте уже про 970 как страшный сон

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Цитата:
This particular $300 Rx 480 OC Edition will have toggle with two bios options - Standard bios of 1266mhz and Extreme bios of 1500mhz - All 6+8 pin models will be able to reach the 1500mhz mark - the only difference is some editions will have a overclock bios setting that will be set at the 1500mhz mark - while other cards will have to be done manually although today its easy to do manually by just a few clicks of a button with software - While running at 1570mhz - the OC edition runs at 72c with 99% gpu load with 65% fan - one impressive feat to say the least - This bodes well for AMD's new Polaris cards as it shows these cards are capable of even more than this impressive 1570mhz mark - In fact, in a closed box setup, we were able to "easily" obtain 1600mhz while running Battlefield 4 for over an hour with zero crashes or artifacts all while keeping below the 75c mark while using 99% gpu load - Even more impressive is the fact that the voltage usage leaves room for even a bit further tweaking to further our overclock past 1600mhz - One has to wonder what AMD has with the entire lineup of Vega right now - we can only imagine pure bliss in terms of performance at the top enthusiast level - AMD really does have something special on their hands. The Rx 480 while running 1500mhz is on par with the stock 1070 in-game, it even beats it on some games at this clock, anything more and the 480 begins to put some distance between the two cards. Keep in mind this is Dx12 games, this is where GCN 4 truly shows off.

http://www.overclock.net/t/1603252/wccf ... t_25267966


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4258 • Страница 24 из 213<  1 ... 21  22  23  24  25  26  27 ... 213  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan