Ну-ну! То-то MS исходит слюной и наваливает горы лжи в своих рекламных компаниях против никсов. И все-равно на серверном рынке их поделки не имют веса.
Да и в десктопном сегменте винде уже приходится учитывать конкуренцию линукса. Большеую часть рынка они удерживают только за счет инерции мышления пользователей. Технических преимуществ у винды почти нет!

Никто и не спорит. Только опен сорс проекты приносят прибыли и без всяких ДРМ, без защит от копирования, без дурацких лицензий. Узнай, как делает деньги Opera Software. Их броузер бесплатен и не содержит рекламу. А ведь они тоже платят програмистам и дизайнерам и даже маркетологам...
Ты слишком узко мыслишь. Это и в твоем знании ассемблера заметно...

Во-первых, я говорил не об ОСях, а о спец. продуктах. Ну а во-вторых, Вынь будет доминировать на рынке хотя бы за счёт игр и специализированного ПО. Да и на серверном рынке доля Вынь-систем не так уж и мала.

fork()==0
у тебя мозги кривые, это выяснилось во время твоих воплей шо винда отстой в этой же теме, так что можешь своё кривомозгое мнение оставить при себе
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
L.A.W.
Продажа велосипедов тоже приносит прибыль ,но её не сравнить с прибылью по продаже авто. А при это автомобили еще и заправлять надо, вот гады, это ж какие расходы, то ли дело велик, хош сам даже собрать можеш из запчастей и разобрать и собрать

Тоже весьма спорный вопрос. Тут куда больше решает привычка чем объективные преимущества того или иного продукта.
Добавлено спустя 3 минуты, 56 секунд

Неудачная аналогия... Хватит может их приводить, а?

Как говориться, аналогии - самый неудачный способ доказательства. А у финехса их нет вообще, доказательств, есть дурацкие аналогии.
ЗЫ венда - неюзабельное говно. Всё-таки задолбался я вчера, сил нет. И сегодня надо в этом убожестве сидеть

Как раз основным критерием при выборе такого рода продуктов явлются его преимущества перед аналгичными - для систем проектирования/анализа радиоэлектронных устройств, например, не последнюю роль играют достоверность получаемых результатов и библиотеки элементов. Так же весьма важна и распространённость продукта и/или поддержка им определённых стандартов и форматов. А при создании таких продуктов один из важных критериев - возможная целевая аудитория. Т.к. на сегодняшний момент Вынь лидирует с огромным отрывом от ОпенСорса, то и ориентироватся производители скорее всего будут именно на Вынь, т.к. это позволит им значительно быстрее окупить свои затраты и получить большую прибыль.

L.A.W.
Линукс на десктопах тоже неудачная аналогия винды
Добавлено спустя 45 секунд
fork()==0
Выпрыгни с окна, желательно 9 этажа
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
fork()==0 бишопа уже разблокировали можеш заходить под своим старым ником.

Линукс - другая операционная система. Аналогиями тут и не пахнет. И чем скорее ты это поймешь тем лучше.
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
Rasdolbay Кхе-кхе... Ну так что про ассемблер? Сдаешься?

L.A.W. Винда тоже - другая операционная система. И чем скорее ты это поймешь тем лучше. И не нада сюды лезть со своими линуксовыми привычками, то каталоги не так называются, то шрифты в глазах двоятся, пить нада меньше.

Нифига себе тут нафлудили пока я на LinuxMint-2.0 nVidia накатывал.
Вобщем поставил последние 1.0-9746 и nVidia-setting,а кто знает как compiz запустить,я его тоже поставил,
а как запустить не знаю.

Эээээ... Это ты про что? Или ты укуренный на форум залез?

L.A.W. та вот чел один пышет

fork()==0

А я тут при чем?

compiz?!!? с дубу рухнул?
1.
в xorg.conf:

Driver "nvidia"
Option "XAANoOffscreenPixmaps"
Option "AllowGLXWithComposite" "true"
Option "AddARGBGLXVisuals" "On"

проверь, добавь, ребутни иксы

2.
добавь репозиторий в /etc/apt/source.list
deb http://ubuntu.beryl-project.org/ edgy main

ключ аутентификации пакетов (в консоли)
wget http://ubuntu.beryl-project.org/root@lupine.me.uk.gpg -O- | sudo apt-key add -

устанавливаешь
sudo apt-get install beryl emerald emerald-themes

запускаешь
beryl-manager

если нравится, можно в автозапуск воткнуть.

Вот и славненько, что вы это признаете. Винда приложила много небезуспешых усилий, чтобы стать аналогом MacOS на PC. И стала - 9х% PC-компьютеров. Linux на десктопах не аналог Windows ? Ну и вперед - на суперкомпьютеры, микроконтроллеры и мобильные телефоны. На консоль и экранчики 128х128. В мир бородатых бывших фидошников и прочих вечных студентов

BaBL
вместо 1.



для ленивых и новичков самое то

Он не аналог. Он альтернатива виндоус. Слышал такое хорошее слово? И альтернатива, во многом превосходящая винду.
Все сегодняшние плюсы виндоус проистекают не из ее каких-то преимуществ, а из того что она на десктопоном рынке несколько дольше, к ней привыкли и многие пользователи и многие производители ПО. Но привычки меняются, когда приходит что-то более удобное. Линукс сейчас развивается. Винда топчется на месте.

Давайте вернёмся ближе к теме, кто-нибудь может мне объяснить чем виста отличается от хп. Только внятно и чётко, а не в духе, она лучше да безопаснее...

STXTSS
1 - жрёт ресурсов больше (значит круче)
2 - при наведении на иконку с картинкой (jpg|gif|bmp) во всплывающей подсказке всплывает привьюшка
3 - стоит дорого (значит круче)

Выше в этой теме я кидал ссылку на статейку про это. Там как раз был обзор того, что есть в Висте и чего нет в ХР.