Так прирост-то в % идет, а не от мгц. Плюс там еще 8 ядер у которых "база жирнее", чем у 6 или 4.
Например гипотетически ХХ ядерник с 2000 попугаями в стоке и "мопед на азоте" 4х ядерник с 900 попугаями. Обоим даем +20% по частоте, 2000х0.2=400 попугаев приросло, у "мопеда" 900х0.2=180 попугаев. Но в частоте выглядит круче, это да.


Где я его отмазываю? Я лишь говорю о возможном развитии событий. Плюс было некое затишье (аргументы о "нагибе резины" в 50% были исчерпаны) и тут раз, этот чел начинает строчить ЛСы, а потом пошло г-но по трубам:

GccER писал(а):

Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша

MAUZERISLT писал(а):

На такое только амд фанатики способны. Вся суть амд......

muas писал(а):

Это уже болезнь которую должен лечить психиатр.

N1ghtwish писал(а):

Не ты один получил, мне лень читать было.

muas писал(а):

Этот шизофреник даже мне написал (ладно если он только тут будет сходить с ума ,такие могут спокойно и ножом на улице людей подрезать...). Вообщем прошу модераторов разобратся с больным.

alspb писал(а):

Сектантик разорван на атомы Все таки райзен - это болезнь

Don't Hurt Me писал(а):

пацаны и мне и мне пришло

Don't Hurt Me писал(а):

это точно кто-то с амд головного мозга зарегал бота

Кстати первым об этом боте услышали от тебя 4 ноября: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15138659

Потом сразу подал голос GccER:


И теперь ты первым, как-то болезненно прореагировал, аля вор кричит "держи вора".

Не ты ли создатель этого бота ? Вместе со своим корешом GccER разыграли спектакль.

Стиль писанины бота мне больше всего напоминает Чукчу и ныне отбывшего дегенерата Lopos.

Но не исключаю, что это XRR просто так хорошо шифруется под 3-мя личностями.

Так просили уже, того у кого на аватарке скрин CPU-Z, привести пруфы про 50% со своей системы: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15180069
Неоднократно. Не хочет. Щас там в другой теме его уговаривают много людей (сравнить 1080Ti + райзен/8700К).. отвечает

Вроде про разгон речь была, а не прирост от разгона. У него разгон выше как по частоте, так и на частоту которую он разогнал, но в % у "тебя" больше, т.к. частота ниже. Вопчем, процентовый мираж Только не говори, что ты в % проц разгоняешь, а не в мгц Не сразу, много время прошло. А вообще, какие ваши доказательства? По себе не суди. Я такие стены тескста писать ленюсь, а вот ты нет и упорно защищаешь бота сваливая его создание на других

Не ну реально, пацаны с припоем вместо мозгов, судя по тому, что и как вы пишите, по вам Кащенко просто плачет. Сидеть строчить полотна текста, выискивать и вырезать жипеги по всему интернету, ради того, что бы самому себе доказать, что ты не зря на резину повелся?

Синие пустоголовые ботов на создают, потом клевещут на других.

Вы слепой либо чокнутый.

Сравнение я выложил скрином:

#77

Разрыв с резиной + 26% на 5 ГГц

Потом другой чел загрузил видос 7700K:



Где резина также слилась:

#77

Резиновому генералу скинули эту ссылку в комменты на его канале https://www.youtube.com/watch?v=hSnbroIsWe8

MagicPad
1 час назад
Убогая тыква ваш рузен
чет даже 7700к победить не смог, печалька ((
https://www.youtube.com/watch?v=A13aOkwZrkE

Генерал ответил:
DX12 и DX11 имеют разницу в 20% , люблю тупых людей 

При этом в мониторинге и В НАСТРОЙКАХ четко видно, что на обоих видео D3D11

Дичь полная у нефоната в голове.

После этого видоса все краснолюды разом умолкли и уже не демонстрировали порывов вякать.

А чё это в ГПУ то упёрлось ?
Ты хоть смотри что постишь то.

GPU одинаковый в двух видосах и моем скрине - 1080 Ti

Так что дифференциация фпс идет только по процам - 1700, 8700K, 7700K

Перебираемся все туда. Должно быть весело

Вот тебе без упора в ГПУ.

А почему это при упоре в гпу fps с 7700 все-равно выше? Ну и когда 1usmus сравнивал свою 1080Ti против рефа 1080 с toms hardware, то почему-то у вас в гпу не упиралось
Такой пафосный разоблачитель

Там пока 4 комента или сабж поудалял все комментарии которые не соответствуют "правильным" высказываниям.

Надо было на 4Ghz тестировать, чтобы с Ryzen были одинаковые условия , мне другое интересно какое суммарное потребление было у Ryzen R7 и 8700K при прохождение того теста.

Пустоголовые до сих пор берут 1080Ti для 1080p ?

Кто тут кукарекал ?

Лучшего ответа и желать не стоит, этот все объясняет То у тебя в 1080Ti при 1080p уперлось, а теперь вдруг 1080Ti не для 1080p И горе-разоблачителя тестившего 1080Ti против 1080 - это никак не оправдывает.

Пустоголовые берут 8-10 ядерный процессор и GTX1050 под игры. Сам лупасил на 1080p на GTX1080, только пыль стояла. Даже на форуме некогда было появляться.

K2K, так Чукча только кукарекать и умеет. Совсем он бесполезный

Если синие пустогололовые тыкаю тестами 1080Ti при 1080p, а то и 720p. Они же в игры на камнях играют, зачем мощные видяхи если есть 720р.

Пусть Ryzenоводы скинут скрины за сколько у них рендириться в Blender модель из презентации их камней, результат для 8700 есть, будет с чем сравнивать.

Так скринам то, еще со времен поталогоанатома, никто особо не верит. Там был видос, тебя попросили видос - ты пукнул в ответ. А где разрыв в 50%?

И в Project Cars 2 ты разрыв в 1440p (разрешение в котором ты играешь, чтобы реально все было, как ты хотел) тоже не протестировал (хотя бы скриншотом), слился . Что с тобой не так?