не факт.
система не тестировалась на стресс
игра, как таковая, могла "дать" по дровам
(а как глючит порой q4, читаем тему )

не корректно.
нам дали новую чашку. попав в руки-она оказалась разбитой.

какие данные? ват ю токин эбаут?
граждане, не говорите фигни, у меня тестовая машина прожила 2 года под ВСЕМИ испытуемыми играми, все бэта версии, все под сф. если сф сглючит-система жива.
повторяю: система стояла 2 года! . количество "испытуемых" переваливало за 2 сотни.

если решил провести эксперимент-сделай это грамотно
я, к примеру, тестирую наши драйвпаки на голой и идеально "стандартной" винде. это 1 образ.
2 слепок-на настроенной.
3 образ я используя для проверки драйверов на твикнутых системах и поизмученных всякими прогами\играмит.
итого: 3 образа.
только после этого я могу сказать, что программа\драйвер работает вполне корректно, при этом я не отрицаю ситуаций, что могут быть и исключения.

а когда из всех возможных вариантов выбрали самый первый и непонятный, не сообщили, как и что и зачем- смысл такого "теста"- ну-ле-вой!

вот мне тоже интересно, что будет, то что тхг якобы воспроизвел, это явный бред конечно, интересно что выйдет у чела, что в суд подал. Ведь наверняка к этому челу пойдут домой, попросят это дело повторить, затем специалист СФ и еще пара экспертов это дело подебажат,
интересно чем закончатся судебные прения.

а чем она может закончится, если

может? а может и не может.
по его заявлению? я-народ? не катит такие заявы.
какие компоненты могут "повредиться"?
где конкретика?

это соглашение не просто высвечивается, там специально для таких хитро... лицых юристов спрашивается согласен ты с ним или нет, и если соотвественно ты с ним не согласен, то установка прекращается, на западе в магазинах, эту игру после этого можно принести и потребовать деньги взад, и их вернут.
у нас это конечно врядли, поскольку опять же не сформировалась еще общественная психика под концепцию интеллектуальной собственности, причем с обоих сторон с одной стороны, да-да опять воры, люди не желащие платить, а все поиметь на халяву, а с другой стороны издатели и магазины не оказывающие полноценных услуг, кроме возврата денег, если соглашение не принял, в частности ту же замену испорченных дисков, небесплатную, но меньше полной стоимости.

собственно и поэтому мы имеет субж, по которому такая длинная дискуссия.
когда люди перестануть болеть, тогда им перестанут делать болезненные прививки.
(прививка делается всем, здоровым-чтоб не заболели, а больным, раз заболели, делают не прививку, а другие "уколы". страдают все. и вина в этом не тех, кто производит вакцину).

Конечно! Все это "некачественное" отлично в совокупности функционирует, но вот появление СФ функционирование прерывает. Логика есть?

нет, виновата человеческая глупость.

Мне в общем все равно, просто интересно, чем дело кончиться. Ведь есть end user license, которую истец принял. А установить, изменились компоненты или нет - очень просто. Достаточно сравнить с первоначальными

тоесть, они ставили только СФ?
само приложение не в счёт?
охрененная логика.

глупость? а если я со знанием дела колочу по компу?
тут может быть виною сам молоток
и ещё тыщщу-тыщщь причин.
но это если вдаваться в маразмы, конечно
Добавлено спустя 33 секунды

за сим-всё.

не все. если экспертам удастся _доказать_ что ПО стороннего разработчика выполняет действия, не прописанные в лицензии или нарушающие другое лицензионное соглашение (например МС об изменении компонентов ОС), то вполне можно требовать уе. Вот только _доказать_ это будет тяжело. И судя по сумме иска, иск не от простого пользователя и явно на что-то претендует. Хотя кто их знает...

сама игра-по стороннего разработчика для операционной системы.
любой драйвер-сторонее по.

Абсолютно верно! Пойми, меня не интересует, от кого защищает сейфдиск. Это всё проблемы издателя - мне они совершенно фиолетовы.
Но когда мой-же диск защищает себя от меня-же, то лично для меня это выглядит по меньшей мере нелепо и комично.

Как-то там Карнеги сказал, что любого человека больше волнует собственный прыщ на шее, чем сто землятресений в Африке. В издательствах сидят вроде серъёзные дядьки и об этом знают. Кому нужен этот детский сад? Почему-же я должен вдруг озаботиться проблемами какого-то там издателя (да мало-ли ещё кого в этой цепочке) уже после того, как я все обязательства перед всеми выполнил, отдав за игру деньги??? Поприседать? Помолиться? Помочиться? Что ещё надо мне сделать чтобы от меня наконец окончательно отвязались? Почему в угоду кому-то я ещё должен болванки двигать туда-сюда во славу некой сомнительной "благой" идеи борьбы с пиратством? Кто меня спросил, имею ли я желание быть участником движения борьбы с пиратством в принципе? Почему тогда заодно не записали мембером движения борьбы с комарами? На основании чего диск с игрой должен быть для меня одноразовым? В общем получился 1001й куплет-припев, но уж простите.

Пираты не пишут Винду, а только продают по 2,5 у.е. её локализацию. Ты тоже дрова не изменяешь, а только инсталятор убираешь.
Так понятно?

Если др.ру не виноват, то никто не виноват?
Не ты лично, не будь дураком.
Если контора везет сюда товар, то и отвечает за него.
...
То, что thg использовали драйверы не дрпк.ру - это, конечно, и ежу понятно, но что проблемы вызванфы СФ - попробуй
докажи? Вот те и хм.....................

Звезды криво стали, при создании винды гл. программист не вовремя пукнул, а старфорс ни при чем, нет...

А как же! Как говорится "жена цезаря вне подозрений". Винни-пых допускает что виноват может быть кто угодно, но только не SF. Впрочем, это его право так считать.
Наше право - не соглашаться.

Да у Вас мания величия, батенька. . Вы - это еще не все граждане и за всех Вы отвечать не можете. Если у Вас на компьютере все хорошо (с чем я Вас искренне поздравляю), то это еще не означает, что и у всех остальных при использовании дисков со SF тоже должно быть все хорошо.

А вот это очень грамотное высказывание, и с ним я полностью согласен.
Но только надо учитывать, что конечные пользователи - не тестеры и не могут себе позволить досконально изучать причину "глюков". Для них достаточно соответствия вида: не было игры с SF - все работало, поставил игру с SF - возникли проблемы.

Верно, но не надо умалчивать о мааааленькой тонкости. И игра и драйвера не вторгаются в ядро системы, т.к. это запрещено, а вот SF это делает.

Давно пора понять, что SF - это способ решить проблемы издателя просто сделав их нашими проблемами, проблемами потребителя.

у вас всё наоборот, при тысяче возможных причин-виноват только один.

мания чего? я привёл пример того, что от эррора СФ винда не сыпет синевой. если диск неопознан защитой-проблему решает саппорт. но винду это не гробило ниразу! и чтио бы там наш мистер_генератор_глюков не рассказывал... ну да ладно, не будем опять про него, он сам всё расскажет

1)та липа была не от "конечного пользователя".
2)если ты незнаешь проблемы-зачем галдеть тогда?
3)если у юзера что-то не пашет (он мог установить чего угодно, а после ребута-презент), виновата или винда или бг. теперь есть "третий"-СФ.

а секьюром и лазерлок и им подобные?

то есть получается, что вы все как бы не против защиты, но против защиты, которая работает.
анекдот такой был - можно телек посмотреть? - можно, только не включай!

раз уж пошла мода на околомаразматические аналогии
- я не против, что в отделении банка ставят решетки, сейфы, сигнализации, лишь бы мне это не мешало посреди ночи войти туда и взять денег сколько мне надо, посмотрите в мои честные глаза, вы ведь мне верите, что я возму только то что у меня на счету лежит
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд
да не, с легкой руки севера, третий - амд, с руки сергея четвертый - невидия, старфорс пока пятый в очереди хотя количество ламеров, считающих что во всех их бедах виноват СФ все больше, возможно их скоро будет даже больше чем фанАТИков и интеловеров.
Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды
вот будешь ментам обьяснять, что типа так просто залез, а украсть ниче не хотел, а они будут кивать типа да, мы те верим и продолжать бить дубиновой резинкой ака пасифаером

Но три диска уже поцарапаны кто му же я пока доверяею своему оборудованию и у меня нет причин все диски изучать каждый раз вынимая из привода. Хотя может ты и изучаешь каждый раз. но всё равно в твоём описании три диска нет.


Глюк это непредсказуемая проблема. А за такое деньги не дают Всем подавай повторяемую у кого-то проблему.
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду

Из статьи.
"Проблем с самой игрой у нас не возникло. Однако в случайные моменты времени стал появляться BSOD - его еще называют "синим экраном смерти".

Сейчас вини пых заявит, что проблема только не у защиты Все программам всё устраивает, а ему сейчас чего-то нетак будет

"было рекомендовано УДАЛИТЬ антивирус Касперского"
Лидирующий антивирус на просторах СНГ если не ошибаюсь, и его удалить, изящьное решение проблемы

И конечно во всём виноваты кривые руки тех кто ставил игру Вини пых я прав?
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды

Не лол а глюк, не удаляется часто старфорс без последсвий. Но ты ведь
игнорируешь всё это, тебе сказал дядя что удаляется, значить удаляется, дяде видей


А если небыло патчей? Что тогда?

поцарапаны ущербным приводом. так же их можно убить консервным ножом и бузеть на старфорз.

следвательно, твой генератор пустых глюков-это просто пшЫк.

повторяю: название игры и версия СФ неуказана.
такое могло быть в одном случае: старючая версия СФ и ВинХПсп2. решается установкой патча.

к сожалению, его наличие вызывает проблемы. или ты умнее саппорта? хрена ли названивать тогда?

а если бы, да дыка бы... а если и игры небыло? а если глюка не было? и теста не было? ничего небыло. ни диска, вообще ничего, просто ничегошеньки, а было одно большое глобальное гонево.

Каким образом сей маразм сопоставляется с ситуацией, когда честный потребитель (а не пират) уже отдал деньги за диск, и пытается сделать себе резервную копию? Он уже отдал свои деньги (а не наоборот, типа хочет набрать халявных, как в твоём примере) и имеет полное право после этого свой диск хоть на х..ю вертеть, если он того пожелает. Так что причём здесь "его честные глаза"?


Опять правильно, хоть и сознательно неполно вырвал фразу из контекста (обычный для тебя приёмчик, кстати) дабы замылить смысл, на который ставился акцент.
Ну я могу и повторить. Мы не против защиты. Мы также не против защиты которая работает. Мы против той защиты, которая работает против обычных потребителей, а не против пиратов.

кто-то где то говорил (или я прочитал), что спеллфорс будет без СФ
вышел таки . со старфорзом . улыбаюсь я .
SpellForce 2 : Shadow Wars [Torrent]
Размер: 4.3 GB
Тип защиты: Starforce
бла-бла-бла.

так пусть вертит. но если он у него лопнет (диск, я имею ввиду ), то ненадо говорить, что СФ несовместим с тем, на чём он его вертел. андэстенд?

хочу видеть имя в буквах такой защиты. назови это чудо.

в ситуевине со старфорсом - хочет набрать бесплатных игр
при том, что он своими "честными глазами" пытается всех убедить, что ему копия нужна для резерва и он обязательно купит игру после того как поиграет в пиратку
и опять же - все защиты заставляют вставлять диск, все защиты не дают делать копии, чем же старфорс то хуже? не считая того что он работает
и еще кстати
алкоголь стоит 52 бакса между прочим, этого хватит на то чтоб купить штук десять игр на замену лопнувшим дискам(хотя честно говоря с трудом себе представляю настолько криворукого юзверя, чтоб понадобилось их десять), и не иметь при этом даже повода оправдываться с честными глазами "я алкоголь только для зааконной резервной копии использую"

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 63#2471063
интересно, у них у всех СФ синеву гонит?