Gordon_FreemaN
+1

Python, Ruby ?

кстати, может устроим голосование?
Linn

в корне не верно. Есть языки, которые не производные от С, но и имеют регистрозависимость.
Поделки Вирта и клоны бейсиков, а также старые языки (вроде КОБОЛа) рассматривать не будем.

А в Висте тогда какой интерфейс? Понимаю, что и тут мелкософцы оплашали: сперли его из МакОси, но чем же он уродский?!

Правильно, выходит, что пользователь - идиот, но он почему-то таки может запустить музыку в винампе и проигрывание фильма еще где.

Defrager
Виста тут каким боком? я говорю о винде _в_целом_. Чего только стоит отсутствие возможности поменять оконный менеджер. Ах, да, под виндой такого понятия нету

Конечно, они сразу не встроены, ну альтернатива есть, например, Aston или для любителей Total Commander.

ЗЫ: а вообще не надо забывать, что эстетическое восприятие другого человека может отличаться. Так в первый раз когда я увидел последний MS Office меня просто стошнило - огромные круглые кнопки, которые смотрят на маленького юзера с экрана монитора. Да и туземцы почему-то себя украшают совсем по-другому, чем "обычные цивилизованные" люди.

Про офис здесь тоже никто не говорил, но я например пользуюсь только Openoffice - хорошая альтернатива MS Office!

Defrager

неудачные примеры. так TC - всего лишь файловый менеджер и на вид окон не влияет

не я первый начал швыряться тухлыми помидорами. Офис - всего лишь пример как M$ воплощает в жизнь Vista-look-way

Плагинами простой ТС можно превратить в отличную замену Explorer'у и даже больше. Если сейчас ТС сравнивают по возможностям с KDE!

Чем астон неудачный пример? А виндовс блиндс?
http://www.wincustomize.com/skins.aspx?libid=1&c=1

а если гуй вообще не нужен? потом за астон платить надо
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд

кто сравнивает, вы?

асталявиста вам в помощь. если понравится - заплатишь. нет - и не надо.

сравнить можно и ж...пу с пальцем, но какой результат.....
Добавлено спустя 44 секунды

хотите хорошо жить? ак-47 вам в помошь

Ты сначало на сайт загляни к ним, там вообще ТС со всеми плагинами по возможностям сравнивают с операционными системами!

Ну нету в винде понятия оконный менеджер, а существующий изменить - пожалуйста

бгхыы
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд
скажу чесно, раньше я юзал кряки.... каюсь... но сейчас я уже практически не помню что это такое, мне не надо лезть и чтото там искать, не надо всей этой мути, знаете это мне нравится
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Defrager а на тотал камандере можно балансировочный или кластер высокой готовности поднять?ибо вот тут воп рос возник......
Добавлено спустя 9 минут, 23 секунды
О! В кде есть прога она может наверно все что может ваш дистр наз- ся - konsole

Нужно-же было бабла срубить, а если спросят что поменяли, сразу в новый фейс можно ткнуть, вот, в новом продукте мы объеденили наработки последних 5 лет, чтобы повысить эргономику и бла, бла, бла... Единственное, что мне в нём понравилось, так это шаблоны.

Если правильно к этому подойти, то никаких проблем с поиском не будет.

Ну зачем так утрировать, просто не все люди готовы вникать то, как работает компьютер или ОС, у многих попросту нет времени на это.

Кстати про фильмы, хваленый Kaffeine, после установки предложил скачать руками Win32 Codecs(котору довольно муторно ставить не из под рута) и собрать из исходников DeCSS(или что-то типо того, короче чтобы лицензионные DVD могли читаться), просто верх удобства. И ещё в нём тормозили фильмы в AVC/H.264, точнее была рассинхронизация изхображения и звука. Хотя-бы Amarok не такой глупый оказался - сам предложил поставить кодеки, при открытии мп3шки.

Я говорю о том, что пользователь должен уметь на уровне интерфейса запоминать те действия, что он выполняет. Речь о том, что если пользователь совсем дурак, то он даже 5 канальный звук в винде включить не сможет.