Да?... А вы компьютером пользуетесь для того, для чего он создавался? Ну как же! Сейчас у вас там видео, игры, музыка, интернет и много чего другого, чего раньше, думали, на компьютере вообще невозможно реализовать.

Когда-то я тоже любил тыкать паяльником и гаечным ключом во все что вижу, но те времена прошли и теперь я ценю автоматизацию, простоту и дизайн.
Мне приятно прийти с учебы и воткнуть плеер в док-станцию и компьютер САМ зальет новые подкасты, мне приятно одним кликом заливать музыку, мне приятно что iTunes сам кодирует аудиокниги в формат с закладками и сам все заливает. Черт побери! Мне приятно быть "домохозяйкой" - нажать кнопку и слушать/смотреть, совершая минимум манипуляций с компьютером!
И пока у вас другой плеер, вам просто не понять преимуществ iTunes. Я тоже раньше думал что это убогость, но на самом деле это оказалась отличная программа.
Добавлено спустя 15 минут, 26 секунд

люди в большинстве своем не идиоты и покупать, простите, говно в красивой обертке никто не будет.
Люди переплачивают за iPod'ы потому что они действительно хороши + хорошая реклама.
Благодаря хорошей рекламе можно продатать плохую вещи только ОДИН раз. Второй раз её никто не купит, ссылась на прошлый неудачный опыт.
А iPod выпускаются уже в 3-ем покалении, они продаются миллионами. Неужели вы считаете всех, кто покупает iPod тупыми баранами?
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд

Не уподобляйтесь Туркменбаши: "Я не люблю балет, туркменам не нужен балет".
Если вам не надо, это не значит что другим не надо.

Я просто сторонник разделения функций портативных устройств - банально вечной батарейки не придумали пока . Поэтому я таскаю с собой маленький плеер + Nintendo DS - я на ней читаю и играю в транспорте или когда жду чего нибудь ..выдачи в санрайзе , к примеру , плюс смартфоно-коммуникатор motorola A1200e MING - для звонков , инета и как дублирующую читалку . Плюс на крайняк я могу послушать музыку с любого из трёх устройств . Плюс моторола и плеер делят между собой одну зарядку.

1 клик всегда хорошо . Но дело в том что :
1. аудиокниги я так и не смог принять и понять - просто читать глазами мне привычнее . Мне 24 года , и 16 лет из них я читаю книги . Сначала бумажные, теперь , для экономии места - электронные .
2. я таки не знаю что такое подкасты , серьёзно . Туркменбаши тут непричём
3. на данный момент на харде 13.6 гб музыки , из них половина обьёма - музыка в loseless форматах. iTunes её даже не проиндексирует . И даже если я солью и поставлю iTunes - мне все равно придется пользоватся foobar2000 для лузлесса
4. софт-плеера удобнее foobar2000 (причем без каких либо дополнений) я пока не встречал - открыл во вкладках тучу альбомов и знай себе перключайся между ними , точно так же как между вкладками в браузере . Крайне удобно .



Примерно половину купивших - точно считаю . Т.к большинству глубоко положить на качество звука во первых , плюс , как вы сами сказали - влияет WOW-эффект - дизайн у иподов отличный , плюс очень многим попросту пофиг на юзабилити и они готовы мирится с тем, что обязательно нужны родные аксессуары, софт и прочее.
Я , если честно , без понятия, как там дело обстоит нынче с многогигабайтными плеерами на HDD , там у ipod скорее всего нет конкурентов ( как тут 4e alex упомянул 160гб хдд плеер ..врят ли кто еще выпустил подобное на рынок ) , но среди флеш-плееров у ипода мегатонна конкурентов , обладающих зачастую и лучшей ценой и большим функционалом и качеством звука .

Ах да .. Еще у всех иподов есть минус -- из за теговой навигации им нельзя рулить в кармане . Надо обязательно смотреть на экранчик. Ну и еще они красивые , но жутко маркие, согласитесь

Ну кому-то нравится быть гиком, обвешанным электроникой.
А кому-то нравится одно небольшое элегантное устройство, которое сочитает в себе все выше перечисленное. (применимо к iPhone) или все, кроме звонков (Touch).
Тем более что батарейка в моем плеере тянет 22 часа музыки, 6-7 часов видео и 2 часа Wi-Fi. На Тач также можно устанавливать множество приложений от iPhone, что превращает его в почти КПК.

Я ей нисколько не обвешан Плеер помещается а абсолютно любом кармане моей одежды и может лежать с чем угодно - его не страшно поцарапать и тп - ему пофиг , без мобильника никуда не дется нынче , а , простите играть на телефоне , плеере , кпк или еще чем то там - это извращение .

Мало .. Плюс , наверняка вы носите свой любимый тач в чехольчике (дабы не повредить ) - он габариты увеличивает , плю видимо в отдельном кармане , не дай бог с ключами или железной мелочью и тд и тп

Даже если и нет, то тех. характеристики iPod просто не могут удручать.

У меня видел (правда я от них избавился - добавил теги). Что я делаю не так?

Ему это можно указать. Причем как явно, так и неявно, т.е. по критериям. Разница между закачкой iTunes и через проводник в том, что через проводник закачиваются файлы, а в iTunes можно выбрать музыку (тупо можно например по настроению переключить на отбор по темпу сегодня, а завтра уже по любым другим признакам).

Это просто пока памяти в плеере 1Gb.

Да, если это вообще является мелодией, когда-либо выпущенной на каком-либо CD, пускай даже OST.
Добавлено спустя 40 минут, 46 секунд

iTunes понимает все форматы, для которых в винде стоят DirectShow-совместимые кодеки. iPod поддерживает свой Apple Lossless, переконвертить в который 7 Gb музыки займет минут 30-40.

Для привыкших работать с файлами - да, бесспорно.

Лучшей ценой - да, разумеется, накрутка на iPod в РФ такая же как и на Mac - от 50 до 100% в сравнении с розницей в US.
Большим функционалом - может быть, только реализация его некошерная всегда. Если уж очень надо, то для iPod есть доп. аксуссуары. Но их почти никто не покупает, т.к. на самом то деле эти функции почти никому и не нужны.
Лучше качество звука - однозначно нет. Лучшие модели Creative и iRiver дают такой же звук (по объективным тестам RMAA и моим субъективным). Когда же пишут, что вот у iPod такого-то плохой звук в сравнении с тем-то, а в профиле я у человека вижу встроенную зуковуху мне становится смешно. Как переслушавший все ЗК притендующие на роль топов и очень много плееров могу твердо и обоснованно заявить: ни один плеер не звучит лучше iPod, есть звучащие также, но лучше - нет. Правда iPod не самый громкий плеер (хотя более чем хватает, дальше - уже пойдет порча слуха), а у некоторых понятия качества и громкости - синонимы.

Ничего подобного. iPod включается на кнопку menu (верх его колесика), музыка (вообще вся по циклу и без путешествия по меню) запускается при нажатии play (низ) на экране главного меню, треки листаются на боковые, выклюается удержанием play.

Загляните в википедию, там узнаете что такое юзабилити и подкасты

Это Nano в 3-м, а большой iPod уже в 6-м

@.ru
маркетологи не могут отразить СВОИ идеи в ГОТОВОМ устройстве, ибо их задача ПРОДАТь, уже ГОТОВЫЙ продукт, а кто его разрабатывал - тот ничегшо не смыслит в маркетинге..

респект! советую попробовать как-нибудь познакомиться с графстанцией НР и провести с ней незабываемую ночь


+1

а нахрена в плеере ОС??? мне надо, чтобы в моем плеере была функция "плей", "стоп", "следующий", "предыдущий".. ВСЕ.

боже.. а нах нужны обложечки???
и вообще, вот тебе задача:
у меня есть музыка, скачанная в формате МР3 и ogg с сайта команды, которая сама эту музыку и записала (то бишь не сворованное, а совсем честное получение МР3), так вот как сие запихать в Ипод?
Добавлено спустя 6 минут, 49 секунд
t4k
а все-таки, что такое подкасты?

Это при российском "маркетинге". Во всем мире практикуется именно формирование техзадания с подачи маркетингового отдела. Почитай чтоли википедию. Или книжку какую умную по маркетингу.

Чтобы проги ставить и в интернете через Wi-Fi шарить.

ogg придется переконвертить (или ipod перешить), а так без проблем. Отсутствие тегов вообще не является проблемой, в таком случае iPod/iTunes в качестве имени трека выводят имя файла, а остальные поля пусты.

Вот для таких оверов есть прошивки альтернативные. Можно и самому поучавствовать в их разработке, коли уж совсем нереально крут. Само железо (проц, ЦАП и пр.) в iPod очень мощное, мало кто еще ставит такое.
Добавлено спустя 2 минуты, 55 секунд

Хосподи. Из какой ты дяревни? Это аудио/видео обзоры/новости/интервью. Даже некоторые наши сайты (типа ixbt) выпускают их.

а у кого колесика нет? Мне действительно приходится все время доставать плеер, чтобы что-то сменить или громкость там прибавить.
Правда у меня и не музыкальный плеер, а скорее медиа-комбайн.

габариты у тача очень небольшие. Он по площади может и большой, но тонкий и поэтому из кармана никак не выпирает.
Чехол не ношу. Вообще принципиально ни на одном своем устройстве не ношу чехол.
И отношусь пофигистично к технике.
Так свой бывший КПК стабильно ронял хотя бы раз в сутки на пол (читаю на ночь и засыпаю, а он за кровать и об пол). Если тупит - стукнуть его, привычное дело Правда Loox 420 после 9 месяцев юзанья не выдержал и развалился Пару часов с паяльником его реанимировали для быстрой последующей продажи
Каждое утро я посыпаюсь с мыслью "Ёпт! Тач раздавил!" потому что так же засыпаю с аудиокнигой или подкастом в ушах Но ничего, жив, не треснул.
Кладу его просто в карман и забываю о нем. Хотя конечно с ключами и мелочью его не кладу. Однажды с флэхой положил - теперь две отчетливые царапины на зеркальной поверхности. Да и мелкими царапинками вся задняя поверхность уже покрылась... Но это болезнь всех iPod'ов.
Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд

ну дизайнеры придумали внешний вид упаковки и продукта, согласно слоганам и образу маркетологов... Ну вы же поняли о чем я? Зачем передергивать.
Добавлено спустя 6 минут, 51 секунду

Ну купи себе iPod Shuffle и радуйся! Там ровно столько фунций, сколько ты описал. Только не надо убеждать тех, кому этого мало, что им этого достаточно. У всех разные вкусы и потребности.

в случае с шафлом - просто кидай музыку в плеер Тотал командером или проводником.
В случае чего-то большего - кидай в Айтюнс и синхронизируй плеер (2 клика).

[url]rpod.ru[/url]

моему нано хоть бы хны) ни одной царапины) и с ключами и мелочью ношу...

если любишь игры, то лучше РС, так как маки поддерживают только игрушки для Хбокс360.

Сразу видно, что мак и не видел. Спасибо за отзыв. В мемориз!

ЗЫ Если бы он реально поддерживал боксовые игры... Ух чувствую была бы бомба, как бы его все с руками отрывали.
Добавлено спустя 3 минуты, 32 секунды
...И если бы так оно и было, то для игр он явно больше бы PC подходил.

дай же ссылку скорее!!!

а войну и мир на китайском не надо, не?

зачем??? зачем на плеере проги??
йопанамат... а это то зачем???
блин, изобретут унитаз с ОС и выходом в нет, ты тоже купишь?

О!!! видишь!


не, это конечно прекрасно, но это уже из пушки по воробьям. для прослушивания МП3 это просто перебор.. а можно и вообще АХ2 или С2Д впердолить, и понтоваться - "вах, какой у меня мощный плеер!!"
ИМХО - проще субноут купить на базе селера М - 900 мгц, и все, и этот ноут будет уметь в разы больше чем Ипод.., при том иметь полноценную ОС.
из великой деревни С-Пб.

мда..
мда.....
а НАХ???
если я что-то слушаю определенное, то я вполне могу отслеживать в нэте новости относительно моей любимой группы/групп, причем это делается раз в 3-6 месяцев..
или, если я слушаю какое-то определенное направление музыки - мне так же проще посмотреть в нете.. а в моем конкретном случае вообще интересно - слушаемую мною музыку последний раз обзирали на общемузыкальных сайтах или телепрограммах лет 10 назад, а все новости перекочевали на узконаправленные ресурсы по этому направлению, так что мне так или иначе ваши подкасты как козе баян..
понимаешь - для меня музыка - это музыка, а не фетиш, и мне совершенно дозвезды, как дам спел дим иплан, или каккая РнБ группа находится на верхушке чарта.. новости я читаю по компютерному железу и сетям, ибо это действительно для меня важно (и по работе и из личного интереса), иногда авто новости, но музло - оно и есть музло.. что о нем писать?

йопанамат!..

Епта, тебе нужен простой плеер? Купи шафл! Мне нужен видео/музыка/инет - я взял Тач! Не надо мне тыкать минимализмом, если он мне не нужен!

йопанамат... Если ТЕБЕ не надо, это не значит что другим этого тоже не надо! Люди все разные, а не по твоему образу и подобию.

у ipod начинка сделана из органических материалов. поэтому через пару лет она вся сгнивает, а если через разьем туда попадет какой мелкий жук, так он сразу ее всю схавает.

вопрос на засыпку:
у меня есть 2000 рублей, и у меня стоит выбор, купить шаффл за 1700р. или креатив зен за 1300 рублей, так вот скажи мне, деревенскому парню, за что я должен переплатить 400 рублей?, не мне их не жалко, только вот ЗА ЧТО я их должен выложить?
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду

адназначна!! так купишь или нет?

стоп, я же не ору "ипод - говно", я спрашиваю "нафига?"..
это вопрос, а не утверждение.

см выше, где я сказал что все одинаковые?
Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд
@.ru
естественно, есть разные типажи людей, у одних фетишь - все новое и блестящее - они покупают себе остин мини, мак, ипод, если не мак - то на свой РС ставят гору софта "потому что вышел новый софт" а не потому что этот софт нужен.. так же объясняют установку сего последнего софта тем, что "он еще удобнее и функциональнее"
а есть другой тип - рациональный, он покупает и ставит то, что именно нужно, а не то, что ново и "прогрессивно".. вот и все..

сравнение с унитазом конечно очень четко и ясно показывает всю ненавязчивость и вежливость вашего вопроса...
вопрос заглавными буквами НАХ также подчеркивает, что вы выражаете лишь свое скромное мнение, а не навязываете его другим...

вы помоему, просто не читаете что вам вообще пишут.
iPod Touch - это не музыкальный плеер, это медиа комбайн. И для воспоизведения высококачесвенного видео ему требуется такая мощность. Вы же видите в нем лишь mp3-плеер и шанс попнтоваться: "Да вы все лузеры, со своими плеришками, у меня на MP3 дофига мегагерц и ТАКООООЙ экран! А у вас нет, хахаха, лузеры". А у меня столько мегагерц, на самом деле, и такой экран для качественного видео и удобного серфинга в интернете.

не еще круче, когда есть деревянный сортир с ОС, желательно с линуксом

понятие брэнд вам знакомо?
Перед вами Балтика 3 и Becks. разница в цене в полтора раза, а объем тотже, градус тотже, вкус почти тотже. ЗА ЧТО я должен перелачивать? За БРЭНД.

да вообще - аз есмь сама скромность!! абсолютная и неизбежная!!
хорошо, заменим сортир холодильником с ОС, так как?


понятие - да.

в этом случае я куплю балтику, ибо и то и то пробовал, и абсолютно солидарен, что льют из одной бочки.

а вот это не понимаю, если продукт по функциональности (в случае пива - по вкусу\содержанию алкоголя) одинаков с другим, то почему я за "букИвки" должен переплачивать? или "патамушта крута!!"?