Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Воронеж
Zorro
Zorro писал(а):
Гагарин выпрыгнул из спускаемого на высоте около 5 км Very Happy
Ну, вот наши в то время тоже сбрехали что он в капсуле приземлился, вот и америкосы
сбрехали про луну и все.
Тока они сбрехали грамотно, что появилось много убежденцев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2005 Откуда: не вспомнил... Фото: 6
Zorro писал(а):
Гагарин выпрыгнул из спускаемого на высоте около 5 км
Гагарин выпрыгнул с парашютом... А в капсуле рисовали и писали потому что тогда он поставил абсолютный рекорд по высоте полета над землей. Для этого рекорда была внесена корректива в историю. Никто под сомнение не ставит, что Гагарин летал в космос.
стенли кубрику действительно предлагали сделать инсценировку высадки на луне после возвращения астронавтов, так как то что они там на снимали для широкой публики не канало.
фотографии есть поддельные и есть настоящие, но профи всегда отличит одно от другого. опять же: одни фотки делали в качестве фотоприкола, другие подделки делало наса, но уже после полета и для широкой публики (в том же инете какие фото выложены как вы думаете?).
ЗЫ возможность сделать сенсацию (а соотв. и бизнес) янки никогда не упустят (а согласитесь это сенсация если америкосы не летали на Луну).
ЗЗЫ в инете по этой теме порядка 500 сайтов.
ИМХО летали америкосы на луну. У них по крайней мере для этого бабки были. У наших бабок не было вот и отправили автоматы.
ЗЗЗ...ЗЗЗЫ во время второй мировой войны Вернер фон Браун создал ФАУ-3 для бомбардировки острова и сша, способную вывести человека на околоземную орбиту...[/i]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Coolтурный city
andyt78 Кстати я читал что на 3 ФАУ полетел камикадзе но потерял сознание вылетел в космос а потом притянулся к земле и разбился... возможно он был 1 космнавтом. Немного о Гагарине. В космосе он был, но недалеко Поднялся на 100Км Обычно считается что космос это 200-400 Км. А когда пускали Гагарина помнили о предыдущих неудачных запусках. Несрабатывали "тормоза" и кораблики улетали в космос. Вот и решили его не высоко пустить т.к. на этой высоте его по любому к земле притянет И напоследок. Слава богу что мы не полетели на Луну. Денег вбухали бы немеренно, а эффекта почти не было б кроме пропаганды.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
StikMaH
StikMaH писал(а):
В космосе он был, но недалеко Поднялся на 100Км Обычно
принято считать границей космаса условную границу атмосферы - у нас 100 км, у американцев 80... орбита корабля Восток-1: в перигее - 181 км; в апогее - 327 км
StikMaH писал(а):
Несрабатывали "тормоза" и кораблики улетали в космос. Вот и решили его не высоко пустить т.к
по плану орбита должна была быть ниже и атмосферное торможение спустило бы корабль примерно за неделю, но невышло... и если бы ТДУ отказала...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
StikMaH писал(а):
Несрабатывали "тормоза" и кораблики улетали в космос.
Я может чего-то не допонял, но в первом приближении все легко расчитывается с т.з. законов Ньютона и Кеплера. Какие нафиг "тормоза"? Гравитация и немного атмосфера. Да еще и у двигателей ИМХО не было возможности вторую космическую развить.
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Откуда: Москва
Очень интересно получается - в космос полетели в 1961 и сейчас почти без проблем летают, туристов возят, и там уже широкая инфраструктура - спутники и т.п. - прогресс налицо. А на Луну якобы в 1969 слетали и что с того - почти 40 лет прошло а нам только всё ещё следующий полёт обещают. Или технологии таких полётов совсем не развиваются, или их никогда и не было.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Makstar Или это просто никому не нужно. Все дивиденды от полётов - в области политики. Наука лунные грунты получила и от автоматических станций, принципиально нового ничего высадка людей не дала.
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды: Сейчас просто настало время для США в очередной раз подкрепить свой престиж в мире. Вот и затеяли эту дребедень опять.
Опять же, лет через 10 - 15 можно лететь к Марсу, вот это уже научно интересно (там предполагают наличие атмосферы и воды в прошлом, если там жизнь была и удастся найти следы, то это мощный удар по креационистам и не только. Плюс огромный материал для исследования!). Для марсианского рейса надо потихоньку разрабатывать оборудование и корабли, а где опробовать их, как не на лунных полётах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Coolтурный city
Hil писал(а):
Опять же, лет через 10 - 15 можно лететь к Марсу
Makstar писал(а):
Или технологии таких полётов совсем не развиваются, или их никогда и не было.
Немножко внесу ясность. Через 10-15 лет полететь дальше Луны не удастся т.к. принципы полета (двигатели и т.п.) не изменились со времен Королева. Давайте вспомним когда был построен Союз и Шатл? Самые современные ракеты счас у китайцев (еще бы украсть у нас и у США все лучшее вложить кучу бабок и получить резалт , но даже они не претендуют на какие то нибыло полеты к планетам. Так что пока не изменятся типы двигателей никуда мы не поедем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения