ПРОЕКТ "ОБЩЕЕ ДЕЛО"

Проект "Общее дело": "Давайте выпьем" или "Алкоголизм"
передача была показана по первому каналу 14 марта 2009 года

#77

Описание: 90% людей регулярно выпивают – банка пива в конце рабочего дня, стопка водки по праздникам, бутылка вина в компании друзей. Мы не считаем себя алкоголиками. Мы пьем для удовольствия и для здоровья… И не подозреваем, что делает с нашим организмом даже один глоток спиртного…

Под действием алкоголя меняется структура крови. Через полчаса после приема – улучшается. А через час превращается в месиво красных сгустков – слипшихся и деформированных эритроцитов. Нет ни одного органа, ни одной системы в организме, которая не подвергалась бы атаке алкоголя. Отмирают клетки головного мозга, образуются тромбы, начинается органическое поражение сердца, печени, поджелудочное железы… Токсическое воздействие на организм продолжается даже спустя двадцать дней после употребления алкоголя. Ряд опасных веществ – продуктов распада спирта – остаются в человеке навсегда, накапливаясь в головном мозге…

Это лишь часть малая часть разрушительных реакций, которые происходят с организмом человека от алкоголя. На самом деле, их тысячи. Некоторые патологии и мутации, которые вызывали спиртные напитки у подопытных крыс и их потомства, ученые до сих пор не могут объяснить. Например, почему от пива у крыс-самок развивается опухоль яичников, размером с саму крысу, а детеныши рождаются без мозга. Или почему водка изменяет генетическую структуру животных больше, чем виски…

Три добровольца – двое мужчин и одна женщина – приняли участие в эксперименте Национального научного центра наркологии. Они согласились под наблюдением ученых пить свои любимые алкогольные напитки: вино, виски и водку. При этом все изменения, происходящие с кровью, мозгом, внутренними органами фиксировались с помощью современных приборов и различных анализов. Сначала эксперимент казался приятным развлечением…

DivX-версия этого фильма (1.08 GB)
DVD-версия этого фильма (2.79 GB)

Альтернативеный ресурс

_____________________________

Также смотрите:
Проект "Общее дело"-"Культура пития: возможна ли она на самом деле?" [27.06.2009, TvRip, ОРТ]

_____________________________

Скриншоты:

#77#77
#77#77

Предыдущие фильмы проекта:

1. Детский алкоголизм + Обсуждение (28.02.2009):

DivX-версия, 1.25 GB
MPEG2-версия, 2.85 GB

Конечно не может. Автомобили, грязные производства, технологические аварии наносят вред просто несравнимо больший. Причём не только масштабе нации, а человечества в целом.

Который ему не помогает, и даже более того, смотря на то что происходит в мире, кажется что у большинства людей мозг отсутствует вовсе.

Это искусственно созданные условия. В природе такой ситуации не возникло бы. Так что пример неудачен.

Давайте говорить конкретно о России. Начнем с актокатастроф и других несчастных случаев, где погибают россияне:

Что касается гразных производств и технологических аварий:

Демографический кризис в России: причины и пути преодоления
Выводы делайте сами #77

Очередная заказная статейка от "известных в узких кругах" авторов. Один список источников чего стоит...

Меньше чем на весь мир, не согласен.

Интересно кому может быть выгодно заказывать такие статьи? Просветите! Вот там где пишется про "пользу" вина - понимаю...


Посмотрите внимательней, список литературы - это не то,что в самом низу, а перед приложением с таблицами

Не читал, но осуждаю (с)
Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды
в-общем, на эту тему почти невозможно спорить с теми людьми, которые "защищают" свое право употреблять эту заразу

Кому угодно для поднятия рейтинга. Кому, например, выгодно в "комсомолке" жёлтую чушь писать? Вот и и.

Я прочёл всю статью. Бред редкостный. Понадёргали разных данных и подали в том виде как авторам выгодно. Обычный пиар, не имеющий связи с действительностью. Скучно (с)

kv0, ваши доводы не канают.

Так это же не развлекательная литература.



Если статья - бред, на ваш взгляд, тогда обоснуйте. Мы же здесь для диалога собрались, а не просто так.

Оба этих ученых присутствовали на передаче "Общее дело", а Дарья Халтурина выступала. Можете посмотреть, сами в этом убедитесь. Кстати именно благодаря этой передаче я о них и узнал. Теперь есть на кого ссылаться.

И прежде всего это касается тех , кто злоупотребляет токсическими веществами ...

Именно так, это уже остановить смогут только они, а вот будущих пьющих надо всячески приучать к здоровому образу жизни...
Добавлено спустя 6 минут, 26 секунд

Сделать алкоголь недоступным невозможно в принципе, те кто пили будут сами гнать (проверено восьмидесятыми годами) а те кто не пьют только наоборот захотят (запретный плод сладок)


Опять враньё, бензин вреднее чем любой алкоголь (его даже пить не надо, в больших городах им дышат ВСЕ)


Бред более чем бредовый, даже не буду опровергать...
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд

Жданову (такой пиар что он на нём миллионы баксов сделает)
Добавлено спустя 5 минут, 25 секунд

Не защищаю, знаю что бухать плохо и никому не советую. Однако опускаться до вранья (чтоб люди не повторили мою ошибку) я не стану...

Я за правду "алкоголь зло" но преувеличивать его вред тоже не стоит...

Ненавижу палаточное пиво, если пью-только водку. Но может раза 3 за год.
Другое дело, что мне это как вода - обычно бутылка 0.5 меня немного косит, больше в такие вот праздники типа НГ, 9 мая, сданной сессии не пью.

Ну вот, хотя бы в чем-то наши с вами взгляды сходятся Только к словам "здоровый образ жизни" надо добавить "трезвый", потому что у современного русского человека здоровый образ жизни ну никак не ассоциируется с трезвостью. Многие люди, занимающиеся спортом и ведущие здоровый образ жизни, совсем не прочь выпить в хорошей компании.


Согласен, что алкоголь недоступным невозможно сделать в наших условиях, но вы не учитываете то, что доступ можно сильно ограничить. Вот, например, в Норвегии, монополия на продажу хмеля, и стоит он дорого, в итоге - около 7 литров на душу населения в год (причем там напрочь отсутствует нелегальное производство). Это естественно не идет ни в какое сравнение с 25 литрами (по экспертным оценкам, учитывая что около половины алкоголя производится нелегально) в России. Что у вас в Эстонии с этим, я не знаю. Как там у вас с подпольным производством? (надеюсь никак )


Ну, ведь вы же не будете сами гнать, не правда ли? Если вдруг (о чудо) установят в Эстонии сухой закон. А те кто не пьют, вроде меня, я вас уверяю, не захотят этого сомнительного запретного плода


Vladson, алкогольная проблема - это проблема номер один России на данный момент. И от успеха борьбы с алкогольно-торговой мафией напрямую зависит будущее России. Если мы проиграем, то мы исчезнем как нация. Будут в России жить чеченцы, азербайджанцы ну и китайцы


Жданов бизнесом ради денег не занимается. Президент-директором потребительского общества Тенториум он стал совсем случайно, благодаря успешному применению пчелопродукции на своих курсах по восстановлению зрения. То есть он не был основателем этого общества. Не хочу вдаваться в подробности (не об этом речь), как это вообще возможно.


Судя по вашим словам, вы намекаете на то, что мы (Lochmatiy, hornest, ALEXLIDER и я) тут занимаемся сотрясанием воздуха посредством вранья. Давайте выражаться конкретно. Кто из нас где наврал?

Что касается преувеличения зла алкоголя, то тут я пока вижу его преуменьшение. Большинсво здешних форумчан не признают, что на сегодняшний день русский народ вымирает в прямом смысле этого слова. Причем независимо от страны проживания (я уже говорил о русских пьяницах, живущих у нас, в Ирландии).

Господа - давайте не будем спорить, а прийдем вот к такому выводу в целом:

1) курение - это зло (такое, что даже удовольствия от него не приносит - если конечно ученые не лгут по этому поводу, т.к. сам не курю, не знаю );
2) наркотики - зло, когда не в медицинских целях (на мой взгляд - все же намного страшнее, чем курение и алкоголь);
3) алкоголь - зло, особенно для растущего организма (нужно очень строго регулировать его производство и продажу - особенно продажу несовершеннолетним).

Итог: необходимо, чтобы вышестоящие СЕРЬЕЗНО задумались уж наконец над этими проблемами и что-нибудь решили. А то на форуме так можно до скончания времен спорить, а толку пшик.

З.Ы. Кто с этим не согласен, высказывайтесь открыто, всем интересно послушать авторитетное мнение специалиста.
З.Ы.Ы. Сам, как уже высказывался ранее, не трезвенник, но пью только по большим праздникам, т.е. не более 5-7 раз в год - грешен не спорю.

Спирт - органический растворитель, в его присутствии яды и токсические вещества, в разы и даже порядки быстрее проникают в клетку, ибо защитная оболочка растворяется - утоньшается. Всевозможные исследования вредности добавок к пище проводятся на здоровых, трезвых людях. Если им дать спирт во время испытаний, результаты существенно изменятся. А ты как твердолоюый, бензтн, вреднее, вреднее. А особенно вредно дышать парами бензина, под воздействием алгоголя, тут сушить весла придеться намного раньше.

Да и пусть гонят, он хоть безопасней, гидролизного спирта из опилок.

Ничего не бред, даже жировики появляются, будет жрать пока не лопнет.

Вообще, производство не моментальное, за это время человек может перехотеть, увидев сколько мороки и неудобств. Запах знаешь ли специфический.

Но вы по крайней мере не являетесь разносчиком-спидоносцем проалкогольных убеждений

Простите за грубую аналогию.

Врёте в данном случае вы . Не все им дышут и не в таких количествах и не так регулярно , как пьют .



#77 #77 #77
http://www.konura.info/Photo/korm1.jpg
http://bestdogphoto.ru/wp-content/uploa ... %D0%B5.jpg

примерно 53 100 для ожирение у собак. (0,22 секунд)

Даже не стану комментировать .


Не приносит оно удовольствия . Я сам курил пять лет - бросил . Изначально курение даёт эффект лёгкого головокружения , которое некоторые находят приятным , впоследствии оно проходит . Удовольствие можно получить только выкурив сигарету после одного-двух дней отказа от курения (сказывается абстиненция) .

Как отдельный человек, согласен, не являюсь. Но стоит посмотреть на все современное общество в целом (пусть даже в России) и станет ясно, что защитниками этих убеждений являются более 70% населения (если не больше). Ибо реклама (на ТВ, в метро, да где угодно), такое "психозомбирование" производит, что становится реально страшно за нашу молодежь. ИМХО конечно же.


Спасибо за разъяснение, почему-то так и подумал, что все это психологически...

З.Ы. Да и вообще странно получается, насколько разумная и мощная алкогольная/табачная кампания идет, что в ее лице антитабачная/антиалкогольная кампания (в лице того же Жданова или еще кого) смотрится просто "вяло" и безрезультатно - что собственно уже здесь обсуждалось, да и попросту высмеивалось, причем вполне адекватными людьми.

Производства не видел, а перепродажа есть.

Я и без сухого закона гнал (самогончик штука такая, когда сам гонишь то двойной кайф, и алкогольный, и гордость за то что сам сделал...)
Добавлено спустя 4 минуты, 51 секунду

Потому что компанию надо вести с умом, а направлять на тех кому от этого польза будет (т.е на тех кто не пьёт, для того чтоб не начали) а убеждать меня в том что "алкоголь зло, курение меня убъёт, а жизнь прекрасна" вовсе не стоило (жизнь моя дерьмо, а без алкоголя она ещё хуже, ну а курение и вовсе для меня способ сдохнуть поскорее, потому что жизнь моя дерьмо...)

С таким взглядом на окружающую действительность проще с крыши спрыгнуть...


Вот это верно, но пока до этого додумаются пройдет много, так важного для этого дела, времени.

Да проще, но это не весело, а вот пить и курить весело )))

Чем и плохи ваши "компании" вы не учитываете что 80% людей идиоты (как я) и согласны "спрыгнуть с крыши" просто боятся это делать, и алкоголь им это заменяет...

Дело вкуса, на моей практике лучше без контрацептива причём в гараже или подвале с первой встречной (такая русская рулетка, хапнешь или не хапнешь чего нибудь)
"Фраза дня" (в кавычках потому что скорее фраза года или даже десятилетия) без вопросов, я в шоке