Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Nigerson по поводу пиндосов на Луне - есть отдельная тема, но там кажется ни к чему не пришли. Много слов. писал(а): насчет китайцев сомневаюсь, ибо подготовка велась в западных странах (европа, америка).
Nigerson писал(а):
были ли пендосы на Луне или их снимали в павильоне.
Они же там "были" раза три. Это целая эпопея, типо звездные войны. Три серии снимали. )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2006 Откуда: Москва
Nigerson писал(а):
А давайте устроим голосование по вопросу были ли пендосы на Луне или их снимали в павильоне. ЗЫ я за версию с павильоном, т.к. если бы они там высадились, их бы сразу завалил какой-нибудь злой трансформер
Была тема такая. Ныне закрытая вроде бы.
_________________ "Если всё пошло не так, сделай вид, что именно так и задумывалось." (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2005 Откуда: Нижний Новгород
GrIfFiN7
Цитата:
Ты имеешь в виду бога или инопланетян? Такое вполне возможно.
Нет, я имею ввиду какую-либо систему, взгляды которой могут не совпадать с взглядами учёных.
Хотя... Возможно и посторонние силы тоже учавствует... Кто знает?..
_________________ Я оптимист и верю в счастливый конец света.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Smolensk
Nigerson писал(а):
ЗЫ я за версию с павильоном, т.к. если бы они там высадились, их бы сразу завалил какой-нибудь злой трансформер
Врятли трансформеры на Луне были - вот на Марсе - да, не спорю ...
Navern писал(а):
Была тема такая. Ныне закрытая вроде бы.
Ничего она не закрытая - просто, "защитники" теории заговара, там не очень как то убедительно смотрятся -> Луна ...
писал(а): писал(а):
Ясен пень, что не были.. это без всяких голосований ясно
Еще один ...
_________________ Вам может показаться, что я повторяюсь, но я буду распоряжаться вашими жизнями, как мне вздумается. Постарайтесь этого не забывать...
|Клан Дедов|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Smolensk
Navern писал(а):
Читаю вас и грустно мне становится на душе...
Чего грустить то, лучше выскажи свои доказательства высадки Американцев на Луне ...
_________________ Вам может показаться, что я повторяюсь, но я буду распоряжаться вашими жизнями, как мне вздумается. Постарайтесь этого не забывать...
|Клан Дедов|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Лететь на Марс и Луну-дорого, не прин6сет прибылей и вообще, толстым капиталистам нафиг пока не надо. Засим-в тему боьше ходить не буду, ибо дальнейшего смысла читать бред не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Smolensk
Navern писал(а):
Эта - про освоение космоса, а не про массовое зомбирование посредством внушения самому себе несуществующих фактов.
Ладно, давай в другую перейдем ветку (в ту что я выше приводил) ...
_________________ Вам может показаться, что я повторяюсь, но я буду распоряжаться вашими жизнями, как мне вздумается. Постарайтесь этого не забывать...
|Клан Дедов|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2006 Откуда: Москва
Rev@n писал(а):
Ладно, давай в другую перейдем ветку (в ту что я выше приводил) ...
Всё бы здорово, но я не собираюсь обсуждать эту тему. Целиком и полностью ваше дело - верить американскому правительству или нет. Боюсь, простая сила убеждения и попытка доказательства очевидных фактов с моей стороны будет просто бессмысленна. Любое моё объяснение или высказывание натолкнётся на смайлик с вашей стороны. Разве это будет диалог? Едва ли.
_________________ "Если всё пошло не так, сделай вид, что именно так и задумывалось." (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Smolensk
Navern писал(а):
Разве это будет диалог?
Ты так уверен, что я смайликами собрался закидывать ?
Navern писал(а):
Целиком и полностью ваше дело - верить американскому правительству или нет.
Я верю фактам, а не Америкаскому правительву ...
_________________ Вам может показаться, что я повторяюсь, но я буду распоряжаться вашими жизнями, как мне вздумается. Постарайтесь этого не забывать...
|Клан Дедов|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
C исчезновением СССР исчез фактор "престижа" и крупнейшие державы сосредоточились в основном на бизнес исследованиях. Гранты на серьезные фундаментальные исследования сокращаются во всех странах, коммерческая составляющая стала главной. При таком раскладе ожидать серьезных прорывов в области исследования и освоения космического пространства в ближайшие лет 20 ждать бессмысленно. Толчок может дать только серьезное наращивание экономической мощи России (или технологической мощи Китая) и возобновление серьезных исследований в этой области. Тогда и другие державы будут вынуждены развивать эту отрасль и вкладывать деньги без учета бизнес отдачи. Сегодня, например, есть все предпосылки (теоритические, технологические, экспериментальные) для создания управляемых реакторов термоядерного синтеза, однако дальше разговоров и "хромоногих" попыток дело не двигается, потому как не выгодно серьезному бизнесу (пусть загадим всю планету, но бабла намоем!!!). А это один из первых шагов к созданию новых источников энергии и для космических исследований. А вообще, сегодняшняя международная ситуация настолько напоминает предверие 2-й мировой войны, что иногда жутко становится (не в частностях конечно). Так что надо скрестить пальцы что бы человечество не сгинуло после глобальной ядерной катастрофы (см. фильм "На последнем берегу"). Ответ США (на инициативу Путина) в прямую подтверждает самые худшие прогнозы. Эти безумные дебилы не осознают, что ЛЮБОЙ ядерный конфликт (даже если ни одна ракета не упадет на территорию США - приведет к полному уничтожению людей и большинства животных (останутся тараканы).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Smolensk
GrIfFiN7 писал(а):
фактам, предоставленным американским правительством?
Да не только СССР же тоже признал высадку - или наше правительсво всего навсего поверила - американскому правительству ...
_________________ Вам может показаться, что я повторяюсь, но я буду распоряжаться вашими жизнями, как мне вздумается. Постарайтесь этого не забывать...
|Клан Дедов|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Наше правительство признало-потому что отправлять туда космонавтов сами было слишком опасно и дорого. Долетететь американцы до луны могли, приземлиться-тоже. А вот взлететь....Луна все таки не маленький такой астероид, а учитывая какие нужны системы для взлета с земли...
С марсом кстати тоже- проблемы
1) Задержка сигнала-8 минут(а это немало).
2) Невозможность взлета. Надо строить полноценный космодром-а это несколько тысяч человек и годы работы.
3) лететь туда-полгода или больше, жить там-годы. Космонавты поубивают друг друга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Smolensk
SinigR писал(а):
Наше правительство признало-потому что отправлять туда космонавтов сами было слишком опасно и дорого.
Но мы то, практически тоже были готовы к отправке человеков, нас на немного - опередели ...
SinigR писал(а):
А вот взлететь...
Бред. Взлететь с Луны во много раз легче, чем с Земли (надеюсь не стоит объяснять почему) - их корабль в момент отправки имел массу несколько центнеров ...
_________________ Вам может показаться, что я повторяюсь, но я буду распоряжаться вашими жизнями, как мне вздумается. Постарайтесь этого не забывать...
|Клан Дедов|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2004 Откуда: Moscow region
SinigR писал(а):
Наше правительство признало-потому что отправлять туда космонавтов сами было слишком опасно и дорого
Потому что наша Н1 так никуда и не полетела...
SinigR писал(а):
Луна все таки не маленький такой астероид, а учитывая какие нужны системы для взлета с земли
А при чем тут системы взлета земли и взлет с луны??? Соответственно второй пункт про марс, из той же серии, тоже бред... Добавлено спустя 44 секунды Rev@n Опередил
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения