Доля славянского населения в городах Кавказа, которые до этого были исконно казачьими станицами в данный момент уже значительно меньше половины и каждый год стремительно уменьшается...
Это так...информация к размышлению...

Да ну?
А где еще его разворачивать? КНааПО другими заказами под кадык забиты. Да и работается с НАПО лучше чем с комсомольском, уверяю Вас

Как, че за оружие? На вышеупомянутом Раамштайне - самая крупная база хранения тактического ЯО. Думаю и стратегическое там есть (бомбы для самолётов). Баз помельче ещё с десяток. Помница в интернете была картинка с их расположением (если чо искать лень )

А это, что:
Кроме того, Военно-воздушные силы частично модернизировали парк истребителей Су-27 до версии Су-27СМ, все фронтовые бомбардировщики Су-24 до версии Су-24М2 и начали модернизацию некоторых других самолетов.
К большой войне готовимся, однако

По су 34 есть конечно вопросы проблемы, но с этого года вроде как серия начнет удваиваться каждый год. Опять же, если ничего катастрофичного не произойдёт, то може 100 машин и произведут.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:



Что то смахивае на пиз..ж. Часть СУ27 - таки да. Но вот все СУ 24 никак не сделают. Может просто прошли ремонт
Да и сайтик не внушает доверия.

Угу Это произойдет не раньше 2013-го, по реальным планам. А не читайте-ка Вы газет, русских

У нас в роте, в отличии от всякой рядом служащей мабуты, бойцов (да и меня тоже) к концу службы от упражнений учебных стрельб чуть ли не тошнило. А каждый следующий год, из автомата бойца, притом тщательно, после каждых стрельб вычищаемого, из-за износа ствола никуда нельзя было попасть. Автомат рависты списывали - выдавали "новый". Иногда без кавычек. Любило, во всех смыслах, начальство нашу роту воевать готовило.... Ну и насчёт разного рода показух - захват\освобождение и прочего "высшего пилотажа" при наезде проверяющих, днях открытых бля дверей, оно тоже, конечно в первую очередь.
Ну это так, "минутная слабость". Не без глубокого смысла.
Был задан ранее вопрос насчет общего количества реально летающих пилотов. Численные данные о количествах ежегодных выпусков военно-воздушных академий тоже приветствуются. За что, понимаешь, наголоплательщики кровные отчисляют.

Таким образом, план на 2007-й год был выполнен только наполовину - 6 вместо 12 обновленных самолетов. В конце февраля этого года в этот полк прибыли еще 4 модернизированных самолета. Полное перевооружение 302-го полка должно быть завершено к концу этого года. В течение ближайших нескольких лет все строевые Су-24 российских ВВС планируется довести до уровня Су-24М2.
nikitanikitin
И в предыдущей ссылке, очевидно, имелось в виду только строевые самолеты. Сколько их у нас?

Flanker3000 ссылка с показателем чудовищщной тенденции последних лет - побыстрее сдыхать в первую очередь за бугор новейшие образцы отечественной техники. Вероятно отсутствие экономического образования, не позволяет оценить всей выгоды Российскому ВПК, от таких шагов "интеграции в мировую экономику".
Может всё-таки есть какие схемы "обналички" нашими комбинаторами валюты от продажи вооружений вроде покупки за неё самых продвинутых линий по производству микроэлектронной базы или там высокоточных металлообрабатывающих станков?
При СССР для подобных целей аж тайные операции проводили с перевозкой необходимого оборудования через четвертые страны. Неужто в наше милое время всё проще?

anto-к счастью вы немного правы,у нас на аэродроме последнюю пару лет хоть какое-то шевеление наблюдается...два дня назад проснулся на даче от гула винтов...Ту-95 невозможно спутать...потом 22 и антошка нарезали круги...всё-таки веселее под аккомпанемент родных бомберов картошку окучивать ...Жаль глобальных проблем это не решает

А у нас, в далеком детстве с аэродрома взлетали истребители. Сначала 21-е миги, потом на 23-и заменили. Транспортники и прочие монстры только по ночам летали. Проездом. А потом развал, и качинцам, чьи выпуски у нас обкатывались, крылья подрезали...

По дальней авиации



http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/643183-echo/


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1324567
Про 200 часов - конечно у редких летчиков и будет. Вообще кочует из категории ОБС

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:


А вы откуда?. Просто Энгельс летает постоянно.

даже страшно представить скорость передачи


это какие именно снаряды одного калибра хуже тамошних и в чём?


о как! ссылка на сайт габту имеется?

Потому что он жестянка и дешёвый , ту же арену не ставят что бы его сильно не удорожать .

Конкурентоспособность у негров . В европе котируют леопарды .

Человек который это написал знает точную методику расчёта ? Сомневаюсь . А если кого то квту не устраивает , то это лично его проблемы . Тем более что боеприпасы модернизируют не только у нас .


Главная претензия что они большие и тяжёлые .
По поводу размера , так для современных суо это уже не так значительно . По поводу транспортабельности -
http://s49...radikal.ru/i123/0808/94/93c6e88689bf.jpg
http://s56...radikal.ru/i152/0809/6a/b021cdd384f3.jpg
http://s50...radikal.ru/i130/0905/66/cbcaf4a4d665.jpg

Добавлено спустя 34 секунды:
[
А можно посмотреть на чудо выдержавшее 14 попаданий и абрамс cгоревший от одного РПГ-7В .

А где можно глянуть про свинец 2 ? C его 750 -780 мм ?
А то в нете есть только
http://www.militaryparitet.com/nomen/ru ... artyboe/2/
с его 600 мм

По поводу твоих аргументов за т 90 я да же знаю с какой статьи с бтвт ты инфу черпаешь.
Можно покрыть её растопшиным http://nvo.ng.ru/armament/2010-04-02/8_tank.html

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

а 2800 т 72 раскатают 200 т 90
а хрен знает сколько т 5* раскатают 4800 т72

Имеет .

Потому .

Только фишка в том что на весь из себя такой замечательный су 30 они да же и не смотрят .

Но экипажу в случае чего будет хана 100% , а габариты для нынешних суо не проблема.

Для старой цель типа истрибитель ( эпр 19 ) до 180 км.
Для новой На модернизированном самолёте МиГ-31БМ максимальная дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 320 км. т.е. на 320 максимум что он может обнаружить хоть что то , а не раптор .

Только если в бинокль .

Какие ?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
anto
Ну и зачем ты столько нафлудил со статистикой ? По возрасту написал по сути то же самое что и я .
Ты что то опроверг этим ? К чему всё это ?
И всё равно получается что истребители штатовские посвежее будут . А бомберы и транспортники ( которые по сути жестянки ) и у нас старые .

А ссылается на какого то левого чела с форума это типа не смех ( данные он брал из милитари баланса 2010 или из того же журнала с которого я скрин снимал )А так опровергни нормальными , тем более я только в половине случаев на вики ссылался ( ну вылезает она всегда первая при поиске )

Я нечего не путаю и то и другое у штатовской авиации в 1.5 раза больше . Я приводил кучу ссылок - не тупи .

Тебе впадлу , а мне тем более .

Добавлено спустя 25 секунд:

Блажен кто верует .У нас каждые пять лет обещают что через десять годков у нас будет полное перевооружение .


Сейчас у швеции 165 гриппенов . Накостыляем ей ?

Уже все су 24 довели до состояния м2 ? Сильно , очень сильно сомневаюсь . Тогда смысла бы вообще не было клепать су 34 .

На кавказе русских осталось считанные проценты в прямом смысле этого слова . Около 50% было лет двадцать назад и то ещё в советские времена исход начался .

У нас таких нет .

Там был скан документа .

По ссылке лишь однозначно можно понять что у пак фа эпр будет 0.3-0.4 , а не то что у ф22 он не является 0.01 .

Наслаждайся http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm
И ещё http://tomsk.fm/watch/74948

С какого боку? Залей в бак авто мочу вместо бензина, авто не поедет, по твоему будет виновато авто?

ЭРП этих целей не сообщается.

Есть такое слово: политика. Су-30 может очень то и хотелось бы, но .....

Экипаж танка погибает не только от взрыва боекомплекта. А БК наших танков всёж находится в самом защищённом месте танка.

Ну если ты ранее этого не удосужился прочитать, то повторяю: Дополнительным средством обнаружения воздушных целей является теплопеленгатор 8ТП, который размещён под носовой частью фюзеляжа (дальность обнаружения — зависит от состояния атмосферы и степени «нагретости» цели. Дальность от 0 км до бесконечности). В полётном положении теплопеленгатор убран в фюзеляж, а в рабочем — выпускается в поток. Он сопряжён с РЛС и предназначен для пассивного обзора воздушного пространства, а также для выдачи целеуказания ракетам Р-40ТД и Р-60 с ТГС.
Кроме того оптические станции стоят на всех наших истребителях.

Самые что нинаесть свежие. От Ми-28Н (по слухам) до новых радаров.

Сунутся - сотрём в порошок.

ссылка говорит только об одном, в традициях советской школы идёт завышение характеристик машин противника.

Человек явный тролль. Может даже на ЗП. Статистика висит одна, а он говорит другое. Ответ один - Идите парить в баню.

ССЫЛки на википедию я могу прям счас отредактировать, и будет по моему.

В дополнение мне написали по теме хороший пост, привожу его

megapashtet

Цитата:

Потому что он жестянка и дешёвый , ту же арену не ставят что бы его сильно не удорожать .

АМЕРИКАНЦЫ НЕ СТАВЯТ

Цитата:

Конкурентоспособность у негров . В европе котируют леопарды .

И что это за демагогия? Страны НАТО котирут натовскую технику. Отличный аргумент, кэп.

Цитата:

Человек который это написал знает точную методику расчёта ? Сомневаюсь . А если кого то квту не устраивает , то это лично его проблемы . Тем более что боеприпасы модернизируют не только у нас .

Ок. КВТУ так КВТУ. Чем не понравился КВТУ из моей ссылке? Ась?
http://www.btvt.narod.ru/1/tank3.htm.

Цитата:

А можно посмотреть на чудо выдержавшее 14 попаданий и абрамс cгоревший от одного РПГ-7В .

http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/d3.jpg
а на счет нашего фото не нашел.

Цитата:

А где можно глянуть про свинец 2 ? C его 750 -780 мм ?
А то в нете есть только
http://www.militaryparitet.com/nomen/ru ... artyboe/2/
с его 600 мм

3БМ-48 это не свинец-2

Цитата:

По поводу твоих аргументов за т 90 я да же знаю с какой статьи с бтвт ты инфу черпаешь.
Можно покрыть её растопшиным http://nvo.ng.ru/armament/2010-04-02/8_tank.html

И на кого твой растопшин работет? твой растопшин кроется этим
http://russbalt.livejournal.com/16631.html

Я думаю имелось в виду строевые самолеты, две ссылке приводил.


Не моденрнезируем старые т 72 и покупаем т 90 - плохо. Модернезируем СУ24 и строим 34 - опять плохо. Да для тебя все плохо.

Был в сентябре 2009 года в Армавире. Постоянно в воздухе висели и шумели реактивные боевые машины, в том числе МИГ-29. Родичи сказали, что училище снова пашет по-полной. Делайте выводы.

Вот в октябре 2008 года, возвращался из Москвы поездом, в купе познакомился с соседом, здоровый такой парень, оказалось младше меня, заканчивает Армавирское летное, ну разговорились.
Значит училище выпускает в основном летчиков 3-го класса, с классами, цифрами могу ошибаться, суть в том, что они с этим классом никуда пойти не могут, могут летать только на L-39, чтоб их допустили потом на Миг-29 или Су-27 им надо еще будет проходить промежуточное обучение.
Небольшая группа отводится на летчиков 2-го класса, к которым относился и этот парень. Их учат летать на Миг-29. При этом он упомянул, что большинство хочет идти на 3-й класс. Я сильно удивился, говорю, как так? Отвечает - мол налет 3-го класса больше, те кто хотят полетать - они на Элках летают больше, чем мы, мы летаем меньше, но зато на Мигах.
Не знаю выдал ли он мне военную тайну, но сказал, что реально более-менее работоспособны только 2 Мига из того, что у них есть, то есть на них реально подняться в воздух и только в воздухе поступает сообщение отказа той или иной системы, не одного полета не было, чтоб что нить не отказало. Остальные Миги что есть даже подняться не в состоянии.
Буду краток: то что слышал камрад targitaj скорее всего шум Элок, реально это такие же боевые пилоты как ученик автошколы - гонщик.