ладно, просто скажу факт - я сокет а до сих пор собираю, сколол за 10 лет существования сокет а
только один камень, когда отвлекся и рука соскочила.

открываю производственную тайну:
1. с кулера серебрянка стирается ТОЛЬКО сухой ватой, если следы от фрезы - при стирании иди по этим следам ватой - 3 захода и кулер чист
2. проц интел на с 370 или на сокет а вытирается так же ватой, или под краном мылом с зубной пастой, но тогда тонкий слой все равно останется, который надо стирать спиртом или ацетоном и очень долго. сам пробовал, но после мытья под краном естественно камень длжен сутки полежать высохнуть.
3. руки вымываются либо хозмылом, либо фейри.

намыленная губка(точнее губку а также и вату (ватные кругляшки косметические форева)намазать чуть влажным мылом) и от серебрянки не остается и следа...уж шибко ее раньше мазали, нежелели да и сейчас (зотак ее тоже использует) встречается. ни ацетон ни чего другое мне не помогало
до сих пор жалею что неуспел забрать конфиг бесхозный на 423 с 512 мегами римм. эх. ладно на работе еще пока можно забрать туалатин хотябы один фиг он щас никому не нужен

ну х.з.
я обычно ТЕПЕРЬ снимаю сухой кругляхой, с кулера 3-4 прохода, с проца 5-6, если сложное - то побольше, но обязательно сухой кругляхой.
а с мылом тоже пробовал - геморройнее.

vk6666 кому как....мыло всеж...обычное детское мыло, имеет свойство серебрянку как бы притягивать ее к себе как магнит, там главное не тереть а касаться. а густой мыльный раствор смоет все остальное, пару капель и не надо мыть, просто нанес и ваткой, губкой касаниями снимаешь остатки.

pptp-78.ec
автора цитаты поправь - я со своим батоном не мучался, у меня на нем до сих пор айсхаммер 3875 стоит. и не через дырки, а на скобе висит как раз.

отдельно, надо думать?

pptp-78.ec У меня на 2500+ титан д5тб стоял с залманом ф1, темпа выше 70 не поднималась. И было это в 2004 году.

Что-то давно я ничего с помойки не приносила

Ну так вы сравнили! IH3875 и примитивные волкано.

Бедная моя любимая тема... Аж на четвертой странице разыскал родимую...
В общем, загорелся я к своей куче систем на старом железе добавить сервачок на 4-х Пентиумах Про. Один у меня есть, причем раритетный: кэш второго уровня у него ажинно 2 Мб! Убивец такой, в общем. Еще три монстрика обещает прислать тот же добрый человек, который раздобыл мне этот. Но главная проблема - мать. Искал я в инете информацию и не нашел. В общем, кто знает: во что можно воткнуть 4 пенька про?

Попало ко мне в руки древнее но вполне себе неплохое железо...:

Материнка Gigabyte GA-6IEM i815E s370
Прц Celeron Tualatin 1200Mhz (Степинг правда не смотрел еще)
Память 128Mb PC133 SDRAM
HDD - Seagate 40GB 7200RPM
БП на 250W
еще был DVD NEC3550
+
еще какой-то 24-х скоростной CD-Rom но его я выкинул, бесполезная вещь, у меня этих сидюков и так хватает

Матринка порадовала, достаточно современная - имеет разъемы PS/2 для клавы и мыши, а я сперва подумал что понадобится переходник для DIN-клавиатуры. 2 разъема USB 1.1 + еще 2 в качестве pin-коннекторов на MoBo, встроенное видео + встроенный звук! Есть поддержка AGP4x. + в BIOS сетап есть функции для разгона Мониторинг радует наличием процессорной температуры и vcore. Как разберусь с HDD попробую погонять...дело в том что корпус с закрепленным в нем HDD упал с полуметровой высоты...и я так думаю что скорее всего головы вышли в рабочую зону и залипли на пластинах...включю иполучу просто запил головами по диску. Надо поискать IDE HDD или подумать в сторону стороннего контроллера PCI-SATA.

Туалатины хорошие процы, интересно сколько он возьмет я давненько с ними дел не имел...на 133шину наверное без вольтмода не встанет, а в BIOS SETUP такой функции нет. Можно будет насколько я помню воспользоваться ножками проца VID_Mod для выставления нужного напряга...

Вообще Целероны туалатин я так же люблю как целероны мендочино...для своего времени классные процессоры. Хотя пожалуй еще могу выделить Celeron D на ядре CedarMill последнего степинга D0 кажется. (Но честно признаюсь гораздо более желанным в моей "коллекции" будет Pentium 641 последнего степинга с поддержкой EIST). Ну а остальные носители марки celeron все еще довольно свежие...не знаю может быть Celeron в будущем еще продемонстрирует чудеса производительности Хотя конечно вряд-ли...

Добавлено спустя 1 час 57 минут 8 секунд:
Нашел кстати в базе многообещающий резалт на этой MoBo:

#77

#77

И это учитывая степинг проца - A1.

Седрики вообще были уматными процессорами,помню как у меня глаза на лоб полезли при виде частоты в 5 000 мгц на седармилле (причем без особого напряга)


на что меняемся?

Фигасебе "неплохое", по мне так "офигенное"

Процессоры-неудачники. Не потому что плохие, а потому что не блатные... Взаимоотношения их самих, их потомков и их угнетателей с конкурентами говорят сами за себя...

А чего многообещающего там? Вот если бы она тысячник погнала по шине хотя бы до 150мгц, тогда да - хорошо. Разгон до стандартной шины Pentium 3 Coppermine/Tualatin это скучно.

Ну, на номинальной напруге проц, не самого последнего степинга встал на 133-ю шину (да я пожалуй в большей степени имел ввиду удачный CPU, ну и плюс MoBo сабжевая ...прост, не хочется юзать компромиссные варианты с превышением номиналов PCI/AGP.


Ну развивать их не стали с одной стороны (с другой они просто сместились в мобильный сегмент)...зато они уступили место гораздо более прогрессивной архитектуре (тапками не кидаться это ИМХО). А что по поводу взаимоотношений с конкурентами и с приемниками? Тоесть неудачники потому что не смогли удержаться на рынке десктопов? Так то они ж в свое время были оч. неплохим выбором насколько я знаю...целероны не сильно от пентиумов отставали (сам то я сидел на mendocino ооооооч. долгое колличество времени и туалатины кстати второй и едва ли не последний случай в истории после mendocino когда целероны вплотную приближались к пентиумам а уж с разгоном!...ну можно конечно еще притянуть за уши ситуацию в недавнем прошлом где целероны e3xxx догоняли пентиумы e5(6)xx...но это уже не в серьез - мышиная возня в лоу-энде) и в плане конкуренции с AMD и с новыми нетбурстами все тоже было относительно хорошо. Оч. интересная когда-то была заметка Doors4ever о Tualatin 2 ...а если бы правда?

Кстати отдали мне еще не так давно Athlon XP какой-то предположительно 2000+ с MoBo GA-7VA (VIA KT400A/VIA 8235), памятью DDR (+у меня лишняя есть и видюшка лежит ti4200) и БП...я прост. кулер не снимал и от пыли не чистил...но так или иначе будет интересно погонять его

Но тут одна загвоздка, сей комплект попал ко мне с вердиктом - убивает винчи...тоесть винчестеры умирали на этой MoBo за пару недель (подробностей я не знаю, может конечно все дело в БП, но кто его знает что там было и как юзалось...хотя по идее все было по дефолту, тоесть PCI-33Mhz...надо поменять БП на всякий случай, найти IDE-винч, поставить нормальный обдув и там уже мониторить СМАРТ) Мать то по идее никак хдд убить не может



Дак, было бы на что : ) Ну в общем так просто говорю...если попадется мне, когда-нибудь на глаза - буду оч. рад заполучить...631 наверное тоже подойдет...для D0 степинга кстати TDP 65W о чем сейчас на сайте интела не указано, только я не знаю как вообще обстоят дела у них с поддержкой EIST и C1E...но для последнего степинга у 641 - заявлено...у 631 не успел до модернизации сайта интела посмотреть, а сейчас там вроде как для всех степингов указано...хотя я точно помню что были процы Pentium CedarMill без оных...значит мне наверное подойдут SL9KG или SL9KF это D0 Буду ждать пока не свалятся с неба Все таки 4.5-5Ghz +2Mb L2 с HT - имхо это вершина совершенства нетбурста

Еще бы надыбать P4 c RDRAM. Кстати сочувствую камраду отписавшемуся в одном из постов выше не успевшему забрать аналогичный конфиг Все таки RDRAM изначально задумывалась как идеальная пара для нетбурста первого поколения. И его скорость несомненно надо оценивать в паре именно с этой памятью...

KT если не секрет к чему относилось " уступили место гораздо более прогрессивной архитектуре" это вы Вилламейт так гордо назвали? Ну такая прогрессивная что прожила недолго и несчастливо

Я говорил в общем о нетбурсте...


ну и п6 жила с 95 по 2001 и нетбурст жил с 2001 по 2006...а по поводу "несчастливо" - я бы сказал - с переменным успехом. Для меня промежуток жизни нетбурста - золотое время : ) Я конечно же интересовался и архитектурой п6 и к6-к7 но нетбурстом все же больше...конечно вилламет - уродец, но это только начало, нортвуд уже совсем не плох...прескот тоже в общем не удался, но цедармилл - оч. хорошие процы на мой взгляд. Может быть через некоторое время и бульдозер с его "модульной" архитектурой проявит себя с лучшей стороны...не знаю...но кто-то и по нему фанатеет, хотя особой прогрессивности он имхо не представляет...а вот разница между п6 и нетбурстом - во всем, он просто совсем другой, принципиально. Я конечно очень хотел бы увидеть tejas с частотами до 9Ghz и Nehalem с частотами до 20Ghz...+HT c 4мя - восемью виртуальными процессорами при одном физическом ядре, но видимо это так же не свершится как и не появился Tualatin-2 с частотой 2Ghz и кэшем в 1Mb...а многим этого так хотелось