Выходит таки 8ми ядерного Кэнона не будет в мэйнстриме?

Так cannonlake вроде как только мобильные должны быть. И coffee lake тоже не должны быть - в tdp не влезут. Это будет новое поколение 10nm.

*айслэйк, запутался уже в них, короче в 2018м в мэйнстрим-десктоп 8 ядер завезут?

Я думаю, что примерно через год после кофе - или конец 18го или начало 19го. В зависимости от того, как пойдёт ryzen+.

Мужики, кто может прогнать такое!
Смахивает фэйком!
https://www.youtube.com/watch?v=K8osP5gMvXc

Даже свежие обзоры могут быть не информативны.
Впрочем куратора это не останавливает сравнивать со старыми картинками и делать далеко идущие выводы.
Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #15189852

https://www.youtube.com/watch?v=QS3FAF1MCbA
борода вещает

Чуваку лавры разоблачителя не дают покоя после сравнение 1080Ti против 1080 реф, а теперь за 3д ньювс взялся Скоро наверное увидим разоблачение тестов 2008г на его R7 1700+1080Ti
Еще он вещеает про dpc latency на нвидии, а под своим видосом пишет - краткий итог: невероятно плавный фреймрейт без статтеров и фризов Партнёры NVIDIA уже начали разрабатывать видеокарты поколения Ampere #15193517

K2K
ну а чо в его тестах видно что нет упора в проц

Andy3721, совсем не про это речь.

Инетерсно этому отбитому разоблачителю в голову приходили мысли о том, что из-за различных версий дров, игр и даже обновленной винды, разница в производительности может доходить до 15%, и именно поэтому грамотные тестеры собирают два стенда и тестируют все на одинаковых актуальных версиях софта? Хотя нет, это же сектант, там главное верить

Ты глупый? Там нет упора в GPU -> "без какого либо упора в видеокарту" . Если без упора результаты выше чем в данных тестах, то там они должны либо все упереться в 1080ю либо они хрень аля феникс .

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Это ты про реинкарнацию ежика? Которую забанили. Он эти картинки везде кидал, как пруф о +50% .

Похоже ты. У него тест кроме настроек игры не имеет ничего общего со страрым тестом TH. Arengeta, для таких пояснял неоднократно + карта у него 1080Ti, а в обзоре с TH 1080реф. Давай, продолжай оправдывать такое "адекватное" сравнение, т.к. сейчас оно тебе удобно. Вот только когда вам кидают старые тесты где дзен уступил, вы кричите, что тесты старые, там была куча оптимизаций, результаты сейчас выше и т.д.
Ты сам постоянно постишь жипег с TPU, где в более чем 10 играх(вроде 16 на TPU) i5 7500 показывает хороший результат в сравнении с процами 4с/8т и большим числом ядропотоков, а потом сам же его опровергаешь, говоря, что проц ниачем Каша какая-то в ваших головах. Там у них в ветке никто и напрягаться не стал, с чем сравнивается. Все дружно похлопали "разоблачителю" Странно, что Фениксу они не верят. Разницы в принципе никакой.

На 3dnews Titan X

Я исправил для понимания, что это про первое "разоблачение". Так и знал, что одного раза упомянуть TH будет недостаточно.

Ну многие обзорщики тестят только новый проц
Резалты других процессоров берут из экселя
Куратор так сказать проверил...и рузену не доложили фпс

Что значит ничего общего? Игра та же самая, бенчмарк тот же самый, настройки те же самые, упора в ГПУ нет . Ну а то, что там все в щи устарело... ну так в этом и была цель теста, подтвердить или опровергнуть.


Ты лучше своим товарищам по цеху поясни, что кидаться устаревшими жипегами - не хорошо. Разница между 100 и 130 в Хитмане, это 30%.

Раскрыл очередной заговор Настройки в игре те же самые, а версия игры? Ну и все остальное совсем другое. Раз ты сам это понимаешь, пояснил бы куратору, что не корректно - тестить с последними оптимизациями и обновами, а потом сравнивать результат с древними тестами.

Он ещё не удалил этот бред.
XRR я про другого, у которого gtx1080=1080ti.

Может это Нвидии фпс не доложили? У них постоянно новые версии дров могут дать буст в 20+% в каких-то играх, а могут и наоборот.