SK.art, на больных не обижаются

Неужто 40 линий PCIE дадут на 8700K?

"Up to 40 platform PCIe 3.0 lanes"

"The family offers a wide range of performance options for consumers with unlocked “K” processors that deliver maximum tuning flexibility at each brand level and up to 40 platform PCIe 3.0 lanes for system expandability on graphics, storage and I/O. "

https://videocardz.com/72831/intel-coff ... highlights

https://videocardz.com/press-release/in ... or-desktop

Из всей линейки только один интересный чип - 8400.
Дадут возможность разгона-будет бестбай.
#77

Intel Core i9-7980XE & 7960X Review
В играх ппц сливает
https://www.techspot.com/review/1493-in ... page3.html

Вряд ли его кто-то будет брать для игр

То такое, процессоры как бы не совсем для игр, шок от другого, в Corona benchmark интеловский 4\8 потребляет больше чем амдешные 8\16, и при этом делает работу на 35% медленней

Ну 1700 на стоках имеет самый выгодный ватт\производительность
Если ему и даунгрей по вольтажу сделать то и вовсе 55 ваттный бедет)
Ну не дя игр они а сливают тредрипперу в игорях..какие то игры владельцы запускать то будут
В приложениях быстрей на 17%..и в два раза дороже
https://www.computerbase.de/2017-09/int ... en_windows

Будет 16x от процессора и 24x от чипсета, если дочитать до HEDT то там up to Platform PCI-E 68x (44x от процессора и 24 от чипсета).

Сапер, пока начальник не видит

8400 будет шикардос,по производительности где-то как 7700,может даже пободрее и по цене то-же очень неплох.

Ну для сапера платформа 2066 в целом подходит
На что то большее я бы рассчитывать не стал

как и на саму 2066
Если вы не знаете, зачем она ВАМ - это не значит, что другие не найдут ей применение.

Какой фпс? слай 1080ti на 100% нагружает?

кстати забавно,но этот новый i5 даже младший без разгона чпокнет skylake x в играх,будет интересно посмотреть на тех кто покупал дорогие 7800x и 7820x + водянку чисто для игр,на оверпрайснутых материнках. Интел инсайд

http://www.techradar.com/reviews/intel-core-i9-7980xe
http://www.bit-tech.net/reviews/tech/cp ... -review/7/
4.4-4.5ггц.

О счастливый обладатель нарисовался,п о з д р а в л я ю !!! хотя еще рано поздравлять скоро откатишься на начальный уровень производительности 8400 > 7820x

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Для работы сейчас есть куда более лучшая альтернатива и за меньшие деньги,для игр аналогично ))) В душе ты знаешь что сделал ошибку в виде 2066,просто не можешь в этом признаться ))))

Threaripper стоит также, но матери на него немного дороже чем на X299, если оценивать один сегмент.
Все плюшки такие-же, как у X299, но больше линий PCI-E.

Ну почему же? Если уже есть софт, настраивающий и меняющий профили разгона из винды (а то уж очень не хочется перезагружать ПК под каждую задачу), то ничего не мешает отключить или предельно понизить с десяток ядер, а остальные бустануть как следует (потому как TDP аж 165 Вт) и сидеть играть, как все мало- и среднеядерные товарищи. Тебе такой софт под X299 ещё не попадался?

имхо, потому что у проца за 2000$ задачи зарабатывать деньги. Игры на нем уже второстепенное, если и не в последнюю очередь.

Может и есть профили в софте от материнок, я им не пользуюсь.