Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

Сложно сказать, я слышал Сбербанк какого-то производителя подобных лампочек у нас выкупил. А в акционерах Сбера, наверняка есть и наниматели наших правителей.


Я бы отдал, с рассрочкой платежа на 50 лет, т.е. деньги вперед

alpet
Либо так=) Прибыли-то не хилые, почему тогда потратить %.

Тут не получается выбора=) Вот реально интересно обмен сегодня "товара" на средства.
Bogy
мне у них дизайн не нравится.

Американцы ожидаемо открылись в небольшой минус, и нефть уже ниже $64 торгуется. Наши индексы сегодня потеряли порядка 4%.

Bogy
У меня аналогично в принципе, впрочем даже раньше лампы накаливания не особенно сгорали, но решил к моде приобщиться, т.к. читать при таком свете явно комфортнее, чем при мерцающем от лампы накаливания. Вопрос действительно в бренде - например Ferron (условно Германия, по факту - Китай), производит качественные лампы, которые моментально включаются и служат долго. А дешевые (100-150 рублей), варианты обычно включаются с задержкой, и перегорают при плохой запитке (340в и выше импульсы убивают дешевые электролиты). Однако в целом, как техническое решение, такие лампы имхо не оптимальны, во всяком случае как массовая альтернатива лампочкам накаливания. Интегральные решения должны иметь свою нишу применения (как например ноутбуки), а там где важна экономия средств (как потребителей, так и госбюджетов), гораздо целесообразнее использовать много-блочные решения.

Эт что такое? о_О
Говорят, что скоро будут светодиодные источники (люстры на светодиодах уже делают), а потом наступит эпоха OLED. Экономия еще больше. Ты что-то попутал. Мерцает как раз люминесцент (с частотой около 50 Гц), а "накаливание" как раз и есть немерцающий свет (из-за инертности спирали накаливания, которая не может остыть мгновенно).
Добавлено спустя 5 минут, 9 секунд
И еще. alpet
Несмотря на нефть около 70 баксов, в РФ ощущается провал в бюджете и не из-за нефти, а из-за упадка экономической активности. Банально- не с кого налоги брать. Во как оно выворачивается! Становимся похожими на нормальные страны.
(Правда, есть и минусы. А как лихо этого гондурасского козла наладили за его попытку референдума о бесконечном президентстве! Получается, нам еще учиться у Гондураса нужно.)

Энергосберегающая лампочка, состоит из драйвера (микросхема + детали), и собственно лампы, жестко состыкованных. Задача драйвера - генерировать ток высокой частоты, который подается на лампу. Адекватная конструкция по моим представлениям, не должна содержать "два в одном". Потому, что ломается как правило что-то одно, а в утилизацию идет сразу всё. В многоблочных осветителях, драйвер устанавливается напрямую в светильник, а лампы подключаются не через патрон, а своеобразный сокет на четыре лапки. В советское время (да и сейчас во многих офисах) были популярны трубчатые лампы, которые подключались в сеть переменного тока через стартер и баласт - в новых светильниках последние два компонента заменила электроника.

В старой теме про лампы вроде разобрались, что современные люминесцентные светильники не мерцают вообще, потому что драйвер подает на них ток с частотой порядка 50 кГц - с учетом инерционности свечения современного люминофора, лампы не мерцают даже для приборов, не то что для человеческого взгляда. А вот лампы накаливания как раз мерцают, особенно малой и средней мощности (25-40 Вт), это даже можно зафиксировать на видеокамеру с скоростью 50 кадров/сек. С источниками света, мерцающими с другой частотой, это даже дает заметный стробоскопический эффект. Пожалуй про лампочки тему нужно оставить, что-то опять в оффтоп смещение пошло.

Вот в этот момент и нужно сравнивать, что было сделано с 1945 по 1964 год в СССР, и что было сделано с 1990 по 2009 в РФ, после чего делать выводы про демократию, и влияние свободного рынка на развитие страны.

Ну почему же? Во время финансового кризиса это злободневная тема:) Тут основная проблема состоит как раз в том, что под патрон нужно делать малогабаритную начинку, которая помещается в цоколе. И тут есть проблемы и не малые. Ограниченный объем и большое тепловыделение. Частота преобразователей не 50Кгц, а 400 Гц. Дешевизна конструкции на первом месте. На высоких частотах нужно использовать дорогие транзисторы с низким временем срабатывания.Никакого шим модулятора в таких лампах не стоит.Используется обычный автогенератор с двухтактным выходным каскадом. Такие лампы принципиально долго служить не могут.И дело не в электронике. Элементарная механика. Нужно для зажигания намотать повышающий транс в очень маленьком объеме.99,9% выхода из строя таких ламп, пробой повышающей обмотки.В общем это направление неперспективное. У меня друг работает завскладом в магазине электротоваров.Этих ламп у меня 2 больших целофановых пакета, сгоревших ессно:)
И от фирмы это не зависит.Не советую никому заменять лампы под патрон на энергосберегающие, если конечно деньги не лишние.Нормальный люминсцентный светильник без дросселя и стартера(електронный) должен иметь нормального обьема транс, который ну никак не может уместиться в цоколе под обычный патрон:)

Левченко Сергей Ну не знаю, я с 2004г пользую эти лампы, недавно вот обновил, 4-5 лет отработали(я когда вворачиваю, карандашом дату ставлю). Под миньон да, долго не выдерживают, а 18-22 вт очень даже ничего, покупал есс-но подешевле. Штук 10 из 30 вышли из строя в течение первого полугода-года, остальные продолжают радовать. В принципе, лампы накаливания за год успеваешь обновить полностью, + лишний расход, у меня на освещение было 1200вт, стало 400.

Возможно, но спорно:)
,- высоковольтный стабилитрон, в принципе можно вообще выбросить, но тогда возможно возгорание лампы в случае неисправности.

Согласен на все 100:)
Добавлено спустя 5 минут, 48 секунд

У меня освещение тоже люминсцент.Но не под патрон.Стандарнтый светильник 2Х120 мм с электронным зажиганием 2Х35 вт. В пересчете на накаливание 2Х100 Вт:)

Да, и за солнечными панелями с аккумуляторами. В принципе освещение от электросети должно отпасть

А ты не знал? Во простотА, хуже воровства... Думал Космос- это наше, российское...

alpet писал(а):

и что было сделано с 1990 по 2009 в РФ, после чего делать выводы про демократию

Маленькая поправочка. В РФ с 2000 по 2009. Ясен пень, что эти 10 последних лет прошли в благостном безделии, политика "централи" с грохотом провалилась и теперь нужны бы "оргвыводы". Но начнется забалтывание проблем или какой-нибудь отвлекающий маневр понадобится. В общем, скоро узнаем.

Погоди, хочешь сказать "демократическая" реальность в стране настала только в 2000 году? А вплоть до 1999 царил вполне социалистический и про-коммунистический порядок? По моим подозрениям, основное разграбление страны осуществлялось как раз в 90-е, когда наблюдался массовый переход бандитов-воров во власть и крупный бизнес. А предпосылки к этому разрушению создавались ещё в радужные времена начала перестройки, уже тогда можно было судить о загнивании партии и появлении в политике представителей криминального мира.

З.Ы.: Про вредность ламп - читал, что дешевые КЛЛ имеют низкокачественный люминофор, что дает соответствующий световой спектр, для глаз не самый приятный и утомляющий. Да и КПД реальный у таких ламп, несколько ниже чем у качественных аналогов.

Латынина это прокомментировала так:
http://www.echo.msk.ru/programs/code/603215-echo/

Экспортер.
А с Китаем у нас дружба, поэтому все покупать Космос.