Думаю они и без твоих денег всё разработают, главное чтобы трекеры пиратские не закрывали, на остальное пофиг - любую защиту можно сломать.

Возможно. Зато у меня совесть будет чиста. А если все последуют моему примеру, то и не разработают...

Тоже верно... Главное - за эту защиту не стоит платить.

Как известно по всей ветке, BaBL прогнал пургу уже несколько раз, в свете чего полностью исключил из своей риторики конструктивный момент (чтобы не сесть в лужу), оставив только свои сексуально-озабоченные комментарии.


Да во всех. И написано везде.


А что оси пишутся по стандарту C ? В 99% нужных нам программ есть WinMain, и этот стандарт я уважаю

99% от ВСЕХ нужных программ?
Слив засчитан.
Разыщи-ка WinMain в .net коде.

кстати говоря, как раз таки в C++ возврат инта не есть обязательно. Или я не прав?
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды

Linux - C с GNU расширениями.
Ну вот Сингулярити пишется на sign

Linn
возникают риторические вопросы - когда Си был придуман? и для чего?
то что ДОС вместо int'а ловит char - ессно, персональные проблемы ДОСа. Конечно, программеры этот факт тогда просто учтут...

стандарт? это придумка M$. С таким же успехом я могу написать основную функцию main и прога будет нормально работать под вынь подсказки:
а) Си - платформонезависим, так что ему глубоко плевать на винду с ДОСом. Представляю себе как будет компилиться WinMain под Darwin
б) точка входа может быть переопределена.
в) есть такая штукенция как CRT. в M$ реально вход в прогу идет оттуда. Т.е. реально до WinMain еще есть код, который скрыт от глаз программера

выдумки. еще раз говорю - можете написать свой компайлер под свою ось, который вообще ничего не будет возвращать - главное, чтобы прога соответствовала стандартам языка.
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

это не ОСи пишутся ПО стандарту С, а пишутся НА сях. А как там реализованы такие вещи - на совести разрабов.

Ну конечно. Т.е., если, скажем, компилятор позволяет unsigned char main() - это по-любому неправильно. Плохая операционная система. Не соответствует стандарту ANSI C++


Реально, если в программе есть WinMain - в заголовке exeшника в поле Subsystem буде указана подсистема исполнения Win32 GUI, а если есть main - Win32 Console. И код, добавляемый компилятором, будет там совсем разным.

Linn

это задается параметрами линкера я могу и Win32 Console приложение с функцией WinMain сделать. Тока нафига?

Харе спорить! всех с наступающим! ))

Для GUI приложения subsystem можно указать console. И даже использовать вывод в эту консоль.

Root
опередил

+1
Лично я уже начал отмечать по тихоньку...

Рано начал
Добавлено спустя 6 минут, 12 секунд
Ё...., прочитал чего там линн с раздолбом намолотили. Они, конечно, мегамастера в проектировании языков программирования и компиляторов/интерпретаторов/трансляторов для них, чего там какие-то гнушники сидели 20 лет над gcc - да они лохи по сравнению с этими двумя.
молодцы, пошли советовать что да как делать в стандарте

в самый раз.)) У мя так вообще корпаратива через 2 часа.))
еще раз всех с годом новым, всех благ, пью за всех! ))

Выпьем за то чтобы в новом году МС заработала кучу денег на продаже Сусе линупс, встроила в неё ДРМ и довела её до ума.

Нет-с Если subsystem указать консоль, то это будет консольное приложение, а не GUI приложение. Которое может создавать диалоговые окна и т.п.


Консольное ? С главной функцией, в которую передается hInstance, hPrevInstance, CmdLine и CmdShow ?
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
Об чем я тут вообще

Т.е. если мы компилируем обычное GUI приложение с функцией WinMain "в которую передается hInstance, hPrevInstance, CmdLine и CmdShow" и далее в шестнадцатеричном редакторе меняем subsystem c 2 (GUI) на 3 (CUI), то получаем "консольное приложение, а не GUI приложение. Которое может создавать диалоговые окна"? Я правильно Вас понял?

дык это и имелось ввиду...

мсье знает толк в извращениях (c)

А по теме - как в Linux обстоят дела с аппаратным ускорением при воспроизведении HD?

так же как и венде, только с другой стороны. т.е. в венде оно есть, только толку от него ноль, в лине его нет, и толку тоже ноль

Bozz Bishop
Не надо за всех решать есть толк или нету, в линупсе ускорения HD нет, слив защитан

Ну ладно - один слив линуксу.
А винде их уже пару сотен насчитали...
Какие будут мысли?