Ну вы спросили в чем преимущество - я ответил. Есть еще вские плюхи типо VROC RAID и поддержка Optane, но я намеренно это не назвал потому что это довольно специфические вещи, а доп линии для Слая / PCIe устройств многим нужны.

Если для вас нет смысла в линиях и не важен разгон, то есть смысл задуматься о 7700к/1800х/8700к.

А сравнительную производительность в стоке можно тут глянуть:
https://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested/17

Я всегда гоню процы. Но 1800x нельзя разогнать, он физически упирается в архитектуру в 4.0.
8700k конечно да, но 6 ядер маловато для внеигровых задач, хотелось бы 8-10.
Просто елси разгон не дает большого преимущества, то и фиг бы с ним. А дает он обычно что-то явное на +1ghz разгоне. У нас вроде уже давно так процы не гонятся.
Либо вот нужны тестики РАЗОГНАННОГО 7820x и 7900x в сравнении с 1800x и 6950x соот. Чтобы посмотреть, какая реальная картина и есть ли смысл.


В стоке не очень интересно, но большое спасибо. В стоке уже смотрел, но тогда тем более не ясно зачем 7820x и 7900x. Но 7900x побыстрее 6950x, мдя

Вот хороший вывод из статьи anandtech, фактически матрица принятия решений=)

- To play it safe, invest in the Core i9-7900X today.
- To play it safe and get a big GPU, save $400 and invest in the Core i7-7820X today.
- To play it cheaper but competitive, invest in Ryzen 7 today.
- To invest in PCIe connectivity, wait for ThreadRipper. 60 PCIe lanes are hard to ignore.
- To invest in AVX512, wait for the next Intel CPUs.

Konstantin_K но в тесте ток задачи. А что касаемо игр, где 6950x же лучше 7900x, не?

Нет=)
Игровые бенчмарки:
https://www.techspot.com/review/1433-in ... page3.html
Тесты процессоров в среднем разгоне:
https://www.overclockers.ru/lab/85675/o ... lasse.html

Konstantin_K
Научи уже человека гуглом пользоваться

7820x именно при 4.7GHZ ..охлад не кислый нужен
1800х смысл,есть 1700
Ну так да 7820х на 4.7ггц быстрей будет райзен % на 20
Но ценник раза в три дороже)
Но в некоторых играх 7820х лажать будет
https://www.techspot.com/review/1457-ry ... octa-core/

Принял. Спасибо большое, ребята!
Значит все-таки 7900x или 7820x =)

Термопаста эта блин! Ну вот зачем она там?

@lex_$k8*Er xD Извини, я когда тесты смотрел вродь 6950x побырее был.

Добавлено спустя 21 минуту 50 секунд:

Ну вода с 260 мм радиатором или 360 пойдет же? Хотя скорее речь даже про 7900x.

Ребят, 7900x какие берет частоты 100%? 4.5? Или 4.7? А питание материнки не умрет?

Ну тест ссылку которую кидал
Они при разгоне 7900х используют это
https://www.amazon.com/Thermaltake-PACI ... wtechsp-20
Грят норма чип не троттлит
Ну наверное чтото подешевле моно поставить..владельцы точней укажут

Выжигает в основном разгон XMP на авто. И горит в основном по System Agent. В остальном все нормально, и на 6950Х идут отборные кристаллы, без дураков, 6800К заметно легче горят чем уже 6850К.

Если уже определились брать S-X, посмотрите на 7920. Большой кристалл на 18 ядер должен более эффективно рассеивать площадью 6 отключенных ядер тепло от 12 работающих, да и термопаста на больших кристаллах лучше проводит. И все равно дешевле 6950Х

+1

имха конечно, но 7940х - энтри левел в 2066, ниже уже не "спортивно" апгейдить, а этот и 165вт и tJ=102c, а с разгоном перекроет и все вышестоящие процы в стоке без проблем.
по спекам думается, что это будующий бестселлер, вот и первые обзоры
#77
подождём ещё обзоров и отзывов ни трио 7940-7980.

caramba1
165Вт в десктопе для моделей К и Х не значат ничего... Это разлоченные и нет Xeon в это ограничение бьются лбом.
tj не считаю преимуществом, кремний и текстолит те же, и от температуры соединениям будет плохеть еще больше. Ну и +400 у.е. к 7900, что блудрэддрэгону может оказаться уже совсем неинтересным.

Жиза. 7920x мне не хватит не денег, не охлада на него.
Вообще планирую что-то вроде BW004, ну никак не комплексную СВО. Т.е. тот же 7900x тогда просто гнать не буду.
7940x и тд, ну не. Эт мне не подойдет. Они уже совсем прям серверные считай =)

В идеале мне нужен 8 ядерный 7700k, ну или 8700k, не суть. Но такого нет. 6 ядер 8700k маловато не для игр. А 7900x 10 ядер, но в играх конечно явно хуже 8700k. Вот ж ерунда
В принципе 7920x можно, но думаю смысла нет. Ладно цена, слишком он горячим уж будет, фиг разгонишь на обычной водичке, недорогой. Да и все-равно он еще сильнее тем более будет в играх валиться. А мне 10 ядер в проф. задачах точно хватит.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Совсем забыл. 7940X уже MCM же. Зачем? Тогда тем более проще и лучше 1950x будет.
Т.е. 7920x это максимальный выбор, далее уже смысла 0.

Проц планирую лет на 5 опять брать, в идеале конечно. Ну точно на 3, не меньше =)
Меня в принципе в играх пока и 4770k устравивает, кроме ddr3 разве что. А в задачах ОЧЕНЬ не хватает 4 ядер, 8 потоков, прям вот раза в 2 бы больше было ядер - идеально.

Дико запутался между 1800x, 8700k, 1950x и 7900x. Каждый в чем-то хорош, в чем-то плох. Золотой середины нет =(
Еслиб у 7900x припой был, яб ваще даже не думал не о чем более. Но надо же было им намазать термопасту, да еще и VRM и потреблением диких проблем поиметь.

под твои задачи походу либо 1950x,либо 7900x,у каждого есть и плюсы и минусы,1950x Бог многопотока,ну а 7900x в играх пободрее,но я бы на твоем месте в любом случае выбирал из этих двух,если финансы позволяют конечно.

Да, но я и в игры играю часто и много. Он не то что-бы плох в них совсем, но хуже всех других, из которых выбираю.
Зато припой и хорошие температуры, да. Вкусный проц очень, но к сожалению...


Верно, тоже так думаю. Позволяют.
Единственное я не готов топ воду на 7900x ставить, вот совсем. А гнать хочется =) Т.е. видимо тогда явно не в 4.5ghz, где он станет печкой.

8700k по играм такой вкусный. Эх.. где у него еще 2 ядра?

7920 тоже МСМ/HСС. Но это не имеет значения - неравномерность доступа у памяти была у 2011-3 с 2 кольцевыми шинами, а у сети единый доступ.
А насчет игр - погони у него только 6-8 ядер, а остальные оставь на номинальном множителе, пока для воды не разбогатеешь.

Хм, а ты явно что-то в этом понимаешь Логично.
Ну скок ему отвод нужен? Прост BWшка 450 отводит.

Добавлено спустя 16 минут 48 секунд:
Только еще есть вопросик: а выйдет разве 6-8 ядер разгонать?
У меня сейчас и на 4770k есть такая возможность, но проблема в том, что не выходит: все-равно винда это в конечном итоге регулирует и не дает мне ничего контролить. Т.е. если я сделаю скажем 1 ядро 4.5, остальные 3.0, то у всех будет 3.0.
Как я понял это зависит от материнки, верно? У некоторых в биосе вроде есть override режим, тогда все ок.

Материнку какую посоветуете?
Мнеб USB побольше на задней панели. Тип как вот эта
https://market.yandex.ru/product/1729321087?track=tabs

VRM у всех материнок могли бы конечно и получше охлаждать, чет там такие радиаторы, что у меня на моей плате сейчас он больше и эффективней походу

Немножко тут заморочился со сравнительными тестами. Сравнил свою предыдущую платформу 4790к 4.7 ггц + 24 гб DDR3 1866 и нынешней 7820х 4.6 ггц + DDR4 3600 в игре Ведьмак 3.




Видно, что в разрешении UltraHD процессор 4790к не является узким местом, что вполне было ожидаемо - производительность явно упирается в видеоподсистему. А вот в FHD-разрешении старичок неплохо так сдал позиции. Также решил заодно немного погнать пресловутый "мешь", погнал всего до 3 ггц. И тут виден небольшой прирост в фпс в низком разрешении.
зы: напоследок скрины теста аиды с разгоном меша и без.

СR2 -> СR1 установи