Более чем в 50 раз превысив среднюю зарплату. Если и сейчас также мерять, то можно на месячную зарплату купить Ладу. Только профессии сменились.

Всего-то?
Человек, который ОБЪЕКТИВНО срубил угля стране не 2т, а скажем 14т за смену. И получил ЛЕГАЛЬНО ни 1300р, а десять штук. В чем тебе его упрекнуть. Это АДСКАЯ работа.
Он не крал у тебя, он давал СТРАНЕ.

Sub Zero А как он появится? Если производство будет ориентировано на удовлетворение спроса? Если mp3 плеера нет - нет и спроса... То есть его и придумывать никто по твоей схеме не будет... А будт, к примеру, клепать дисковые или кассетники... Это единственное в жизни на что он способен... Привыкай...

Интеллигенцию - да, село - нет. Реально на селе люди больше зарабатывали, чем в городе. Потому что было самообеспечение себя некоторыми продуктами, что экономило средства, плюс элементарная сдача государству мяса и т. п. продуктов по закупочным ценам выше тех, что были в магазинах. Плюс зарплата за работу. В итоге, не знаю как где, но в центральных регионах России скорее сельские родственники помогали городским, чем наоборот. Мои дедушка-бабушка никогда не продавали мясо и прочие вещи, всё сами потребляли, и больше не пытались вырастить. Поэтому у деда на момент смерти на книжке было "всего" 10 000 рублей (как у участника ВОВ, у него была пенсия около 180 р.). Если бы он всерьёз занимался именно зарабатыванием денег - как некоторые другие у них на селе (2 свиньи в год сдать государству - не проблема), мог бы иметь много больше.

А вот в городах было победнее как раз. И интеллигенцию действительно загнали в тупик. Прежде всего, её "наделали" больше, чем требовалось экономике. Не хватало рабочих рук, квалифицированных токарей, слесарей, специалистов по современным станкам и технологиям. Зато бестолковыми "инженерами" набивались НИИ, работавшие "в стол". Постепенно снижалось обеспечение научных работников.
Отрывалась только "творческая интеллигенция", которая в перерывах между беспробудным пьянством и терзаниями зашибала длинную деньгу (потом они будут говорить, что их зажимали и душили. На деле это был удел единиц, большинство жило достаточно сыто и довольно).
Плюс были военные специалисты - разработчики оружия и оружейных технологий. Вот они обеспечивались по высшему классу. Там были зарплаты вплоть до 5 - 6 тысяч рублей в месяц - для руководства ведущих КБ... (кто бы знал, кстати, что советское и партийное руководство материально обеспечивалось существенно хуже, если отбросить самую верхушку).

Вообще, если честно, после Сталина начался бардак с установлением заработных плат, и дисбаланс и диспропорции всё время только росли. Вспомним, при Сталине профессура и руководящие кадры чаще всего имели домработниц, что позволяло им заниматься своей работой всё свободное время. Это также означало, что они имели деньги не только обеспечить свою семью питанием, но и обеспечить всем необходимым домработницу, выплачивая ей зарплату. Очевидно, дяденька Хрущёв посчитал это возмутительным неравенством и эксплуатацией...
Опять же, стахановское движение: они ведь зарабатывали часто больше министров (а некоторые и становились замминистра, а то и министрами), просто за счёт неограниченной сдельщины. Это был грамотный подход для периода экстенсивного роста, когда было важно научить людей работать как следует (надо иметь в виду, что огромное большинство рабочих были вчерашние крестьяне, призванные "в город" индустриализацией - ничего не умевшие толком, и не имевшие особой "сознательности", так что главным стимулом для них повышать производительность труда и просто элементарно учиться работать могла быть только возможность заработать на этом. К сожалению, это же послужило причиной отказа от подобной оплаты труда впоследствии. Опять "неравенство", слепая борьба с которым стала патологической бедой советской власти (вместо устранения причин боролись с внешними проявлениями и последствиям).

Ты не уймешся, зубастый. Я ж тебе вчера на перемирие намекал или хоть фронт в личку...
В случае арг. гонива со своей стороны извиниться обещал даж. Только вот свой треп ты так и не прокомментировал. Мол оно не стоит. И уже с утра заводишь!
Аргументы ваши иссякают (твои особенно)

Я понимаю твое желание впарить очередную херь вроде ,
но зделают что надо. Да и стандарт будет ЕДИНЫЙ и поприличнее.


Потребности. Едва ли сложно создать одно многофункциональное уст-во и снабдить ВСЕХ, даж таких как ты.
Хотя такого многообразия мобилок, если ты об этом - не будет.
Мож даже (о ужас) она будет одна...
Пример в СССР. Ботинки. Еще видно стариков в ботинках "зделано в СССР". Просто, удобно, без шика...
Вечно.
Напрашивается сравнение кедов, в которых мы все на физ-ру бегали (а до этого несколько лет моя дв. сестра, а потом мой брат) с этим дерьмом сейчас, которое выдерживает 30 минут баскетбола на асфальте.
Но я понимаю, ei4ia , надо идти в бутик за 600$ кроссовками, ведь хорошая резина так дорого стоит!
Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд

Я вообще. В 60-х, когда паспорта им не давали. А потом колхоз - дак это ж отец родной и кормилец.
А тогда ведь валюта нада была. За зерно...
И чем мой сосед-трудяга!

На все 100%.
Кстати, ближе к 80-м пятизначных зарплат в помине не было. А с 85-го официально больше 999 не закрывала бухгалтерия. (хотя так еще доплачивали в конверте - буржуи подсказали).

сделай... Уже сделал? Нет? Правильно - делать, не языком трепать...
Мне ума хватает дерьмо не покупать... Мои кроссовки выдерживают поболее советских... Если ты не можешь выбрать обувь нормального качества при нынешнем разнообразии - это только твоя проблема, за тебя думать никто не будет... я не хожу, хотя и могу себе это позволить...

Как Upsa, антигриппины и иже с ними против гриппа . Главное - поболе кофеина!
Добавлено спустя 17 минут, 29 секунд

Персонально тебе? Что? Предлагай - я обдумаю.
Твои доводы наивны. Ты еще мне водиночку Марс яблоками заселить предложи.




Могу

Давай без масок - говори "нынешнем ценообразовании".
А смекалки у других не меньше твоего. Открою даже скрет - поболе.
Вот тебе слесарь имеющий 500гр/мес жену и пару детей.
Зимние боты приемл кач. = 250-300гр.
Осенние/весенние = 200гр.
Летняя обувь паршивого кач. пусть 150гр.
Итого = 600*4=2400гр.
Вопрос.
Как слесарю собрать детей в школу к 1 сентября и не умереть с голоду? А тут дочь еще надумала в институт в областной центр (бесплатный естессно).
Ах у тебя нет таких проблем???
А так, уверен, живет 80% Украины и в России думаю столько-же.
Нет ответа?
Он таков...
Иметь дачный участок и садить картошку.
Не ходить в отпуска.
Подрабатывать часовщиком/торгашем/час.мастером/грузчиком .
Беречь тещу с ее пенсией.
НаЁ гос-во на эл-ве, газу и т.д.
Воровать с родного кожевного завода кожу и выдавать стране продукт или спи...ть с кормилицы-шахты в сумке 5кг угля.....

А потом слушать от ХцензХ как ты обвинения в отсутствии смекалки и лени.
И выживать.
Ты или слепец или паразит на теле гос-ва. А умничать про качество обуви с папенькиными $ может, поверь, даже дурак.

да нет, просто хоть что-то сделай перед тем как учить всех жить... А то старый совковый принцип: те кто делать ничего не умеют... - идут в агитаторы...

такие - заслуживают жить в нищете...
...или становятся агитаторами...
так это у тебя проблемы в ее выборе...
у меня их нет...

Представь, что есть много кооперативов производящих кассетные плееры, также есть много ученых поучающих не мало за свои открытия, после того как ученый открыл цифровой звук об этом узнают все кооперативы, они могут купить у ученого его открытие и производить современные плееры, либо не купят и продорлжат производить кассетные, только те кто начали производить мп3 будут в выигрыше, т.к. мп3 плеер сделать дешевле и пользоватся им удобнее, кстати говоря при социализме не было бы галимого формата мп3 цифровой плеер без сжатия звука был бы.

Sub Zero а если ученый не открыл цифровой звук? Если никто из ученых даже не работает над этим? То что делать кооперативам?
Но даже если и посмотреть на твой сценарий... Допустим открыл... допустим кооператив решил производить... Сколько производить плееров? Каких? Где именно их продавать? Сколько нужно музыки перекачать в новый формат и кто ее будет продавать?
И сколько нужно на это денег... Или твои кооперативы будут по размерам как нынешниие ТНК?

Что значит не работают над этим ? В целях автоматизации производства ученые так и так создали бы компьютеры, с появлением компов появились бы и цифровой звук и видео. Это их работа за которую они получают деньги, за открытие - много денег, так что не беспокойся они откроют



Экспериментальное количество, а затем с учетом спроса.



Если спрашиваешь про обьем памяти, то не волнуйся не будет жульнической политики с накруткой цен из-за большей памяти, ведь пр-во 256мб и 512мб не очень отличаются по цене.



Там же где и модели предыдущего поколения.



Перекачивать музыку в другой формат и продавать будут уже кооперативы продающие музыку.

Sub Zero Наука не работает надо ВСЕМ и поэтому вполне возможно что никто не будет заниматся одой определенной вещью....
Во-первых, какое колличество?
Во-вторых, спроса пока нет, вообще... еще никто не знает что такое mp3 плеер.
Так сколько их производить?
Так с каким объемом делать? 256? 512? 4Gb?
почему там же? ведь там на них спроса нет....
А как будет производитель плееров уверен, что они этим уже занимаются?

Передачу 88 года показывали - про экспериментальный Нии, к-рый работал над цифровыми форматами... Под назвванием оптический диск высокой плотности записи - до 25 гигабайт (!!!!!!!) И почему в СССР мало видеомагнитофонов было? Это сознательно тормозилось - т.к. к 91 году собирались заказ разместить на 8 заводах на цифровые проигрыватели - рекордеры на основе этих оптических дисков, сделать это единым стандартом. Более того, чел в передаче сказал, что там был многоканальный звук (6 каналов)... Короче, типа ДВД практически без компрессии, с возможностью записи. Я просто офигел. А насчёт видеомагнитофонов, чел сказал, что это древние устаревшие носители, к-е ф топку .

Значит школьный учитель должен был идти в забой? СССР доил всех. Монтажник в Черкассах, строивший химзавод, таких денег, как шахтёр не видел. Погегемонили, хватит. Под веник и сидеть тихо, как мыша.
Добавлено спустя 5 минут, 11 секунд


Есть ещё кто-то, кто в этот бред верит? Про то, что в СССР были процессоры в 88 году, способные кодировать видео в реал тайм или записывать в реал тайм БЕЗ КОДИРОВКИ в аналоговом формате на лазерный диск.

Чтобы ученый получил моральное и материальное удовлетворение ему нужно открыть что-то полезное, улучшающее жизнь человека, так что он обязательно откроет, ведь сейчас открывают.



Во первых спрос на портативные проигрыватели уже есть, другое дело как будут они выглдеть, представь пришел ты в магазин покупать кассетный плеер, а тебе продавец показывает и рассказывает и хвалит мп3 плеер практически по той же цене или дешевле, что ты купишь ?




Смотри, если 256, 512, 1024 производить будет стоить примерно одинаково, то 256 и 512 отбрасываются, если производство 4 GB реально дороже, то он производится и продается дороже.




Как я уже говорил спрос на портативные аудио плееры уже есть !




Социализм не хишническая система типа капитализма, с появлением новых технологий все дружно станут их использовать, помни, новые технологии дешевле старых.

Я уж говорил тебе - не путай причину-следствие.
Когда за окном -37С а жалкая тона угля стоит месячной пенсии воровать будет любой, даже такой умник как ты.
Или его найдут весной....



НЕ РАБОТАЕТ - это как?

Нет. Они будут пользы делать больше просто.


Как бы не так! Есть новое поколение СВОБОДНЫХ людей.
В Китае, например, учат детей, что они самые-самые и будут доминировать в космосе. У них тоже будут свои яблоки на Марсе.
И попробуй потом таких задобрить мп3 плеером
И будет им 30-40 и придет такой как ты, и предложит вышеупомянутые кроссовки за всего 400$.
А тебя возьмут за грудки, потрясут и спросят.
- Где мои яблоки???
Так что пути назад нету. Только на Марс!!!

Тривиально.
ВСЕМ.

Потуги капитализма жалки. И как же интересно социализм будет решать свои задачи с Гигабайтами???

С ними ни фотореализма, ни ИИ, и уж Марса и подавно - не видать!
Так что придется попотеть над приставками повнушительнее...
И ваще - международный сервер с доступом К ЧЕМУ БЫ ТО НИ БЫЛО!!!
Добавлено спустя 4 минуты, 35 секунд

Это ты так, или кому-то?

вот и объясни чего людям.
У вас стоит защелка, и когда вам кто-то говорит что знает или дает ссылку - ЩЕЛК.
И все.
Аппаратная защита капэго.

Не надо об этом. Господам не понять сколько отечественных Кулибиных приносило свои изобретения тупым бюрократам даже без намека на вознаграждения. Просто чтобы всем было лучше.
Но внедряли их другие.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд

Расскажи это монополиям.

Плохо, что у тебя предохранителя нет. Готов верить в любой бред.
Знаешь стишок:
На дурака не нужен нож
ему покажешь медный грош
три короба ему наврёшь
и после делай с ним что хоч

Секта какая то по тебе плачет.

в советском союзе в первую очередь, открывалось то что помогает эффективно убивать... Каким здесь боком плееры?
это разые вещи... мыже не говорим, спрос на еду... мы говорим - спрос на хлеб... Жк монитор во многом портативнее CRT... Но спрос на них не меряют одним ведром...
Для того чтобы быть показаным, он должен быть уже произведенным... Так чтоворпос открытый: СКОЛЬКО их нужно производить?
Хорошо, это уже что-то... А какие будут пропорции в колличестве 1024 и 4 Gb
Новыете хнологии дешевле старых... Но только тогда когда внедряются массово... Кто обеспечит дружность? Вот ты производитель плееров, хочешь делать их новый вид - mp3... Кто тебе обеспечит уверенность в том что под него есть музыка?


Ворюга всегда придумает оправдание, такие совки как ты это хорошо усвоили... Но мне это побоку.. "Вор должен сидеть" В крайнем случае - пусть и гниет в нищете...
каком... Как ты например...
Я уже написал тебе по поводу твоих бредней про марс, еще раз не буду - сам перечитай, агитатор...
Да, дилетантам всегда все тривиально... Они и киркой, операцию на сердце сделают, ибо безграмотность в сочетании с тем что их руки чешатся дает им силы...
Такие глупцы, могут не только сказать Они могут действительно наделать mp3 плееров .... В том числе глухим, и грудным детям... Не говоря о тех, кому он вообще не нужен...
Ибо в безграмотности их сила...
Это просто чтобы пролетарскому сброду понятнее было....
Очередной лозунг в агитках откопал?

Только я не Буратино!
Я еще много стишков знаю. Просто ты не можешь мне возразить ничего, Flexio .
Все твои и ei4ia потуги сводятся в объявлении сильных оппонентов недееспособными, попыткам снизить вес их слова, и в итоге, тривиальным оскорблениям.

Я 100% атеист. Кстати, а чего западный мир думает о Господе нашем?
Рабы ли мы его? Раб божий Flexio - как Ваше мнение?