Вы серьезно думаете, что Windows (выпускаемый раз в пять лет) быстрее развивается, чем делаемое энтузиастами свободное ПО?


Это твоя заслуга или Borland? У них, знаешь ли, свои велосипеды. С использованием MFC писать не пробовал?


Вот именно, что спорил, доказывая свою правоту. В таком споре правых не бывает.



Что-то часто ты данный ресурс упоминаешь. Сам поди посещаешь, когда никто не видит.

Под Маки есть
А для свободного ПО ждите пока Васька какой-то напишет.

Не. Сначала пусть МС бросает разрабатывать W7 и делает DX10 для ХР. А потом мы за шкирку возмем

IgLowy

ну ёперный театр...мне чё лично для тебя с секндомером сидеть и писать: загрузился ворд в висте 2 сек, в ХР 5 сек...ты всёравно скажешь: докажи. И? я могу ща на все твои посты говорить: ДОКАЖИ? дашь линк...я скажу: ну и хрен, а с чего это там правда написана: ДОКАЖИ? и всё...ты споришь глупо...

Твой подход:


докажи



докажи...не верю



докажи, что неправда, фолс



напряги извилину - поймёшь



ммм...перед монитором все храбры и могучи - детский сад разводим



обоснуй, доказательства где? голословим, однако?

доказательства в студию, где аргументы?



это чего же? докажи

ну что ж жду ответ =)

Это заслуга МС. Даже такой древний софт нормально работает.

С утра. Чтоб целый день было хорошее настроение. В особенности такие темы: http://forums.playground.ru/software/207482/

За 7 месяцев юзания Виста даже в размере не прибавила. Снес потому, что на х64 перешел.
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды

Понеслось! "Щас чето будит" (с)

Tesis X
Не понял. Я очипятался где-то?
Тем более я сижу на Опере до выхода IE8.

Этот васька Novell зовется. Слыхали о таком?
http://www.mono-project.com/Moonlight

XT-G, Вы совсем не разбираетесь в вопросе. Зато громе всех кричите, что нет других ОС кроме Windows. Вы ее подсознательно защищаете, потому что она Вас кормит. Есть даже такой термин - "быдло-кодинг". Ничем Ваши поделки не лучше, чем поделка того самого финлядского Васи. А если уж совсем честно, то и рядом не стояли. Зато принадлежат они целиком и полностью компании, в которой Вы работаете. Вот так вот...

XT-G
Т.е предсказание? Насколько помню, подобная технология уже была сделана в утилитах Нортона. Только что-то не сильно она помогала.
Сам посуди - откуда ОС может знать, что я запущу эту программу или загружу эти данные, если я сам ещё этого не знаю. Вот сижу и думаю: то ли мне Варкрафт запустить, то ли среду разработки.
XT-G


Tesis X Это я уже слышал. А поконкретней? Вот про модем ты написал: лучше работает под Вистой. А ещё?
Сеть - ты имеешь ввиду интернет? Или у тебя локальная сеть сделана через модем?
При чём тут работа? Речь шла про ключики от прежних версий к новым версиям. Я просил привести примеры программ, которые такое позволяют.
С какой стати я буду верить, если никто мне внятно не может объяснить, что у меня будет лучше и за счёт чего, если я заменю ХР на Висту? Может оно и лучше, но пока я этого не увидел.
Если железо не позволяет устанавливать этот режим, то ОС ничего не сможет сделать. Если железо позволяет, то этот режим реализуем в любой ОС.
На твоей картинке новой является только возможность установки состояния процессора. Предполагаю, что происходит простое снижение частоты процессора или включение режима экономии на проце. Поддержка этого должна быть на проце. Дальше - дело программиста. Ну не захотели программисты Микрософт делать этого в ХР. И что? Это инновационность?
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
Menwyy Между нашими подходами есть принципиальная разница. Я аргументирую свою позицию. Ты можешь не верить уже моим аргументам, а можешь проверить то, что я пишу. У тебя же аргументов нет. Поэтому и говорю: докажи, приведи хоть что-то доказывающее твою правоту, подтверди хоть че-то свою позицию. В ответ - только демагогия и рекламные лозунги.
Я написал, как проверить работу кеша. Если не веришь, то можешь проверить сам. Что я могу проверитьу тебя? Почитать рекламку Микрософт?
Проверь.
Доказывать лживость рекламных буклетов? Ты совсем плох стал.
Для тебя же лучше, если не пойму.
Детский сад пока с твоей стороны. На предложение привести аргументы и примеры ты ударился в эмоции. С чего бы? Только не пойму, зачем ты нарываешься?
Принцип работы поисковых машин: просматриваем документы, строим индексы, по запросу просматриваем индексы и ищем информацию. Судя по описанию коллеги такой же принцип реализован в Висте.
Какие нужны аргументы того что в 9х работало кеширование?!
Карточка за хамство и провокацию разборок тебя устроит?
А то я смотрю хамить ты смелый, а вот за свои слова ответить не можешь. Сразу истерика начинается.

gM
Нет. О Ваське Новеле не слышал. Мне хоть Новел хоть Пупкин. Васька есть Васька.

XT-G Новел - это далеко не Васька. Когда-то они с Микрософт пытались бодаться по полной, но не потянули.

gM
С Вами, линуксоидами, спорить бесполезно. Доказано в течении года.

Все просто. Система запоминает какие приложения чаще всего запускаются и кеширует их в оперативку. Вот запустили Вы например 10 раз Фотошоп а на 11 раз он уже будет загружаться не из винта а из оперативки.

Я ё никогда не пишу. И вообще мало кто пишет.

А так же IBM ; NV ; Intel ; Asus ;.....что продолжить или вы возьмете свои слова обратно

XT-G
Да и Google не забудьте сказать что они "Васьки" и юзают не ту ОСь ......

Svoi
Под Васькой я подразумевал какого-то оупенсорс программера. Не пойму при чем тут nVidia и Intel. Они что, ПО пишут?