IgLowy
Во-первых, про DTM уже есть отдельная ветка, во-вторых, в программе нет, но на самом деле 16:30 в субботу и 15:55 или(30) в воскресенье!

tofsla
формулу я смотрю с 94-го года.


так я не про СВОЁ время тут говорю, а примерно про последние года три.

дык разговор-то не про то, что другие хватают, а про то, что шумми откровенно прощают. а вот то, что мастер - это да. тем противнее на это смотреть, мог бы и без этих подсудок выигрывать ничуть не хуже.
ладно, замяли эту тему, все равно каждый останется при своём мнении.

All

Кто вчера смотрел первый этап MOTO GP? Поделитесь соображениями.

ma][ot
Да я с тобой согласен, НО: думаю, и ты со мной согласишься, что каждый спорный эпизод
в гонке рассматривается после судьями и представителями провинившихся сторон. Так?
Если в ходе такого рассмотрения судьи откровенно будут выгораживать одну из сторон,
думаешь, проигравшая сторона не начнёт потом давать об этом интервью направо и налево?
И потом это не будут печатать/перепечатывать/обсуждать? Ты можешь привести более-менее громкий
спорный случай "Шума vs. Mr.X"? Или Б.Э. тоже на стороне Шумы и просто затыкает всем рот!?
Ну-у-у-у... Тогда пора уже говорить про вселенский заговор! Похлеще еврейского...
А про гонки... Мы сидим перед экраном и видим то, что показывают, а судьи - они там.
Общаются, обсуждают, рассматривают... Это их работа. Если кто-то здесь (без обид) считает себя
бОльшим знатоком правил Ф-1 - пойди, докажи свою профпригодность и стань супер-пупер умным,
профессиональным, неподкупным и непредвзятым судьёй. А мы все порадуемся за тебя и за всех
обиженных Шумой. Почитайте дедушку Крылова, у него мно-о-о-го умных мыслей...
В том числе и про Моську... И не надо мне говорить, что я Шуму защищаю. Когда РТР начинала
трансляции Ф-1 (92-ой, кажется), я первый сезон и не смотрел-то толком. А потом присмотрелся и всё,
клиент готов. Из спорта сейчас только Ф-1 смотрю целенаправленно. Пристрастий у меня
никаких тогда, само собой, никаких не было. Брательнику понравился Сенна, меня заинтриговал Шума.
Повторю, с тех пор я не видел никого, похожего на молодого Шуму. Появится - начнём болеть
за него. Вот австриец молодой (как там его), в Ягуаре, кажется... Надо присмотреться к нему в Имоле.
Давайте быть просто более объективными и не считать себя умнее всех на свете. Всего лишь.

IgLowy
По 7TV кажись вообще не показывают ..... я то смотрю по Космосу

tranq
Ок .... будем пытаться стараться вывешивать ..... но для ентого надо другую тему создавать ..... а то думаю модеры на нас обидяться

tofsla
Мат и оскорбления удалены модератором. Hil

2 moderator
Извените пожалуста неудержалса(несудите сильно ).

lochy Крутой Ещё одно замечание походу уже гарантированно.

lochy
НУ сдерживаться надо .... так просто нельзя .... хоть енто и флейм, все равно ........ тут вроде все-равно не стоит матом ругаться, даже Zеrg и тот обходиться без мата

Максим
Добро пожаловать в соседнюю ветку по DTM

Максим
Да тут написали, что по 7TV. Да я всё равно пропустил.

lochy Что, тормоза заклинило? Других слов не нашёл?

Попустило уже.

Извентиляюсь просто немогу читать его сообщения достал уже.

lochy
Ты за словами бы следил, а? Ты хоть что-то умное на конференции написал? Мерзко читать, мне тебя откровенно жаль. tofsla абсолютно верно говорит, почитайте для начала слова Берни после Австралии, непохоже что-то на подсуживание Шуму и иже с ним (Феррари то бишь), не так ли? Ну нет на сегодняшний (вчерашний, завтрашний) день смысла подсуживать Шуму, НЕТ. Судейская братия от Ф-1 не дураки и не шумофилы поголовно и они это прекрасно понимают. Так что про подсуживание Шумахеру-старшему - откровенный треп, высасывание из пальца... (называйте как хотите). Заметьте, я не прошу вас увидеть нимб над головами бойцов и рядовых сотрудников красной команды, все грешны (уверен, спорные моменты были и у других команд, но это же Феррари - давайте поливать грязью, да?), но когда ярые антишумахеристы/ферраристы пытаются найти скрытые умыслы и всякие заговоры там, где их нет, да еще подкрепляя невысказанные мысли отборным матом, все это выглядит очень глупо. А теперь еще раз внимательно перечитайте посты tofsla , умножьте на мнение соперников о Феррари и Шумахере, подключите объективность и затем уж думайте что писать.

Cчас обстругаюсь ище один появилса поклоник Феррари.

lochy
Перечитай последнее предложение еще раз.

lochy При чём тут кто чей поклонник? Тебе болельщики разных команд замечания сделали. Не нравится тебе Шумахер - твоя проблема. tofsla тебе без ругани написал. Будь добр отвечать корректно. Ну, а если ответить больше нечего, то ... значит ты не прав.

Sk8er
Насколько я помню, Берни сам очень хотел, чтобы Шум выступал в Формуле ..... как-никак за ними тогда стояли крупные деньги из Германии и как ни странно сам Мерседес А сейчас может быть и жалеет об ентом ......... выигрыш одного пилота и одной команды точно не ведет к популиризации "Королевских гонок" ...... особенно прикалывает, как Берни пытается показать всем, что Формулу смотрят очень много людей .... намного больше, чем есть на самом деле ....... и только в двух странах действительно стали смотреть Формулу больше людей ........ догадайтесь, в каких странах?!

Rover
Ссылку кидани ..... влома искать

Добавлено спустя 49 секунд:
IgLowy
Ну мне Шумахер тоже не нравиться, правда я все равно все-таки сдерживаюсь ..... как бы енто спорт

Максим И я о том же. Мне Шумахер нравится, но это не значит, что надо ругать его соперников и их поклонников. Мне и другие гонщики нравятся, например, Алонсо. И если они двое будут бороться за первое место, я скорее буду болеть за Алонсо. И всем командам-соперницам я пожелаю успехов. Тоже потому, что это спорт, и когда идёт равная борьба, нам болельшикам и зрителям интереснее смотреть.
Могут быть ситуации, когда просто большинство судейского корпуса будет симпатизировать кому-либо из гонщиков. В этом случае ему могут прощать некоторые нарушения. Ну что тут уж сделаешь, такова человеческая природа.

Да-а-а-а... Почитал тут... Жаль, но конструктивного диалога у нас не получилось. Очень жаль.
Вроде я откровенно не хамил, аргументировал своё мнение как мог, а кроме мата ничего оппоненты
мне предложить не смогли. Я-то думал что хоть здесь можно будет нормально поспорить, ан нет...
Хотел уже было махнуть рукой на это дело, но тут мне в голову пришла одна мысль. Как я понял,
здесь довольно много ШуМахероненавистников, так? Я хочу... м-м-м... задать всем вам задачку,
а в конце попрошу ЧЕСТНО ответить на мой вопрос, идёт? И если хотя бы кто-то из вас аргументировано
опровергнет мои доводы, я заткнусь. Вроде я тут кого-то уже достал. Договорились?
Да, я думаю, это будет интересно всем. Обсудим один эпизод гонки.
Итак, задача. Вариант первый:
04.04.2004. Гран-при Бахрейна. "...идёт борьба за место в очковой зоне... левый поворот, и...
Ральф Шумахер подрезает BAR Такумы Сато и тот колбасит Ральфа в левый бок! Вильямс подпрыгивает,
отлетает в сторону и в итоге - теряет несколько позиций." Все вспомнили? Довольно опасный эпизод,
не находите? И что мы имеем в итоге? Посмотрим:
* Реакция зрителей (поклонников ШумахеРа/Сато не трогаю):
импульсивные - "...не, ну, твою мать, бараны! Чайники! Вам только "Запоры" водить, а вы в формулу лезете!
Что один, что другой! Валенки, блин!"
* Те, кто поспокойней (вроде меня, думаю) - с возросшим интересом прильнули к экрану, подождали реакции
судей и спокойно стали смотреть дальше, болея за своих. Проехано.
* Реакция судей: если не ошибаюсь - никакой или несущественная (пусть Bones меня поправит).
* Реакция команд: Вильямс - робкие попытки качать права; BAR - никакой.
* Комментарии пилотов - не слышал, если таковые и были.
-----------------------------------------------------------------------------------
Идём дальше - вариант второй. Включаем своё воображение на полную катушку и "смотрим повтор" .
Тот же самый эпизод! НО! "...идёт борьба за лидерство... левый поворот, и... Монтойя подрезает
Феррари Михаеля Шумахера и тот колбасит ХПМ в левый бок! Вильямс подпрыгивает,
отлетает в сторону и в итоге - теряет несколько позиций." Все представили? И вот тут-то, по-моему,
начинается самое интересное (это всего лишь мои предположения на основе прошлых инцидентов).
* Реакция зрителей (ставлю себя на место поклонника ХПМ): "...твою мать! Опять эта скотина испортила
нам всю гонку! Не-е-е-е, ну это вообще беспредел! Неужели судьи опять ничего не сделают? Все - козлы!"
Смотрю несколько кругов - ХПМ уже не борется, с матами выключаю телек и иду заниматься своими делами
а результаты узнаю в новостях спорта вечером. Настроение испорчено на неделю. ШуМахера ненавижу.
* Поклонники ШуМахера: "...блин, хоть бы колесо не сломал... (к ХПМ) - сам козёл! Куда прёшь? Туда тебе и дорога!"
* Все остальные: "Неужели ШуМахеру опять ничего не будет?"
* Реакция судей: тут бы уже разбирались подольше. Если вывод такой же, как в реальном эпизоде - с тихим
ужасом представляю себе, что говорят/пишут после гонки такие, как lochy .
* Реакция команд: Вильямс уже более агрессивно пытается качать права, но, не встретив поддержки, замолкает.
Феррари - оправдывается или вообще молчит.
* Комментарии пилотов: ШуМахер оправдывается перед журналистами, ХПМ - осторожно утверждает,
что был в этом эпизоде прав. Реакция остальных пилотов (тут я почему-то уверен ) - осторожное предположение,
что виноваты оба и слово за судьями. Вот, вроде, и всё. Интересно было ?
А теперь, господа ШуМахероненавистники и все желающие, подумайте хорошенько, перечитайте
и внятно, без матов, растолкуйте мне такую простую вещь - почему один и тот же эпизод с ШуМахером
и без "смотрится" совсем по-разному? Ну почему!?
Почему мы должны ждать от судей совсем другой реакции? Почему этот эпизод, но с ШуМахером,
обсуждался бы совсем иначе, чем реальный? Почему, блин!? Опровергните меня! Или у вас один аргумент
- ненависть к ШуМахеру? Ну тогда простите - ненависть к совершенно незнакомому человеку просто так,
ни за что - это уже клиника, господа! Тут кто-то заметил "...да штук 20 эпизодов могу вспомнить,
когда ШуМа вырубал кого-нибудь и ему ничего не было..." Рад за чела - мне бы такую память .
Или у него есть видеозаписи всех гонок. Так вот - всего лишь... подставь в этих эпизодах вместо ШуМы
Верстаппена, Вебера или Жене. Что получишь? Уверен - половина эпизодов просто рассосётся
как не заслуживающая внимания. Но почему они запомнились? Только потому, что в них участвовал ШуМа?
Но разве это правильно? Растолкуйте мне. Прошу прощения за многословность, но я сказал то, что хотел сказать.
Спасибо, если прочли . Тоже уже накипело.

tofsla И он поправляет: в ходе гонки было сообщение, что инцидент рассматривается комиссарами. После гонки Ральф получил предупреждение. Хотя это и не существенная поправка

Ральф Шумахер вообще-то в етом эпизоде получил по новым правилам первое штрафное очко, как только он наберет три - пропустит гонку. Так что судьи по-моему поступили правильно, и ни Виллиамс, ни Бар не смогут ничего изменить ни в ту ни в другую сторону...