Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3188 • Страница 26 из 160 • <  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 160  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
ИМХО решение:
если пробуксовка колес запрещена в задаче - то пускай самолет движеться со скоростью света.
полотно по условиям задачи будет двигаться со скоростью света в другую:
итог: скорость относительно воздуха всеравно 0, вывод никуда не улетит.

Если пробуксовка возможна, то впринципе колеса можно прировнянть к идеально гладким лыжам
и тогда полотно перестанет впринципе влиять на самолет.

Т.Е. на самом деле задача свелась к вопросу, каков должен быть коэфициент трения чтоб самолет смог\не смог взлететь.

_________________
13900k 4090 goc

Реклама

Партнер
  Bones

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
nikitanikitin
Цитата:
Естественно.
Понятно, физика на уровне детсада. Чисто к сведению: реактивные самолеты ни от чего не отталкиваются.

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D

  SoluS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2004
Откуда: Moscow region
Slasher писал(а):
то пускай самолет движеться со скоростью света

Он "отталкивается" не от транспортера, а от воздуха, соответственно и двигаться он будет относительно воздуха => будет подьемная сила...
Bones писал(а):
реактивные самолеты ни от чего не отталкиваются

Ладно... Закон сохранения импульса все учили... Не в этом суть... Сначала тогда рассмотрим винтовой самолет...
Для реактивного: что препятствует реактивное силе двигать самолет вперед? Его что-то танет за стойка шасси назад?

_________________
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели.

Последний раз редактировалось SoluS 19.12.2006 20:24, всего редактировалось 1 раз.

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Всетаки, у реактивного шансов больше - при безумной мощности двигателя - ему впринципе ни воздух ни что-то другое не нужно )

_________________
13900k 4090 goc

  DAG_ER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Haerbin
SoluS Если бы он отталкивался от воздуха с такой силой, что ему не нужно ьыло ьы шасси, то да.....

_________________
Ставрополь Оверклокерс>forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Оверы из Дагестана>forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=93724

  Bones

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
SoluS
Цитата:
Он "отталкивается" не от транспортера, а от воздуха, соответственно и двигаться он будет относительно воздуха => будет подьемная сила...
Если трение скольжения бесконечно, то никуда он не поедет.

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D

  Anoss

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва-Лубянка
Прокомментируйте, пожалуйста, мои рассуждения)

_________________
AnossovPavel в проекте F@H (TSC!Russia)
退屈な祖父 ¤ παππούς ¤ («клан дедов»)

  Bones

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
Anoss Я уже комментировал твои "рассуждения".

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D

  Hitrec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2003
Откуда: Москва, Сокол
что-то я не догоняю... если скорость самолета относительно земли будет равна 0, то он не взлетит? Или объясните почему я не прав...
получается самолет имеет скорость только относительно ленты... но не земли и не воздуха... а если нет потока воздуха (трения между воздухом и поверхностью крыла) то никуда он не взлетит...


Последний раз редактировалось Hitrec 19.12.2006 20:36, всего редактировалось 1 раз.

  Anoss

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва-Лубянка
Bones

Цитата:
Скорость движения колес (если под этим понимается линейная скорость движения любой точки окружности колеса, трение в осях нулевое, между полотном и колесами бесконечное) будет складываться из скорости движения полотна И скорости перемещения всего самолета. Двигатели придают ускорение самолету, и он начинает двигаться, тогда полотно вступает в бесконечную гонку за самолетом… самолету его потуги до лампочки (трение в осях нулевое). Полотно никогда не сможет разогнаться до скорости колес, колеса всегда будут на скорость самолета быстрее…

Ну и другой вариант — полотно едет вперед вместе с самолетом.

_________________
AnossovPavel в проекте F@H (TSC!Russia)
退屈な祖父 ¤ παππούς ¤ («клан дедов»)

  SoluS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2004
Откуда: Moscow region
DAG_ER писал(а):
Если бы он отталкивался от воздуха с такой силой, что ему не нужно ьыло ьы шасси, то да.

Шасси всего лишь позволяет самолету двигаться относительно поверхности земли/ленты с малым трением...
Какую силу, противодействующую движению создает транспортер, раскручивающий колесо шасси до фиг знает каких скоростей?

_________________
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели.

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
С винтовым сложнее - но по сути - винты просто цепляются за воздух - чтоб набрать взлетную скорость.
Какой смысл ему крутить колеса, если сопротивления вращения - 0
Т.Е. колеса крутяться, но самолет назад от этого не перемещается ?

а вот
Цитата:
Он "отталкивается" не от транспортера, а от воздуха, соответственно и двигаться он будет относительно воздуха => будет подьемная сила...

нам не нужна подъемная сила. Нам нужна скорость относительно воздуха.

_________________
13900k 4090 goc

  SoluS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2004
Откуда: Moscow region
Bones писал(а):
Если трение скольжения бесконечно, то никуда он не поедет

Трение скольжения чего относительно чего?

Slasher писал(а):
Т.Е. колеса крутяться, но самолет назад от этого не перемещается ?

Да, а какая самолету разница, как там крутятся его колеса? Главное они почти не припятствуют его движению относительно поверхности... В смысле что они не вкопаны в землю...
Slasher писал(а):
Нам нужна скорость относительно воздуха

Винтовой отталкивается ОТ ВОЗДУХА... поэтому и будет у него скорость относительно воздуха...

_________________
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели.

Последний раз редактировалось SoluS 19.12.2006 20:35, всего редактировалось 1 раз.

  007KILLER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 1
все прочитать не смог, но в голову приходит следуюшее
1) Самолет взлетит, т.к. движетелем самолета являеться винт а не колеса, колеса могут вообще с любой скоростью, да и их может вообще не быть
  thermo2004

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2005
Откуда: NRW
При таких условиях самолет НЕ ВЗЛЕТИТ ! Самолет относительно земли получается как бы закрепленныи и относительно земли скорость будет равна 0 .
  007KILLER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 1
thermo2004 Взлетит еще как самолет отталкиваеться не колесами а винтом, у него движетель ВИНТ а не колеса

_________________
6900k/x99/16Gb/1070

  DAG_ER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Haerbin
thermo2004 :beer:

_________________
Ставрополь Оверклокерс>forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Оверы из Дагестана>forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=93724

  007KILLER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 1
ну начинает он набирать скорость и двигаться вперед, начинают крутиться колеса и какая разница, что с такой же линейной скоростью под ним будет двигаться конвеер, самолет к нему же не приклеен


Последний раз редактировалось 007KILLER 19.12.2006 20:38, всего редактировалось 1 раз.

  DAG_ER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Haerbin
007KILLER Ну как он будет взлетать? Если он будет не двигаться, то откуда взяться подъемной силе?

_________________
Ставрополь Оверклокерс>forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Оверы из Дагестана>forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=93724

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
вообщем взлетит )


Последний раз редактировалось SlasheR 19.12.2006 20:39, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3188 • Страница 26 из 160 • <  1 ... 23  24  25  26  27  28  29 ... 160  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan