Что то сказочно как то)

http://videocardz.com/61193/amd-radeon-rx-480-rumors

DVI нет только у референсов.
Акции AMD растут с каждым днём.
#77

Цены пока нет
http://3logic.ru/?A=5&SI=1&I=49552

Надо брать) Nvidia так же стартанула после анонса паскаля.
AMD должны неплохой кусок рынка вырвать этим летом, 1070 станет для многих неинтересной, если 480 окажется тем, как о ней сейчас говорят. Хуанг видимо сейчас на изжоге

если оправдает ожидания,а то напридумывали тут)

AMD Radeon RX 480
Floating-point performance: 5,834 GFLOPS - это как у 390Х, только с TDP 150W

вот ещё AMD Radeon RX 470 и AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 470 - уровень 380Х, только с TDP 100W
AMD Radeon RX 460 - уровень HD7950, только с TDP 75W

фигня какая-то. по последним случах 470 -это полярис про

We recommend the AMD Radeon RX 460 for gaming with highest details at resolutions up to, and including, 1680x1050. кто в здравом уме эксплуатирует 7950 в стоке , каким чудом при снижении TDP вырастет производительность и 1024 ядра (ажно и 16 ROP как в Bonaire) натянут на 1792 как в Тонге и 7950 и 32 ROP? так как уже были тесты Мордора и Фаркрая 4, где 7970 GHz шла на уровне 380Х и обгоняла, у 7950 должен быть уровень r9 380 вообще один в один, только шынЪу не обрезали. Просто подразогнать слегка. Кто-то думает, что раз прошло 4 года, то есть прогресс и за ценник в 250 баксов вам в Rx 300 Series не всучат старьё, а "прогресс" разве что в том, что кривой, как руки индуса, Кеплер наконец поправили в Максвелл и наконец почти в Ферми (Паскаль). Та ошибка, когда за основу Кеплера был взят не GF110, а GF104 с 48 ядер на варпе, вылезла им таки боком да и то, прогресс как бы намекает, что если бы не ошибка Хуанга, Нвидиа выдала бы уровень мохвелла ещё в 2012м
ЗЫ надеемся, что у АМД наконец wavefront считают все SIMD в CU совместно и он 32поточный, или в CU два планировщика и два SIMD по 32 ядра (хммм... это уже будет Поскаль ), это теоретически натянет 1024 ядра на уровень печ960 хотя бы, на при условии 32 ROP, и это будет уже GCN 2.0, а не 1.4

но ТФЛОПСы же не всегда отражают истинную производительность карточки ? лучше подождём тестов.

зато число ROP отражает, потянет и более чем 1080р, и соотв. не хуже чем 390 по идее. Стоковая

http://imgur.com/a/N0sx7

Неплохо, правда я частот не увидел или не заметил

Пирометр 62, на чипе градусов 70-80 значит.

Ну я б не сказал, по fse даже не уровень 970. Рознится сильно всё. Надеюсь, что всё-таки поларис выстрелит, паскаль, мягко говоря, разочаровал

На уровне 970,разогнанной.https://www.youtube.com/watch?v=pDklc1yKC8Y тут 2911 против 2708.

Nortman Graphics Score надо смотреть. У RX 480 - 5800 против 5900 у разогнанной из твоего видео в Экстриме. В Ультре не видно цифры.

ultrafx, разогнанная 970 1500х8000 набирает порядка 6100-6200 GS, емнип. Может и больше.

olegdjus Я про видео сверху - https://youtu.be/pDklc1yKC8Y?t=10m51s

Слабо как то
Мож в играх будет заруливать. особенно в дх12
Да и памяти 8гб даст профит
Но я настроен брать 470 с 8гб