Дичь полнейшая.
При том, что Райзен на 5.1 Ггц с старым биосом
P/S правильно Олег говорил - сидим на 2011-3 и не рыпаемся.
#77
#77

Шта? На мегагерц райзен оказался быстрее в гикбенче? Вот это поворот

Чета эта платформа 2066 все с каждым днем все хуже и хуже
А она еще вышла

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Должен же быть профит от новой платформы
Иначе дичь полная,кто ее купит то

Если в статистике гикбенча указывается реальная частота процессора, то Райзен унизили, 6 ядер 7800х в стоке на одно ядро в гикбенче выбили 6134 балла, 1600х в стоке там же набрал 4204, в разгоне до 4ггц 1600х берет 4745. С остальными процессорами результаты аналогичные.

Вон уже пишут про новый разьем
Многоядерным версиям Intel Skylake-X может потребоваться новая ревизия разъёма LGA 2066
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84 ... -2066.html

забавно что версии гикбенча разные для Интела и АМД использовались. для Интела - старая(3.4.1), для АМД - новая(3.4.2). они что разные для разных платформ? так и должно быть?

В смысле кто? Те же кто покупает первые АМ4 материнки ради раскрытия патанцевала в будущем.
По опыту сокеты в HEDT у интела живут 3 года, минимум 1 рефрешнутая линейка ещё выйдет - какой-нибудь Cannonlake-X на 10нм.
В сегодняшний вброс что Интел пойдет на запиливание 2066v2 под 12-18ядерные процы, я не верю - слишком толсто даже для них.

Добавлено спустя 1 минуту:


Нет, просто Муджаба с wccftech не нашел в базе данных гикбенча других подходящих скриншотов, а громкую новость опубликовать очень сильно хотелось. Кто там разберёт вообще, где какая версия? Новостной повод важнее.

Ну если профита не будет то мало кто перейдет с 2011
Это наверное основные покупатели
Тест где то видет 6950х против i9-7900X в Cinebench
Первый проиграл 3% на одной частоте

Сэр , вам очки не прописать ?

зачем? и так ношу.

зы. на Интеле установлено 2448 МБ памяти. это вообще как? как они ее набрали то?

Ну как ? Что бы в хлам разогнать - доп. балы в бенче.

Результаты тестов процессоров в стоке в однопоточном режиме: 7800X - 6134, Ryzen 1600X - 4204, в многопоточном режиме: 7800X - 37344, Ryzen 1600X - 25556. Разница около 50%. Райзены с Skylake-X если и могут конкурировать, то только по цене, но не по производительности.

Ого 50% это мошно
6800к обгоняет 1600 на стоках на 7% в многопоточных приложениях

только скорее всего это фейк.

Belyi_ Любители Саинтбенча будут расстроены)
Но опять таки, мы ж не тролли, а справедливые тестеры)))
Потому я бы не сравнивал эти процы в лоб, еще и в синтетике. Там может решать 4х канальная память. Райзен 1600 надо будет сравнивать с Кофиком на 1151.

Может всё таки в разгоне?


Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

5820К на 4.5 набирает около 5100 балов, ты думаешь что 7800X в стоке выдаст 6 тыс., ты серьёзно? Дай бог 7800X догонит r5 1600 на одной частоте в синибенче

Дураку понятно что это дичь
В Cinebench 1600 дерет 6800к

Да не всё может быть, вопрос в другом, на какой частоте 7800X выдал 6+тыс баллов, и если для райзена частоты указаны, то для Skylake-X это тайна

Да похоже что в разгоне, не обратил сразу внимание на "overclocked speeds were used". Для корректного сравнения необходимо знать частоту разгона 7800X. Кстати частота разгона указана для 7820X 5802 MHz, при этом результат теста в однопотоке 6138.

http://wccftech.com/intel-roadmap-leake ... e-q1-2018/
Ахаха. Что-то у Интела никак не получится. Внезапный райзен все попортил