попробовал счас - не грузится система с ним. Выскакивает какое то предупреждение, мол, сбросте настройки бла бла бла..

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

SK.art
какие выводы?

Что-то маловато 4790K в сингле берет, у меня i7-6800K@4.2GHz в районе 515 набирает.

N1ghtwish L3 больше у тебя

да какие-какие... Убермашина получилась какая то..
Вчера я испытал небольшой шок - ватчдог 2 запустил и офигел. Если раньше мне приходилось отключать некий параметр SSLR (какая то крутая намокаемость поверхностей) и ограничивал еще некоторые параметры немного, которые считал незначительными и получал около 60 фпс. Ибо если включал этот SSLR то у меня фпс сажался до 30-35 где то. Так вот, запустил я все на максимальных настройках (кроме параметра "геометрия чего то там", которая в процентах) и получил, блин, 65-70 фпс! Местами и выше 70 выдавало! Блин, и это на одной сраной тишке в 4к разрешении. Попробовал отключить этот SSLR и фпс возрос до 75-85!!! В общем, конкретно в этой игре очень существенный прирост получил, это несомненно радует.
Потестировал и любимую наикривейшую АРМУ 2, которая один поток юзает на полную. И тут получил прирост в мин. фпс. Что тоже весьма радует. Ядра ская явно шустрее хасфейловских ядер и это сказалось и тут..
Также затестил как проигрывает 4к видео с SVP. Это просто бомба - нет никаких подтормаживаний, особенно при перемотке. Проц сильно не грузится при этом..
В целом, камнем очень доволен.
зы: народ, так никто и не сказал какой параметр отвечает за мониторинг врм в программе HWiNFO64. Нашел там вчера некий параметр MOS, во время 15 минутного прогона стресс-теста реал бенч этот параметр разогрелся до 77 градусов аж. Ядра, кстати, прогрелись некоторые до 93 гр. максимум, но это пару ядер, видимо самые стремные. Остальные выдавали где то 85-87 гр.

Самовнушение сильная штука

Какое отношение имеет скриншот армы 3 к игре арма 2, о которой речь?
зы: шел бы ты отсюда.... кукурузный тролль...

Кукурузный проц у тебя а не я

zzzzzzz
мой камень порвет любой кукурузен как тузик грелку.

В Арме 3 слил 1800х который на на 4ггц
Прими мои соболезнования

во первых, это похоже на фейк. Ну а во вторых, даже если и правда, мне насрать, ибо в арму 3 не играл и не собираюсь.
ЗЫ: Шел бы ты со своим кукурузеном из этой темы ...

SK.art
Паталогоанатом тоже обещался что его 5820к@4.7 быстрее райзена на 50% в ларке 720 лоу, аргументируя это обзорами из сети, а когда подтянулись форумчане с памятью 3333, то по факту вышло разницы 10% у 1700@3.9 vs 5820k@4.7, и не забывай что хасвел-е пошустрее будет твоего в играх

хасфейл-е не шустрее. Что за чушь?
Бродвел-е, возможно, в определенных тестах будет чуть шустрее. Это я говорю о 6900к. Ну дык он и стоит на 30к дороже..

сидел на 6800к 4.2 переполз на 7820х 4.3 - во всех играх (вд2, ведьмак, гхост рекон....) бродвелл был чуточку шустрее

память какая?
зы: проще было 7820х в номинале оставить уж, чем "гнать" до 4.3 ггц. Ему надо разгон 4.6-4.7 ггц и память шуструю, тогда вполне себе отлично покажет себя.

та же что и на 2011-3 - 3000mhz квад режим,

- я ограничил так его TB на все ядра сверху - что бы холоднее был

- охлад пока не позволяет

тут ранее камрад LEO_SAN отписывался, который тоже перешел с 6800к 4.2 ггц на 7820х 4.7 (память у него вроде 3200), так он остался доволен апгрейдом, да и на фпс в играх не жаловался..

я перешел с 6900к 4,3ггц на 7900х 4.7ггц. фпс меньше точно не стал. память с 6900к была 3200мгц, а с 7900х 3400мгц.

Конечно тут есть от чего офигевать. В современных играх до сих пор графические фичи рисуют на ЦПУ! А вот главный параметр для ЦПУ - геометрию "мы выкручивать как раз не стали", хотя именно с неё и нужно было в первую очередь начинать.

при 4.7 точно не будет хуже, чем бродвелл на 4.2 - может где то и по шустрее, но вот горячее точно будет, скайлайк-х греет сильнее системник, чем старый бродвелл.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

ну да, где то с таких частот и начинается равенство у этих процов в большинстве игр по фпс.