Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

а ведь есть прецедент, причем очень удачный! Первая советская ядерная бомба. Сейчас ведь уже не отрицают, что она была "ТВОРЧЕСКИМ" плодом советской разведки.
Упали семена на благодатную почву. Мозги есть толчок нужен!
Добавлено спустя 10 минут, 39 секунд
кстати, спот золото 904,78 двухмесячный минимум.... это уже тренд.....

Андрей Бунич: До второй волны кризиса осталось меньше месяца
Она накроет Россию уже в июле. А в 2010-м, когда сократятся финансовые резервы, стране грозит дефолт образца 1998 года
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=10002

А что alpet по этому поводу думает?
Да, кстати, тут несколько дней назад смотрел по шайтан-ящику как Путин разлагольствовал на заседании правительства. И очень интересную фразу он тогда произнёс. Дословно не помню, но смысл был такой, что необходимо оптимизировать расходы государства, т.к. они сейчас расходуются не разионально.
В переводе на нормальный язык "оптимизация" расходов означает, что кое-кому из бюджетников денег не хватит. Т.Е. государство расписывается в неспособности исполнять свои обязательства перед бюджетниками.

Шорт по системам уже приличную прибыль показывает... с 1100 на 870 ушел индекс РТС (на фьючерсах получается сейчас 83600). Медведи захватили рынок. Фьючерс на доллар торгуется в районе 32500, что сильно превышает спотовые значения.

Вчера по радио россии передавали коменты дворковича на эти высказывания ВВП.
Будут сокращены 70% бюджетных программ в 2010 г.
А про эти нацпроекты уже и говорить среди них по ходу неприлично

здесь про подлодки
http://www.baplpskov.ru/messroom/index. ... topic=87.0

Фаза дефляции, с укреплением доллара может продлиться какое-то время, скажем до начального паритета с евро (1.2-1.25). Соответственно должно и золото в долларах свалиться. Меня это только радует, потому что покупать ещё много его надо )

Свежий Хазин
http://www.echo.msk.ru/programs/creditw ... 3774-echo/

ISOpter

Да ну? В Америке в 20-е годы экономика была как раз свободной, государство в нее не лезло. Розовая мечта наших либералов! Но это нисколько не помешало начаться кризису, и не помогло из него выбраться. Когда президенту Гуверу намекнули, что мол, надо что то делать - он ответил прям в духе наших либералов 90-х годов: мол, ниче делать не надо, рынок сам все отрегулирует. Само типа рассосется. Не рассосалось. Гувер с треском продул выборы Рузвельту, который не нес херню про свободу рынка, а действовал, активно вмешиваясь в экономику - и вытащил америку из задницы. С тех пор всем стало понятно, что сама по себе рыночная экономика нежизнеспособна. Непонятно до сих пор это только нашим либералам. Они по своим убеждениям лет на 70 отстали от жизни.


Как раз наоборот, запад выжил только потому, что сумел отойти от "чистой" нерегулируемой рыночной экономики, и ввести кое-какие элементы социализма. Это позволило существовать без кризисов целых 80 лет. (хотя это конечно не единственная причина). Но все равно этих элементов социализма оказалось недостаточно - фундамент то все равно рыночный. как здание бревнами социализма не подпирай, все равно рухнет.


А капиталисты людей не гробят? Только в двух мировых войнах убито в десятки раз больше людей, чем было в насильственных смертей в СССР.


Вот кризис перепроизводства как раз отличный пример. Потребности людей никуда не делись, но заводы стоят - потому что нет прибыли.


Демагогия. Никакой сязи с рабовладельческим строем нет.


Сравнивать танки в чехословакии с двумя мировыми войнами и хз сколькими локальными войнами - это кончено сильно.
А Троцкий вообще много что звиздил. Это такой был аналог жириновского - тоже кстати мечтал сапоги в индийском океане помыть.


Другой раз лучше сделают.


В таком случае это утопия похлеще комунизма, т.к. только такие 2 варианта и возможны: либо диктат монополий, либо контроль государства.


Номенклатурщики, по сравнению с современными чиновниками и олигархами - спартанцы и аскеты.


Они такие же комунисты, как я - папа римский. А дети тут вообще не причем. Комунизм по наследству не передается.


Это ты о чем вообще? Что за бредовые страшилки?


Это "японское чудо" что ли? Так потому и назвали чудом, что для капиталистической экономики это крайне нехарактерно. Хотя там было всего процентов 6 рост в год. В СССР за первые 2 пятилетки было 16%! А по тяжелой промышленности 25%! Вот где чудо!


Он о многом говорит. Схема отработанная: капиталисты сначала берут комунистическую страну в осаду, окружают железным занавесом, иногда еще для верности войну объявляют (в корее американцы воевали в 50-х, пока наши им рога не пообломали), и когда в стране начинаются проблемы - начинают орать на каждом углу, что все эти проблемы из за комунизма. С СССР кстати абсолютно точно такая же стратегия была. Только СССР большой, ресурсов много, страна в значительной степени самодостаточная - поэтому продержался долго. Впрочем, Северная Корея тоже сдаваться не собирается.

Serga01net Не сгущайте краски.Во-всяком случае, в Туле,где я живу, два государственных вуза(ТулГУ и ТГПУ) не бедствуют, да и военные заводы(Оружейный,Машиностроительный,КБП, "Сплав") не испытывают проблем в заказах на продукцию и молодых кадрах.
Насчёт средств, выделенных "Ситрониксу" и "Ангстрему"-это ЧАСТНЫЕ акционерные компании, в отличии от МЦСТ, производителя процессора "Эльбрус".И их продукция вполне себе конкурентоспособна, поскольку в той нише,что они занимают(телекоммнуникационное оборудование, смарт-карты, электронные схемы и конденсаторы) возможностей 180 нм технопроцесса вполне хватает.
Что касается "Эльбрусов"(выпускаемых на технопроцессах 130 нм и 90 нм), то они находят применение в военной технике и встраиваемых системах, именно поэтому МЦСТ не будет производить ЦП AMD и Intel по лицензии, даже если будет возможность её получить.

alpet

Наоборот, их специально делают что бы не сразу зажигались, для повышения срока службы. Из всех кого я видел, мгновенно зажигается только отстойный Космос, все более-менее приличные с задержкой. Меня это сначала напрягало, сейчас настолько привык что даже не замечаю. Кстати они не только загораются с задеоржкой (где то полсекунды) но и свечение набирают постепенно, где то за пару минут. Иногда это не очень удобно, но утром например мне очень нравися - от ламп накаливания просто глаза режет, пока глаза привыкнут к свету, на люминесентных нормально.

Левченко Сергей

Цитата:

Частота преобразователей не 50Кгц, а 400 Гц

Про все не скажу, на хамелионах написано что преобразователь 40 кгц.

Цитата:

На высоких частотах нужно использовать дорогие транзисторы с низким временем срабатывания.

40Кгц - децкое время срабатывания для любого транзистора.

alpet

Цитата:

З.Ы.: Про вредность ламп - читал, что дешевые КЛЛ имеют низкокачественный люминофор, что дает соответствующий световой спектр, для глаз не самый приятный и утомляющий. Да и КПД реальный у таких ламп, несколько ниже чем у качественных аналогов.

Это точно, у того же Космоса дешевого очень неприятный цвет, резкий какой то, мертвой синевой отдает. Я грешил на цветовую температуру (он был 4200, все остальные лампы у меня 2700), но потом посмотрел как светит 4200К хамелион - просто небо и земля с космосом, даже сравнивать нельзя.
а вообще про лампы тема есть, http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 86&start=0

ISOpter

Жжешь

Нефть чуточку не дошла до 60 - минимум по LightSweet = 60.01, а по BRENT = 60.3. Американцы вернулись в ноль, а были в неплохом минусе поначалу.


Уж не знаю, мне нравится моментальное включение, хотя Ferron первые минуты тоже горит не ярко.

В нашей стране нерентабельны доходности, менее 50% в год. Слишком много уходит на всякие противоестественные нужды: коррупция, дорогие кредиты и вообще риски ведения бизнеса очень велики (могут отнять!). Соответственно подобную доходность невозможно обеспечить, не продавая воздух (нефть, оружие, наркотики, рабов e.t.c.).

– ну да. Имелось в виду в сопоставимой, с существующей в данный момент, платежеспособностью бакса. А т.к. подорожание ему в перспективе не грозит…
– так… ну а какие факторы власть мотивировали ранее?
– я еще раз говорю: из обращения выводятся только лежащие под подушкой деньги. Банковские вклады – отнюдь не вывод их из обращения.
Но вообще, потребительское кредитование – это достаточно идиотская вещь, я согласен. Именно оно и ведет (отчасти) к кризису. Т.е., это является одной из причин, а не следствием.
----
Далее: если всё выкупить невозможно, начинается дефляция. И\или часть товаров не раскупается и сгнивает/устаревает и в дальнейшем распродается по пониженным ценам. И\или во избежание дефляции гос-во попечатывает деньги… и оно делает это.
Опять не наблюдаю так что кризиса перепроизводства…
-------------
Т.е. вот, да…)) Кредитование для того и придумывалось… Схема: закредитовываем обывателя, он начинает потреблядствовать- потреблядствовать. В итоге – банкрот и банковский раб. Потреблять больше не может ни на текущие доходы, ни в кредит. Производство – в жо. Банки/ФРС/Государство (сша и не только, все другие тоже) – за копейки приобретают упавшую промышленность. Окисший же обыватель проникается левыми идеями, верой в что Государство сейчас возьмет собственность в свои руки, и всё заработает, а пгаклятые капиталисты, кинувшие его с работой, получат щщей.
В итоге: финансово, идеологически и технически человек подчинен государственно-корпорационной мафии, «здравствуй, “дивный новый мир!”»
- у рынка есть определенный объем. Если кто-то разоряется, бывшие сотрудники поступают на службу в те предприятия, которые вытеснили банкрота и заняли его долю… Да, смена места работы (а зачастую и это не требуется – просто номинально собственник меняется), но социальной напряженности как-то не вижу здесь.
– и в чем этот откат заключается?
– вот-вот…
– какова причина роста?
– согласен.
– а вон о чем речь. Ну я так и предполагал.
Значт так : не вижу тут никакой проблемы вообще. «Общественные блага» - это нерыночная сфера. По определению. Поэтому создавать их должно гос-во. Оно для этого и нанято. Какое отношение это имеет к вмешательству/невмешательству Г. в экономику – мне не ясно.
Оно не должно мешать работать тем организациям, что присутствуют на рынке; это совсем не значит, что оно само (Г.) не должно ничего производить, т.ск. Опять-таки, в сфере общественных благ Г. должно выступать заказчиком оного, но непосредственно производить их должны (в общем случае) частные структуры, по тендеру получившие такое право.
– у меня данных, каким образом формируется их доход нет, поэтому я на этот вопрос ответить не могу. Не ко мне он , т.ск.
– а что Вы хотите? )) я себя как специалиста в экономике никогда не позиционировал. Скорее «интересующийся». И высказываю более философские, нежели сухо-аналитические вещи… На основе своего вИдения [ ].
– от так раз! Уже я писал: средства производства, финансы и т.п. – такие же производственные ресурсы, как технологии, сырье и труд… Вкладывающий труд – получает свой объем вознаграждения, организатор процесса – свою.
– интересно, каким же это образом?! У кого он ее забрал? Рабочие получают зарплату за свой труд. Устраивает их ее уровень или нет, это вопрос третий, в данном случае. Давайте продадим товар по себестоимости, капиталист в этом случае ничего не распределит, так? А прибавится от этого у кого чего?
– нет, спасибо. «Манифеста» мне достаточно.
– э-не, это исключительно по существу. Я вот считаю, что человеческая жизнь бесценна, соотв., понятие/критерий стоимости к ней не применимо в принципе. Вы же говорите, что цените ее дороже определенной суммы. Вот и возникает мысль…
– люди – это потребители. Чем их больше, тем больше говна можно впарить.
– ты сам то кто таков?
– это те, кто вогнал страну в такой штопор, из которого выхода уже не будет?! Достижение да!!…
– а когда оно исполняло? Как всегда было: путен повысит оклады, а на местах какую-нибудь из премий срежут/ликвидируют, и вуаля – получаешь всё столько же!..)) И я не думаю, что срезки – исключительно местная инициатива.
– не, ну кагЪ?! Они же – хорошая кормушко. Их резать ни в коем случае нельзя!))
Добавлено спустя 16 минут, 9 секунд
- ни те ли, чьи идеи к кризису привели?
- ну изучать то много что можно/нужно... С историческо-культурной тчк.зр ))
Добавлено спустя 4 минуты
- и это тоже верно. Земля - рулит!))) И дом можно построить, и картошку вырастить, если что... Да и бункер можно выкопать)))

Novus ordo mundi прибрали же к рукам American International Group (AIG) и так всегда и будет!!! .....в очередь становись!
Добавлено спустя 23 минуты, 34 секунды
Пофантазируем? интересны ваши мнения (на мой взгляд вопрос решен). Intel выпускает larrabee, Nvidia покупает Amd ( антимонопольщики не против, ведь тандем Nvidia+Amd уже не единственный игрок на рынке дискретной графики) остаются два гранда: Nvidia и Intel и спокойно делят рынок графических чипов. Далее революция: отказ от процессоров ( в сегодняшнем их виде) и переход на GPU в качестве основной ( единственной) вычислительной мощности в pc системах. вопрос : кто будет лидер (сегодня intel, nvidia), а кто на подхвате (ШИРМА) (сегодня Amd, Ati) ?

грозит ли Росии голод ?
вместе со второй волной кризиса это было очень неприятно, хорошо хоть урожай картошечки намечается неплохой, но цены на хлеб могу подрасти =(
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
по официальным данным ущерб оценивается в 10 млрд. рублей, сколько по неофициальным хз, может и все 50

Хватит панику наводить=))

К вашим новостям можно добавить следующие:

Так что не забывайте про картошечку на своем участке в этом году. Может очень пригодиться.

В основном я так понимаю - вера (партию, коммунизм, Сталина?) и страх попасть в лагеря. Основная доля энтузиазма, по моему предположению истекала из того, что народ буквально зомбировали на ударный труд (пятилетку за полгода!). Сейчас-же народ успешно зомбируют, на "американскую мечту" - поменьше работать, и побольше потреблять, да и продавцы страха не дремлют: половина новостей в СМИ посвящена всяким неприятностям в мире.

По утренним ценам наблюдаю умеренный рост еврика и комодов, что предвещает вероятную коррекцию Европы и нашего рынка.