чушь!!! ты в ветку https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 3&t=533510 зайди и почитай как у камрадов карты работают
карта 1480/7700 работает с декабря месяца, напряжение 1.199 , температуру максимум видел пару раз 77, обычно 74-75. максимальные частоты стабильности при 1.199 1485/7800 http://www.3dmark.com/3dm/10322773
http://www.3dmark.com/3dm/10322873 . с хрена ли с картой должно что-то случится ? напруга не задрана, темпы приемлемые.
а вот как она бустила из коробки 1392/7000, считаю это стоком моей карты http://www.3dmark.com/3dm/10528460 http://www.3dmark.com/3dm/10528402

Реф 1070 на CU что то больно дорогой. С доставкой в Россию получится те же самые ~35 тыщ. Надеюсь цены скинут. Если цена будет примерно равна цене в России то и смысла нет оттуда заказывать.

caliskan

это фундерс версия, нереф будет дешевле. А у нас объявлены рекомендуемые цены на 1070-е?

Всю Россию то не берите, цены в регионах могут очень сильно отличаться, например, от того же Регарда.

Xenosag Я понял что фундерс. У нас на фундерс цена объявлена 35 тыщ. На старте понятно что накинут, но потом будут 35-37 тыщ. С CU точно такая же цена получится. И посмотрите на цены нерефов 1080. Большинство стоят как фундерс. Дешевле будут только более плохим охладом.

по хуангу нереф в 1.18 раз дешевле , в рублях выходит ~ 30 000

DaRT84 Ну я с Волгограда. Покупаю в ситилинке обычно. МСИ 970 в Волгораде стоит на тыщу дороже чем в Москве. Не такая большая разница.

Я же пояснил-1070 и 1080 рефы уже разогнаны относительно "большого" чипа. Посмотри на частоты gp100 и сравни их с gp104. Если бы они сделали частоты референса 1400/1600 у 1070 и 1450/1650 у 1080, то и разгон нерефов внушительнее был, и tdp гораздо ниже(tdp 1080 больше, чем у 980 неспроста). Но и производительность на фоне максвелла выглядела бы не так, как сейчас.
Хуангу можно было б отбирать gm100, разгонять их до 1450х8000 и выдавать за новые карты Только с выжатыми изначально возмостями. Не напоминает ничего?

Я про это уже писал. Напоминает 290 серию.

Да и у nVidia такое уже было... Titan Black и GTX7800 512M.

Когда Жордан статью напишет с разгоном уже?

olegdjus

ну собственно это было и так понятно, раз не гонятся, значит уже изначально разогнаны. Хуанг не оставил вендорам манёвра, Inno как обычно частоты фигачит, а потом на их картах драйвер отваливается что нужно даунклок делать. Мне интересно, хотя бы 200МГц какой-нибудь из вендоров прибавит, может тот же экстрим от зотака? Пока самый высокий разгон у стрикса и у Инны(эти как обычно, на самой убогой плате ставят максимальный разгон) и это всего +150Мгц.

у нас - это у вас. Мне в любом случае заказывать (а это стоимость доставки на ДВ), хоть с Москвы, хоть с Германии, по гарантии что с нашими барыгами воевать(и пересылать по почте), что с CU. Причём я знаю что у всяких регардов, ситилинков и прочих экспертов практикуется продажа б/у, после возвратов, после тестов, а с CU ты точно знаешь что получишь девственную коробку.

Jordan у меня из коробки на 70 мГц жужа бустит сильней чем твой разгон. ты точно тиху разгонял ?
вот тут у тебя разгон http://fcenter.ru/online/hardarticles/v ... _flagmanov , хотя и из коробки буст ~1450 (кто там кричал, что такого нет )
http://fcenter.ru/online/hardarticles/v ... _Ti_Gaming
у тебя у самого из коробки карты бустят сильней чем в разгоне в статье. Дядя Ху предоставил для сравнения с 1080 самую конченную 980ti что была в России?
P.S почем на скринах гпу-з у тебя одна частота, а в графиках другая (обзор асуса и мяски имею ввиду) ?

Чего-то гонится этот 1080 очень слабо и об этом все "обзорщики" не особо много говорят. Наводит на мысль, что Нвидиа сделала тоже, что в своё время делал радеон со всякими 290х 390х - просто стоковые частоты до почти максимального лимита подняла. Предвещая бурю, по поводу это коментария, замечу, что да, Паскаль - новый чип, новая архитектура, в то время как радеоны делали это со старыми и уже налаженными чипами, но сути это не меняет. Перед выходом 1080 я ожидал, что амд будет сливать свой полярис и он будет слабее 980. Ну примерно так и оказалось, только вот 1080 меня удивила скорее в скептическую сторону.

1. Одиночная карта едва гонится
2. Не может в 4к 60фпс во многих играх
3. Дорогая

Если цену можно отбросить как субъективный фактор, остаётся пара вопросов.

1. Правда ли, что нвидия уже выжала из чипа почти всё на самом старте разогнав его до предела?
2. Не подумайте ничего плохого - карта производительная и всё такое, но если ответ на первый вопрос "да", то зачем некоторые нерефы имеют на борту питания больше чем 6+6 пин?

В чём соль большого количества дополнительного питания если карта уже на пределе? В неё же нельзя запихать больше чем она сможет в теории потребить, не сгорев.
Это мне чем-то напоминает фурию отличная карта, производительная, но не гонится.


Как вы думаете камрады?

соль в том, что приятнее верить в слабый разгон из-за слабого питалова у рефа, чем осознавать, что чип сам по себе не гонится выше 2100(в среднем).
на этой вере и паразитируют вендоры, добавляющие доп. питалово.

хотя нельзя точно говорить, что нерефы обречены. может будет какой профит от доп. питалова. узнаем

Был же уже в теме разгон мси, на английском. Как-то слабо.

Да ты прямо герой. Отпразднуй это скорее.


Давай ты мне купишь GTX 980 Ti, которая будет из коробки бустить до 1,55 ГГц и я на ней буду сравнивать. Договорились?
В статье сравнивается референсная GTX 1080 с референсной же GTX 980 Ti. Что не так-то? Будут оригинальные GTX 1080 на обзорах – буду просить чтобы дали оригинальные GTX 980 Ti.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Не знаю, куда ты смотришь. Всё совпадает.

По аналогии, меня очень интересуют тесты 980(ти)vs1080(1070) на одинаковых частотах.