А слитой пожаловал, языком молоть это не ролик выложить, где то около 50% и получалось относительно твоего r1700 иначе давно бы запилил видео.


Нет там таких фпс на ультрах.

Зачем врать, это что?
https://youtu.be/SLRI5DdeHY8
Если у тебя нет bf1, то не лезь меряться, и тем более утверждать про мифические 50%, в ларке тебя попустили, нагнут и в батле

мне кажется, я конкретизировал, что не все настройки на ультрах были - в частности я не включал некую геометрию. Ибо она никаких красот не добавляет (я не заметил вообще).
Ну а так, если не верите, то вот видео. Но учтите, что замерял шадоуплеем, а он съел 7-10 фпс в среднем.

Щупал 7980хе на воде, в принципе на 420 радике, может стабильно 4,4-4,5

Lorichic ты мне уже в другой ветке надоел пустой болтовнёй - свободен. Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #15044437

На минималках тестируй, 50-55фпс в начале видео ролика, тестируется только видеокарта, на других процессорах будет тоже самое.

Когда это он стал съедать? Он и хорош тем что на фпс не влияет.
Вообще результат плохой для такого проца, не для игр он. У меня на 2600К в разгоне фпс не сильно хуже был.
Если на затруднит, залезь на кран на севере, со всеми выкручеными настройками на максимум, кроме сглаживания и разрешения, чтобы видеокарту не упёрлось, вот там заценю его силу. На моём около 30 фпс было

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Почему только видеокарта, это бенч чтоли какой-то)
Всё заныкались понорам со своими ядрами) фпс то не вырос
нужно корабли, самалёты, заводы на этих процах строить, а не в игры играть.

здрасте-приехали. Влияет, еще как. Он хорош тем, что меньше ресурсов жрет при записи, чем другие программы, но на фпс влияет. Чем выше разрешение и битрейт записи, тем сильнее сажает фпс. Я пишу в 4к 50 мбит/с, в зависимости от игры фпс может падать на 5-10 к/с..

выше читали, как у меня на 4790к 4.7 ггц игра шла? И только не рассказывайте сказки, что ваш 2600к круче) И я не вижу у вас ни 1080ти, ни 4к-монитора. Хз что и чем вы там намеряли.

к сожалению не знаю о чем речь. Я в эту игру играл мало, по сюжету не продвинулся вообще. Катался на предыдущем конфиге часа два в игре, хулиганил, и на новом железе пару часов покатался, выполнял побочные квесты..

1-2 фпс максимум, на уровне погрешности, с титаном вообще 0! Если бы у меня он жрал 7-10 фпс я бы точно заметил! У меня все настройки на макс битрейт и прочее.

а причём тут 4К монитор, влияет на проц разрешение?

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:


Это северная часть карты, с квадрика его не сложно будет найти.
Нужно на него вступить,подняться и отъехать к середине стрелы или дальше, откроется незабываемый пейзаж Ну и всё настройки на максимум, но чтобы не упиралось в гпу.

Что, прям усе ядры сразу?

SK.art
Помнится, Вы просили обзор 7900X. Не знаю, насколько он все еще актуален, но пожалуйста

А хде а конкурент 1950X ?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Видать,нет.

7900Х.

1950Х

Alex TOPMAN да на все, чип то огромный.

да, просил когда то летом)) Вы ж вроде планировали его пару месяцев назад выпустить.
Обзор посмотрел с интересом. Но мне, право, непонятно, почему для кукурузена выставили православную частоту 3200 мгц, а для ская "почти что номинал" 3000 мгц. Хотелось бы увидеть примерный предел платформы - память с частотами 3733 мгц хотя бы и в 4-канале. Я понимаю, конечно, что у вас банально не было такой памяти.. Но вот по этому и слишком куцо смотрится 7900х в тех же играх, имхо. Это тоже самое что райзену воткнуть какие нибудь 2666 мгц памяти, вместо 3200 мгц..
зы: ну и мешь бы подразогнать чуток, хотя бы до 3000 мгц (наверное все скай-х берут такую частоту без проблем).

SK.art
Нам процессор понравился, подумываем о покупке. Ну, вернее, я подумываю
Думаю, если удастся приобрести его в ближайшее время, сделаю еще один материал, где попробую выяснить какой именно буст даст переход на более высокочастотный MESH, память и её переключение в четырехканальный режим.

Ну, не куцо уж, просто не феноменально.

Было интересно посмотреть на что способен 7900Х с минимальным разгоном, достигнутым базовыми методами в сравнении с 1800-ым из которого выжаты все соки.
А если честно, больше всего было интересно посмотреть на то, как стоковый 6700 проявит себя в играх на фоне мультипоточников.

буду ждать, интересно будет посмотреть!
зы: лично я весьма доволен свежекупленным 7820х. 4.6 ггц взял даже на бюджетной плате со смешной напругой 1.2 в.. Мешь сильно не гнал, всего до 3000 мгц. Ну и память чуток погнал с 3466 мгц до 3600 мгц. Переходил с 4790к 4.7 ггц - профит есть и весьма неплохой.

SK.art
Мне 7900 понравился универсальностью. Хорош в играх и в работе превосходен, так что мне, как человеку, плотно работающему с видео, а заодно, любящему поиграть он подходит прекрасно. Еще понравилась стабильность. Не в пику продукции красных, конечно, но с разгоном AM4 я намучался. Сначала с процессором, а потом и с памятью.
2066 с полтычка заводится на высоких частотах и ни одного вылета/перезагрузки/зависания за неделю плотных тестов.
В общем, впечатление приятное.

ну это да... Там, на ам4 это некий бета-тест. Хотя с выходом AGESA 1.6 с этим делом стало лучше с разгоном памяти, но все же не столь гладко как на 2066. Тут все таки проще и нет геммороя.

Забыл добавить, что на альфакул 420 радике 4,7-4,8 1.35 при 80-90 градусах В хту, марк11, р15
Меш на 3.1-3.2 ходил
Память в 4 канала на 3800 с копейками ходила при с17

Со скальпом?

без