Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Zorro писал(а):
так и вижу не прогрессивный маздовский бензиновый ДВС, со степенью сжатия 15 и прогрессивный асинхронный двигатель - 100 лет без изменений
Воп-ЕВРых, ДВС за 100 лет тоже претерпели не так уж много изменений, тот же мазда скуактиве: те же коленвалы, шатуны, поршня, клапана... причём распредвалы в головке блока и по 4 клапана на цылиндр были уже в 30е и даже 20е годы, непосредственный впрыск бензина тоже, не было лишь электроники. Вов-ТОРых, асинхронные двигатели тоже претерпели изменения, просто их меньше вследствие гораздо более простой конструкцыи электродвигателя... к тому же, в качестве тяговых могут использоваться и синхронные двигатели, в том числе с ротором на постоянном магните, неодимовом; ну и тем более коллекторные двигатели постоянного тока, которые используются в стартерах ДВС и в качестве тяговых у тепловозов/электровозов, можно и вентильные двигатели. В-ТОРетьих, производство электродвигателей куда дешевле производства ДВС аналогичной мощности. В пользу ДВС можно привести, что это вполне самодостаточная силовая установка, в отличие от электродвигателей, требующих подвода энергии, либо извне, либо от аккумулятора, либо от дизель-генератора.
ZeroCooolX писал(а):
Отходы с АЭС можно пульнуть в космос будет. Илон позаботится. А пока можно и в РФ свозить, так скрепоносные борцуны?
Воп-ЕВРых, стоимость вывода на орбиту любого груза очень высока, сколько нужно сжечь топлива, чтобы вывести хотя бы тонну "полезного груза", т.е. тех же отходов? А если учесть, что нужно выводить сотни и тысячи тонн отходов на орбиту, то какие должны быть расходы? Вов-ТОРых, если вывести эти отходы на орбиту, то они будут летать как "спутники", мешая спутникам и другим орбитальным аппаратам, замедляясь и снижаясь со временем, а потом входя в атмосферу и "сгорая" в плотных слоях атмосферы, и насыщая атмосферу радиоактивными изотопами... оно нам это надо? В-ТОРетьих, если аппараты с отходами ускорить до второй космической скорости, т.е. вывести их за пределы поля тяготения Земли, сделав их "спутниками" Солнца, вроде комет и/или астероидов... то это ещё более невыполнимая задача, чем вывести все отходы на орбиту Земли. То есть, грубо говоря, можно вывести несколько десятков тонн отходов на орбиту Земли, и несколько тонн за пределы орбиты Земли, ценой астрономических затрат... но вывести все отходы на орбиту Земли и тем более за её пределы не удастся. Игра не стоит свеч.
Zorro писал(а):
Наибольшую опасность для здоровья людей представляет процесс извлечения материалов, в том числе сульфата кобальта и солей лития.
По поводу лития - литий как бы не нужен организмам, ну а кобальт... есть такое вещество, витамин б-12, цианокобаламин... кобальт нужен в организме, вопрос лишь в количестве. Никель есть в нержавеющей посуде, и ничё, не травимся, никель нужен организму, хоть и в микроколичествах, марганец тоже нужен организму.
FatAndy писал(а):
Выбросить всю посуду и столовые приборы из неррррржавеючей стали!
Да, я уже сдал в металлолом нет
FatAndy писал(а):
Zorro писал(а): Соли лития оказывают негативное влияние на центральную нервную систему человека.
Михал Давыдыч Машковский не согласен.
С этим надо поосторожнее... ведь в некоторых случаях есть замена кальцыя на стронцый, в тех же костях, но заменить натрий на литий в организме не удастся. Хотя... можно попытаться заменить магний на бериллий - но тогда поцыент пусть готовится к земле
LEVAK писал(а):
С появлением твердотельных аккумов, смысл в ДВС на развитых рынках отпадёт вовсе.
Очень сумняваюсь в этом, хотя мне этого хотелось бы не меньше, чем тебе.
ZeroCooolX писал(а):
Без обид, но Москвия лесом пусть идёт. Регионам такие производства нужны, а не центру, который и так все деньги РФ имеет.
Да в Москве вряд ли стали бы строить гигафабрику Елона Муска, если бы Муск захотел построить в России, вот в Подмосковье или в других областях могли бы.
SmaSheR писал(а):
У миллиардеров по твоему все эти бабки из списков форбс лежат в хранилище как у Скруджа Мак Дака или на счету в банке?
Ну да, Елон Муск - это Скрооге Мак-Дук, скрооге=скряга Но я почему-то диснеевские мультики всерьёз не воспринимал никогда.
Добавлено спустя 13 минут 53 секунды: А вот ещё интересно было бы: если бы заказчики из России заказали бы Елону Муску запустить спутники на орбиту, то это была бы проверка на вшывость, не только того же Рогозина с его батутами (щелчок по его носу однозначно), но и Елона Муска - ему могли бы запретить его "родные" ведомства, вроде пентагона... подрыв нацыональной безопасности УСА, запуск русских "шпыоньських" спутников. Очень бы хотелось, чтобы такое случилось, посмотреть, насколько самостоятелен Елон Муск, ну и в качестве приятного "дополнения" был бы понос от "эффективных" манагеров, из того же Роскосмоса.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Последний раз редактировалось Иван Иванов 19.11.2019 13:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Все таки какая же эта большая махина чтобы вывести несколько тонн полезного груза в космос.Это мегадинозавр который только ползает вокруг земли а дальше нельзя.А инопланетяне на тарелочках быстрых летают и посмеиваются над нашей примитивной техникой.Это как на угле в космос летать: А ну Джон, подбрось пару лопат уголька!
#77
Рад что Форд выпустил свой электромобиль но экран на торпеде у Маска содрали.Побольше бы выпускали электромобилей а то как то вяло все.Пока только VW нарисовался но обещают и бмв выпустит три модели в 2021 году.Ну кто то же должен Маска обогнать и прижать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Ivan Ivanov писал(а):
Игра не стоит свеч.
Текст скорее скрепных уколоть был.
Ivan Ivanov писал(а):
если бы заказчики из России
Заказчики из Росиии != заказчики из Кремля. Уточняй. Вторых бы не пропустили. Причём тут даже не в Илоне дело, их бы вообще ни к чему с USA не пустили.
Ivan Ivanov писал(а):
В пользу ДВС можно привести, что это вполне самодостаточная силовая установка, в отличие от электродвигателей, требующих подвода энергии, либо извне, либо от аккумулятора, либо от дизель-генератора.
Не только. Вокруг ДВС возведена целая индустрия расходников, которые ЭД попросту не нужны (масла, свечи, всевозможные фильтры, приводные ремни, присадки) или нужны в меньшей мере (тормозные колодки, антифризы, обслуживание сложных КПП) ... и прочее. Сложность системы на ДВС значительно, значительно выше, чем системы на ЭД - и это так же можно приписывать к повышенной экологичности ЭД. Отказ от ископаемых не за горами, и на момент его свершения у человечества должны быть отлаженные платформы на ЭД и аккумуляторы ... а не вот это вот всё от хейтерочков - "зачем?". Если вам не надо, то не значит что другим не надо. Дорого конечно ... ну как для РФ, это да.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
linux_user писал(а):
Все таки какая же эта большая махина чтобы вывести несколько тонн полезного груза в космос.Это мегадинозавр который только ползает вокруг земли а дальше нельзя.
Вот такие они, земные космодинозавры, ведь против законов физики и тяготения Земли не попрёшь.
linux_user писал(а):
А инопланетяне на тарелочках быстрых летают и посмеиваются над нашей примитивной техникой.
Они вряд ли есть, и не летают на своих, точнее - придуманных землянами тарелочках. А если они, инопланетяне, есть - то они тоже в оковах законов физики и тяготения родной им планеты, и также "осваивают" окрестности родной им звезды.
linux_user писал(а):
Это как на угле в космос летать: А ну Джон, подбрось пару лопат уголька!
Это как кочегар в паровозе, ну или в каком-нибудь фантастическом фильме в стиле стеам-пунка.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
А если они, инопланетяне, есть - то они тоже в оковах законов физики и тяготения родной им планеты, и также "осваивают" окрестности родной им звезды.
Это все равно как если бы кроманьонцы с Альфы-Центавра рассуждали так: "Если они, земляне, есть - то они тоже в оковах духов предков и тяготения родной им пещеры..." Пятнадцать тысяч лет назад такое предположение было вполне актуальным - но не сейчас. А представьте цивилизацию земного типа спустя не пятнадцать тысяч, а мильон лет после преодоления тяготения своей условной пещеры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Я уже писал когда то что инопланетяне живущие на Луне летают от одного участка планеты на другой со скоростью 200 км в секунду.Так как зная расстояние между известными кратерами можно вычислить преодолеваемое расстояние в секундах.Хоть мы и развивались параллельно с ними но они старше нас примерно на 1 млн лет но за это время они потеряли поверхность планеты и живут только внутри Луны. Инопланетяне прилетающие из далекого космоса видимо используют какое то иное подпространство для полета так как тратят пол часа времени к нам или в другом случае три дня. У нас материальное сознание поэтому и наш транспорт использует материальное топливо или материальные преобразователи (редукторы или турбины).А вот если бы у нас было зрение позволяющее видеть магнитные поля вокруг земли то наши ученые быстро сообразили бы как преобразить магнитное притяжение Земли в силу отталкивания и тогда земные аппараты могли бы парить над землей и ничего бы не весили а в космос выталкивались бы легко.Потому что инопланетяне используют как то магнитные разломы нашей планеты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
Ivan Ivanov писал(а):
ведь в некоторых случаях есть замена кальцыя на стронцый, в тех же костях, но заменить натрий на литий в организме не удастся. Хотя... можно попытаться заменить магний на бериллий
linux_user писал(а):
Инопланетяне прилетающие из далекого космоса видимо используют какое то иное подпространство для полета так как тратят пол часа времени к нам или в другом случае три дня.
У кого-то, похоже, уже необратимые изменения, но Илона никак не притянуть к этому)
Ivan Ivanov писал(а):
С этим надо поосторожнее...
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Электрокар Karma SC2 разгоняется до 100 км/ч за 1,9 секунды - https://4pda.ru/2019/11/20/364399/ По заявлению разработчиков, он способен разгоняться до 100 км/ч менее чем за 1,9 секунды. Ёмкий аккумулятор на 120 кВт⋅ч обеспечивает электрокару до 560 километров пробега без «дозаправки». Как тебе такое, Илон Маск?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
ZeroCooolX У теслы батарейка на 200кВт/ч, против 120 у этого прототипа. В самой "статье" написанно, что создан всего 1 экземпляр, это прям шок для маска, такие дичайшие объемы )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
ZeroCooolX писал(а):
Заказчики из Росиии != заказчики из Кремля. Уточняй. Вторых бы не пропустили. Причём тут даже не в Илоне дело, их бы вообще ни к чему с USA не пустили.
Я имел в виду любых заказчиков из России. К тому же среди спутников, выведенных на орбиту российскими РН, есть и американские спутники, в т.ч. и разведывательные. Если что, то Кремль предпочёл бы роскосмос, а вот какие-нибудь вещательные/верещательные компании, институты/университеты могли бы заказать у Муска вывод своих спутников на орбиту, просто ради интереса.
ZeroCooolX писал(а):
Не только. Вокруг ДВС возведена целая индустрия расходников, которые ЭД попросту не нужны (масла, свечи, всевозможные фильтры, приводные ремни, присадки) или нужны в меньшей мере (тормозные колодки, антифризы, обслуживание сложных КПП) ... и прочее.
Ну если вокруг электродвигателей меньше возни, чем около ДВС, то вокруг источников электроэнергии возни не меньше - это и электростанцыи, бОльшая часть которых в мире питается сжиганием углеводородного топлива, и аккумуляторы - производство которых не безвредно, ну и те же ДВС - преобразующие запасённую энергию углеводородов в энергию для ЭД, например, в тех же тепловозах. Не всё так просто. Но развивать электрический транспорт необходимо, тут спору нет, вытеснить ДВС они в ближайшее время не смогут, но потеснить - вполне.
ZeroCooolX писал(а):
и это так же можно приписывать к повышенной экологичности ЭД.
К сожалению, зачастую источники энергии для экологичных ЭД - совсем неэкологичны.
ZeroCooolX писал(а):
Отказ от ископаемых не за горами, и на момент его свершения у человечества должны быть отлаженные платформы на ЭД и аккумуляторы ...
Отказ от ископаемых вряд ли будет в ближайшем будущем, а аккумуляторы тоже надо чем-то заряжать. Солнечных и гидроэлектростанций не хватит, за небольшим исключением вроде той же Норвегии, и то не факт. В случае с Россией, Америкой, и особенно Китаем и Индией это не прокатит. К тому же энергетические аппетиты человечества растут и растут.
ZeroCooolX писал(а):
Если вам не надо, то не значит что другим не надо. Дорого конечно ... ну как для РФ, это да.
В России тоже идут работы в этом направлении, пусть и не в нужных объёмах.
ar1ur писал(а):
Это все равно как если бы кроманьонцы с Альфы-Центавра рассуждали так: "Если они, земляне, есть - то они тоже в оковах духов предков и тяготения родной им пещеры..." Пятнадцать тысяч лет назад такое предположение было вполне актуальным - но не сейчас. А представьте цивилизацию земного типа спустя не пятнадцать тысяч, а мильон лет после преодоления тяготения своей условной пещеры
Вообще-то это не законы физики, а воображалка-соображалка человеков, живших в те времена, с их культами и суевериями. И ели в те времена воображалка-соображалка придерживала их в пещерах, то недолго, и они распространились везде, где смогли. Много тысячелетий спустя та же воображалка-соображалка уже несла людей в бездны космического пространства, к другим звёздам, планетам, галактикам, в другие миры и вселенные. Помню, когда я учился в школе, мне в школьной библиотеке попалась хорошая старая книжка - "Энергия атома" за 1958 (я заныкал её), там описывались атомные поезда и самолёты, термоядерные и аннигиляционные фотонные двигатели для звездолётов, рассуждения об околосветовых скоростях, писалось об ускорителях, токамаках, описывались разные элементарные частицы - от лептонов до гипербарионов, и даже писали про воображаемую мезонную материю - атомный реактор размером с горошину, охлаждаемый жидкостью, в 210 раз более плотной, чем тяжёлая вода... Пока цивилизация будущего идёт впереди развития человечества лишь в научных трудах и у пейсателей-фантастов. А с тем, что сейчас делают с человечеством... нас может ждать технологическая сингулярность. Например, тупые тёлки с ифоне, делающие селфи, и идиоты, совершающие "экстрим" ради фоток в инстаграмме, фасебооке и похожих сетях - это явно регресс, а не прогресс. Раньше люди делали и изобретали, а сейчас занимаются самолюбованием и удовлетворением первичных потребностей, через те же телефончики... зачем им фундаментальная наука, мироздание и прочие "высокие материи"?
PlotnikoffDD писал(а):
У кого-то, похоже, уже необратимые изменения, но Илона никак не притянуть к этому)
Похоже, что Линух-узер (правильнее писать усер, но по смыслу поймут не так - с "с" неблагозвучно ) просто выпускает сарказм. Не думаю, что он действительно в такое верит.
ar1ur писал(а):
Мелкий все-таки бизнес То ли дело IT: Apple - 1.18 трлн, Microsoft - 1.15 трлн, Google - 0.9 трлн...
Во как получается - автопроизводятлы, да и прочие, производящие материальные блага/вещи, зарабатывают меньше, чем те, которые по сути продают "воздух" На тачках зарабатывают меньше, даже крупные игроки вроде тойоты, фольксвагена и той же теслы, в отличие от всяких аппле, гоогле, микрософта, которые даже на всяких селфи и идиотских приложениях зарабатывают больше.
Himik_15 писал(а):
Электрокар Karma SC2 разгоняется до 100 км/ч за 1,9 секунды - https://4pda.ru/2019/11/20/364399/ По заявлению разработчиков, он способен разгоняться до 100 км/ч менее чем за 1,9 секунды. Ёмкий аккумулятор на 120 кВт⋅ч обеспечивает электрокару до 560 километров пробега без «дозаправки». Как тебе такое, Илон Маск?
Химик-15, тебя уже всерьёз не воспринимают, с такими то новостями и "выводами" Вот когда пустят что-нибудь похожее в серию, и тем более если это произойдёт в России - вот тогда и можно будет писать, а так - это просто пустой звук
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Вообще-то это не законы физики, а воображалка-соображалка человеков, живших в те времена, с их культами и суевериями. И ели в те времена воображалка-соображалка придерживала их в пещерах, то недолго, и они распространились везде, где смогли. Много тысячелетий спустя та же воображалка-соображалка уже несла людей в бездны космического пространства, к другим звёздам, планетам, галактикам, в другие миры и вселенные. Помню, когда я учился в школе, мне в школьной библиотеке попалась хорошая старая книжка - "Энергия атома" за 1958 (я заныкал её), там описывались атомные поезда и самолёты, термоядерные и аннигиляционные фотонные двигатели для звездолётов, рассуждения об околосветовых скоростях, писалось об ускорителях, токамаках, описывались разные элементарные частицы - от лептонов до гипербарионов, и даже писали про воображаемую мезонную материю - атомный реактор размером с горошину, охлаждаемый жидкостью, в 210 раз более плотной, чем тяжёлая вода... Пока цивилизация будущего идёт впереди развития человечества лишь в научных трудах и у пейсателей-фантастов. А с тем, что сейчас делают с человечеством... нас может ждать технологическая сингулярность. Например, тупые тёлки с ифоне, делающие селфи, и идиоты, совершающие "экстрим" ради фоток в инстаграмме, фасебооке и похожих сетях - это явно регресс, а не прогресс. Раньше люди делали и изобретали, а сейчас занимаются самолюбованием и удовлетворением первичных потребностей, через те же телефончики... зачем им фундаментальная наука, мироздание и прочие "высокие материи"?
Предвидение будущего почти всегда линейно, а поскольку прогресс развивается нелинейно, угадать это будущее почти невозможно. При чем здесь самолюбование отдельно взятых тупых тёлок с айфонами я вообще не понял - не тёлки делают айфоны (в которых сосредоточено множество инновационных технологий, которые автопрому и не снились). Да и раньше тупых тёлок хватало - просто их самолюбование было в других формах.
Ivan Ivanov писал(а):
Во как получается - автопроизводятлы, да и прочие, производящие материальные блага/вещи, зарабатывают меньше, чем те, которые по сути продают "воздух" На тачках зарабатывают меньше, даже крупные игроки вроде тойоты, фольксвагена и той же теслы, в отличие от всяких аппле, гоогле, микрософта, которые даже на всяких селфи и идиотских приложениях зарабатывают больше.
А чем смартфоны и планшеты с компьютерами не материальные блага/вещи? Кстати инноваций в этом намного больше - автомобили и сто лет назад были, а смартфоны появились десять с небольшим лет назад. Аналогично чисто софтверные компании - разве блага бывают только материальными? В вас говорит тот же консерватизм, который лет двести назад испытывали крестьяне по отношению к рабочим - мол, мы хлеб родим, а вы какой-то фигней занимаетесь... Тот же искусственный интеллект в будущем тоже не будет материальным - а ему рыночная цена этак квадриллион долларов. При том, что он может быть реализован как в форме идиотского приложения, которое флиртует с тупой тёлкой, так и системы, которая перелопачивает миллиарды научных публикаций и, обучаясь на них, делает новые открытия с изобретениями...
Добавлено спустя 19 минут:
Ivan Ivanov писал(а):
Отказ от ископаемых вряд ли будет в ближайшем будущем, а аккумуляторы тоже надо чем-то заряжать. Солнечных и гидроэлектростанций не хватит, за небольшим исключением вроде той же Норвегии, и то не факт. В случае с Россией, Америкой, и особенно Китаем и Индией это не прокатит. К тому же энергетические аппетиты человечества растут и растут.
Кстати, сегодня читал про солнечно-тепловую станцию (стартап Билла Гейтса) - достигли тысячи градусов по Цельсию. До этого рекорд был чуть больше полутысячи, а для производства водорода нужно полторы. Такшта прогресс не стоит не месте
Возможно разница в использовании на солнечно-тепловых станциях отдельно разбросанных зеркал - в отличие от солнечной печи, где они собраны вместе в одну огромную линзу. Кроме того гелиокомплекс «Солнце» используется в научно-исследовательских целях, а там говорилось о рекорде среди коммерческих станций.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения