Статья из серии слухов для тех, кто хочет почитать "хоть что-нибудь" про новую линейку RTX 5000
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx ... 25-launch/
#77

Обсуждаем только видяшку.
Gabe Logan имеет права куратора.

После многочисленных экспериментов с разгоном VRAM на моем 5080 выяснилось, что обработка ошибок/масштабирование работают иначе, чем на G6X.

Моя карта может стабильно работать от +0 до +2000, что является пределом MSI Afterburner — частота также применяется правильно, что подтверждается Afterburner и оверлеем NVIDIA.

Любая форма масштабирования полностью останавливается за пределами +300 к VRAM, однако все, что сверх этого, снижает производительность примерно на полтора кадра в секунду, не имеет значения, будь то +400 или +2000.

Это было подтверждено с помощью нескольких прогонов, усредненных с использованием максимальных настроек Cyberpunk 2077 + трассировки пути.

Я также протестировал с помощью MEMTEST Vulkan, инструмента, который может показать, есть ли какие-либо ошибки автокоррекции, которые вредят производительности, однако это не дало никаких ошибок. Я думаю, что, возможно, GDDR7 работает немного по-другому или что программа просто не может обнаружить ошибки с GDDR7. Удар по памяти на +2000 работал стабильно в течение 20 минут, но, как упоминалось ранее, все масштабирование остановилось на +300 МГц.

Короче говоря, не стоит просто устанавливать +2000 к частоте видеопамяти и останавливаться на этом, производительность перестанет масштабироваться и немного снизится гораздо раньше, даже если карта кажется на 100% стабильной.

Мои окончательные частоты составляют +450 ядра и +300 памяти при штатном напряжении и максимальном пределе мощности 111%.